Blog de IDRISS MOHAMED CHANFI

Le satisfecit du Gouvernement !?

2012-01-24T08:15:00.000-08:00

Séminaire gouvernemental à la fin de la semaine dernière pour apprécier l’activité menée durant les premiers six mois du Président Ikililou. Démarche louable qui malheureusement a tourné court. Car même si, comme le Président l’a reconnu dans son intervention télévisée de clôture du séminaire, les indicateurs de mesure des résultats obtenus manquaient, le gouvernement s’est néanmoins félicité et revendiquerait plus de 90% de réalisation de son « programme », un secret (le programme n’a pas été publié) bien gardé !
Ceux qui nous gouvernent seraient-ils des sourds-muets-aveugles ou vivraient-ils dans une bulle hors de l’espace et du temps comorien !? Comment un Gouvernement peut-il se satisfaire d’une situation marquée par des multiples pénuries (carburants, riz, sardines, eau minérale, etc.), par une production d’énergie insignifiante qui pénalise le pays, par ces innombrables difficultés de déplacements inter îles, etc. etc.
Quels résultats tangibles obtenus en six mois dans l’éducation, la santé ? Sait-on que Mitsamihuli, une des dix premières villes du pays n’a pas d’école primaire ? Ignore-t-on qu’une personne est décédée à El Maarouf faute de soins aux urgences, etc. etc. Le pays continue à tout importer et aucune unité de production dans quelque secteur que ce soit n’a vu le jour malgré les proclamations d’intentions de l’Agence Nationale de Promotion des Investissements. Le ministre de l’intérieur, homme éduqué sous la dictature des mercenaires, s’est permis de menacer la liberté de la presse dans ses vœux sans que cela choque qui que ce soit ! La France est entrain de faire de Mayotte une Région Ultra Périphérique européennes sans que le pays sache la réaction comorienne à la politique anti comorienne de la France ?
Un Conseiller du Président, s’est déployé à la télévision nationale pour nous convaincre des résultats obtenus. Et il n’y est pas allé de main morte en matière de réalisations. Mise en place de la Cour Suprême, de la Commission contre la Corruption, du Conseil d’Administration d’El Marouf, promesse d’un avion pour assurer les déplacements inter îles ! Et puis des dizaines de kilomètres entrain d’être goudronnées, un port de plaisance sorti de nulle part, en plein centre de la capitale, une signature avec un opérateur arabe qui aurait mis sur la table quelques 75 milliards pour renflouer MAMWE. Et cerise sur le gâteau, découverte de pétrole et de gaz qui auraient commencé à nous rapporter « mwashintru ». Une rengaine bien connue chez nous que le « relais qui rassure » continue à faire entonner. Il y a néanmoins une nouveauté : on ne parle plus de Mayotte et notre Conseiller a « oublié » de faire le bilan de la nouvelle orientation sur cette question fondamentale pour notre pays.Le Président Ikililou donne l’impression de s’attacher à la démarche en oubliant le contenu. Pire le sentiment de sincérité qu’il dégageait au début de sa prise de fonction s’effiloche au fil des nominations aux postes de responsabilité; car non seulement il ne respecte pas la loi en matière de désignation des DG des sociétés publiques mais aussi parce qu’il s’appuie sur les mêmes critères clientélistes et/ou de proximité. Et comment appréhender le manque d’énergie et de célérité dans le traitement des multiples affaires de détournement de fonds publics, et ces peines qui laissent perplexe : on substitue des centaines de millions et on est puni d’une amende de quelques dizaines de millions même s’il y a emprisonnement ! Résultats : désillusion généralisée. Reste à savoir si le Président Ikililou a les capacités d’ouvrir les yeux sur la catastrophe nationale qui s’annonce et s’il pourra redresser la barre. C’est tout le mal que l’on peut souhaiter au pays.Idriss (23/11/2012)

Les vœux du COMITE MAORE

2012-01-16T22:46:00.000-08:00

Le Comité MAORE adresse à tous, ses meilleurs vœux de bonne et heureuse année 2012 ; puisse notre pays accomplir des pas conséquents dans la voie de son unité et de son édification nationales.L’année 2012 s’annonce difficile. Le nécessaire large front uni national de tous les Comoriens derrière le pouvoir pour défendre l’intégrité territoriale du pays a du mal à prendre forme. L’attitude du gouvernement devient de plus en plus illisible. Le Président a soutenu le 12 novembre 2011 mais les membres du gouvernement ont boycotté la célébration officielle du Palais du Peuple. A la télévision nationale le 11 novembre 2011, le ministre de l’éducation nationale a dénoncé la politique française visant à faire de Mayotte une Région Ultra Périphérique (RUP) de l’Europe, il a même annoncé que le gouvernement comorien avait saisi les dirigeants de l’Union Européenne et les pays européens et depuis rien. Certains émettent même des doutes sur la véracité de la déclaration publique du ministre. Pire encore, dans ses vœux 2012, le Chef de l’État a oublié nos compatriotes maintenus sous domination coloniale, ce qui a choqué bien de Comoriens.Des rumeurs persistantes spéculent sur l’accord de coopération Comores France qui n’est toujours pas rendu publique. Elles font état de manœuvres françaises de transformation de la Commission de l’Océan Indien en un regroupement d’îles afin de faire une place à son 101ème département dans notre Région car Mayotte « française » peine à intégrer la COI, on l’a encore vu aux Seychelles, lors des derniers jeux des îles. Face à l’activisme français, nos gouvernants restent étrangement de marbre. Diplomatie secrète ou capitulation que l’on cherche à couvrir du sceau de la diplomatie ? Une chose est en tout cas clair, sans un combat vigoureux qui combine judicieusement toutes les voies, les dirigeants français et leurs affidés maorais ne viendront pas à la table de négociation. Au contraire, ils ont les coudées franches pour progresser dans la voie de la séparation.C’est dans ce contexte que le panneau central du Comité Maore, place de l’indépendance, a été démoli. « MAYOTTE EST COMORIENNE ET LE RESTERA A JAMAIS », un panneau devenu un monument, un panneau qui a fait le tour du monde, qui nargue les prétentions française à annexer l’île comorienne, un panneau qui souligne la fierté nationale des Comores. Eh bien, des nervis l’ont mis à terre. Ce n’est pas la première fois. Il avait été arraché sous Azali. Il l’est encore aujourd’hui sous Ikililou. Ceux qui ont accompli ces forfaits sont connus. Ce ne sont pas les mêmes, mais ce sont toujours des nervis, en service commandé par des sous fifres des régimes en place. L’Histoire du monde nous enseigne que lorsqu’un pays est dominé par un autre, il se trouve toujours des traîtres pour travailler avec l’ennemi. Mais l’Histoire nous enseigne aussi que ces collaborateurs finissent mal. Les traîtres et collabos comoriens connaîtront le même sort que leurs prédécesseurs français qui s’étaient acoquinés avec les nazis.Le panneau « refleurira ». Nous le remettrons en place. Nous allons en fabriquer plusieurs pour orner notre capitale et narguer les « faux amis » de la France et les français antis comoriens. « MAYOTTE EST COMORIENNE ET LE RESTERA A JAMAIS », qu’ils se le disent.Moroni le 12 janvier 2012

2012 : L’ANNEE DU SURSAUT NATIONAL !?

2011-12-31T07:41:00.000-08:00

Les salaires sont payés mais le spectre des mois impayés n’a pas disparu pour autant. Car les problèmes ne sont pas réglés, tant s’en faut. Le patron des finances n’est préoccupé que par les critères du FMI car à ses yeux la suppression de la dette du pays passe avant tout.

Le président IKILILOU déconcerte. Il innove avec les lettres de missions adressées à chaque ministre mais l’orientation fut tellement générale, aucun objectif précis, aucun indicateur de mesure de l’activité des départements et bien évidemment tout cela est vite oublié. On aimerait croire à la lutte contre la corruption. Mais il y a tellement d’incohérences et cette justice comorienne qui se noie dans ses difficultés de tous ordres et qui inspire si peu de confiance. Le pouvoir semble désorienté face à la complexité du redressement du pays et les choses « vont comme ils vont », comme d’habitude !

Le président IKILILOU inquiète. « Le relais qui rassure » a complètement changé d’orientation sur la question fondamentale de l’île comorienne de Mayotte. Le pouvoir a poussé son aveuglement jusqu’à boycotter la célébration de la journée nationale MAORE, le 12 novembre dernier. La France s’en est réjouie et n’a pas manqué de féliciter le nouveau pouvoir et continue, les mains libres, à travailler pour faire de l’île comorienne une Région Ultra Périphérique (RUP) européenne. La déclaration à la télé nationale du Ministre de l’Éducation Nationale le 11/11/2011 suivant laquelle, le pouvoir avait adressé des lettres aux autorités européennes et aux dirigeants des pays européens apparaît comme une fable, une simple déclaration circonstancielle à usage interne. D’autant qu’elle est restée secrète et qu’elle n’est suivi de rien.

Et le pays s’enfonce de plus en plus dans la misère et le désarroi. On a sauvé la « rentrée scolaire » mais les problèmes sont là, l’enseignement public est sinistré et sans perspectives tandis que le privé, livré à lui-même, est miné par l’appât du gain. On a changé les Directeurs Généraux sans aucune sanction et on en a nommé d’autres suivant les mêmes critères clientélistes et on est réparti pour un tour, comme d’habitude. Et la galère quotidienne des « en-bas-de-en-bas » contraste avec le luxe insolent des « en-haut-de-en-haut ».

Quels vœux donc pour l’année qui commence sinon espérer un sursaut national. Que ceux qui sont dégoutés par une classe politique qui cherche le pouvoir pour le pouvoir et/ou pour le gérer à la petite semaine pour remplir leurs poches se rassemblent ; qu’émerge enfin une vraie opposition constructive, une alternative à ces pouvoirs qui se succèdent depuis plus de 30 ans au détriment de notre pays. Il faut construire un large rassemblement des progressistes sur une plateforme claire et un programme de gouvernement crédible pour sortir notre pays du gouffre.Alors l’année 2012 sera une bonne et heureuse année pour le pays.
Idriss (31/12/2011)

ADRESSE AUX CANDIDATS AUX PRESIDENTIELLES FRANCAISES

2011-12-24T10:21:00.000-08:00

Adresse aux candidats aux présidentielles pour les sensibiliser sur l'ampleur de la catastrophe humanitaire qui se déroule sur le bras de mer Anjouan - Mayotte et qui a vu 1% de la population comorienne disparaître à cause du visa Balladur. Ci-dessous le texte de présentation du dossier qui est composé de plusieurs documents d'origines diverses.

AUX COMORES, « LE VISA BALLADUR » TUE !

Une situation extrême
Le maintien de Mayotte sous administration française crée une instabilité chronique dans la sous-région del’Océan indien, tout particulièrement dans l’Archipel des Comores. Une instabilité aggravée par l’érection deMayotte en département français.Ainsi, par un spécieux tour de passe-passe, de victimes, les Comoriens non originaires de Mayotte, y ont muépar le bon vouloir du « visa Balladur », en immigrés clandestins, objets d’expéditions punitives, de rafles,suivies d’expulsions abusives et au mieux taillables et corvéables à merci. Des Comoriens qui ont pourtant enpartage, le même peuplement, la même culture,les mêmes traditions, la même religion… le tout scellé par desliens familiaux tissés, bien avant la colonisation, d’un bout à l’autre de l’archipel.

Le « visa Balladur » semeur de trouble
Avant l’instauration du visa Balladur en 1995 (une décision du Gouvernement Balladur sous la présidence deM. Mitterrand), les Comoriens se déplaçaient sans encombre entre les 4 îles, à bord de plus frêles embarcationsque celles d’aujourd’hui, en arrivant à bon port sains et saufs. . Il en va tout autrement depuis que lesComoriens non maorais, doivent obtenir, avant de se rendre à Mayotte, un hypothétique visa français, délivré aucompte goutte, après être passés sous les fourches caudines des tracasseries de l’administration françaiseDans cette crispation sécuritaire à tout crin, l’application à Mayotte du « visa Balladur » se révèle être unemesure anxiogène génératrice de troubles. Ceux qui y vivaient ensemble dans l’harmonie, avant l’instaurationdu « visa Balladur », se trouvent aujourd’hui divisés, noyés dans une campagne de haine, de xénophobie etd’ostracisme qui ne semble gêner personne.

Le « visa Balladur » provoque une catastrophe humanitaire
Selon des sources officielles françaises, chaque année, les effectifs des expulsions sont en constanteaugmentation, jusqu’à dépasser les 20 000 par an, en violation de l’Article 7 du Statut de Rome, qui qualifie de« crime contre l’humanité », tout déplacement forcé de population à l’intérieur d’un même territoire. Et qui pluest, dans des conditions épouvantables, sans aucune forme de respect des lois françaises. Une incongruitédoublée d’un déni de justice qui ont conduit des journaux français, à qualifier le Centre de rétentionadministrative de Mayotte, de honte de la République. A ce sujet, aussi bien la presse locale que nationalen’ont pas manqué de faire écho aux rapports des associations de la société civile et de la commissionparlementaire française sur les vedettes de la police de l’air et des frontières de Mayotte, qui tous feux éteints,n’hésitent pas parfois, à couler les rafiots en grandes surcharges, avec tous les risques encourus.Toujours est-il, que l’on dénombre plus de 10.000 morts et disparus sur le bras de mer Anjouan/Mayotte,devenu le plus grand cimetière marin au monde, ayant donc englouti plus d’un Comorien sur 100 depuisl’instauration du « visa Balladur ». Un drame humanitaire qui ne peut laisser indifférent !

Abrogation du « visa Balladur »
Il serait conforme à la stature et à l’image de la France, le pays des Déclarations des droits de l’Homme et desurcroît, membre permanent du Conseil de sécurité, que les personnes qui aspirent à occuper les plus hautesfonctions de ce pays, veuillent bien se pencher sur ce drame humain induit par le « visa Balladur » et quiinterpelle la conscience du monde. Plus de 10 000 morts en mer à cause d’un visa illégal qui fait entrave à lalibre circulation entre les îles de l’archipel des Comores, c’est intolérable.Il est du devoir de toute personne éprise de paix, de liberté et de justice de bien se garder d’attiser lesressentiments, les dissensions ni les divisions, mais plutôt de favoriser l’entente, le rapprochement, la solidaritéet le vivre ensemble, entre Comoriens des 4 îles. Et la levée du « visa Balladur » mortifère est un préalable !Ce 20 / 12 / 2011
Le Collectif des Associations Comoriennes
- à Paris, SAID HASSANE JAFFAR < shjaffar@yahoo.com >
- à Moroni, IDRISS MOHAMED < idriss@comoresinformatique.com>
- à Dzaoudzi, MOHAMED NABHANE < nabhanell@yahoo.fr >

Quel dialogue sur Mayotte ?

2011-11-20T08:46:00.001-08:00

Incompréhension, ambigüité, manœuvre de divisions ? La question du dialogue mérite d’être clarifiée car manifestement elle conditionne le rassemblement national contre la balkanisation du pays par la France.Tous les Comoriens sont convaincus que la question de l’Ile comorienne de Mayotte se résoudra par le dialogue. Dialogue avec ceux qui sont les responsables de la séparation, ceux qui agissent pour la sécession de Mayotte, à savoir le gouvernement français et ceux qui dirigent Mayotte. Le problème vient du fait que la France ne veut discuter que de coopération entre voisins et que les dirigeants maorais posent un préalable à toute discussion : accepter le choix de Mayotte à demeurer dans la République française. Inacceptable ! Dialogue impossible pour l’instant. Dans ces circonstances le dialogue se ramène au comment amener la France et les dirigeants maorais à des négociations sur la question de fond : l’indépendance inachevée des Comores. C’est à cette question que doit répondre la stratégie comorienne.Et de ce point de vue, les seules armes dont disposent le pays, ce sont les instances internationales. Que les résolutions de l’ONU, les condamnations de la politique française aux Comores par des nombreuses organisations internationales Union Africaine, Ligue arabe, diverses conférences n’aient pas permis d’arriver au but recherché ne signifie nullement que ces prises de position soient improductives. Loin de là. N’est ce pas là que résident la base des principaux arguments relatifs à l’unité du pays ! On devrait plutôt s’interroger sur l’usage de cette arme ? Depuis 1995, la question de l’île comorienne Mayotte ne figure plus à l’ordre du jour des AG de l’ONU par la faute de dirigeants comoriens, résultat la « départementalisation » de Mayotte n’a pas été formellement condamnée comme il se devait par la communauté internationale ! Comment ne pas faire le rapprochement avec l’instauration du visa Balladur à la même période et l’initialisation du processus de départementalisation de Mayotte? La participation des jeunes maorais en tant qu’entité distincte des Comores aux jeux des Iles de l’Océan Indien a lézardé la solidarité des pays de l’Océan Indien envers notre pays et favorisé la départementalisation de l’île comorienne. Depuis bien longtemps, le pays a baissé les bras. Le président Sambi s’est illustré par ses déclarations mais la pratique ne suivait pas. La départementalisation réussie sans dommage, la France engage une autre bataille anti comorienne : faire de Mayotte une Région Ultra Périphérique de l’Europe. Le gouvernement aurait commencé la riposte puisque le ministre de l’éducation nationale dans une émission à l’ORTC du 11 novembre 2011 a révélé que les autorités du pays ont saisi par lettre le président de la Commission Européenne et chaque pays de l’UE. Des lettres qui n’ont rien de secret et qui devraient être publiées pour accroître leur impact. La diplomatie combine judicieusement le secret et le public. Le pays dispose d’un formidable moyen de pression sur la France. Face à la disparition tragique dans le bras de mer Anjouan – Mayotte de plus de 1% de la population comorienne, le Comité Maore a proposé au Gouvernement de porter plainte contre le Gouvernement français devant la Cour Pénale Internationale pour crimes contre l’Humanité. Une initiative qui mettrait en émoi la France entière. Comment exercer des pressions sur la France pour faire échec au RUP, obtenir l’abrogation du visa Balladur, voilà la question qui se pose au pays et ce ne sont pas des lapalissades générales sur le pragmatisme d’une diplomatie secrète qui permettront d’enjamber la question ou pire encore de cacher une capitulation honteuse.Idriss (19/11/2011)

REVOLUTIONNER L’EDUCATION NATIONALE

2011-11-04T09:53:00.000-07:00

La grève perdure et semble se durcir. Le temps s’écoule sans reprise des cours, près d’un mois après la rentrée des privés, le public reste fermé. Cela, bien évidemment, suscite l’émoi, chacun y va de son commentaire sur l’éducation, des notables s’en mêlent. Entre d’un coté un ministère qui n’a rien de bien tangible à proposer et qui n’a pas respecté des engagements antérieurs et de l’autre coté des syndicalistes campés sur leurs positions et qui exigent des garanties impossibles à fournir, le dialogue de sourds risque de durer longtemps, voire de conduire à des situations difficiles à imaginer à priori. Les choses sont bien mal engagées du fait de l’étroitesse des revendications des enseignants. Bien sûr que le salaire est important, bien sûr qu’il faut se bagarrer pour se faire payer, surtout quand on voit la gabegie des « en-haut-de-en-haut ». Mais limiter les revendications au seul salaire ferme les horizons, ne permet d’appréhender l’ampleur de la question de l’éducation nationale, isole la corporation enseignante indexée de gagner sa vie dans le privé au détriment des enfants du public qui eux n’ont aucun recours. Il faudrait à l’occasion de cette grève légitime poser sérieusement la question de l’enseignement aux Comores, il ne s’agit pas de ces messes dont sont friands les experts internationaux, spécialistes de l’aide au développement. Non, il faut une approche uniquement comorienne qui s’inspirera des acquis de toute l’Humanité.L’enseignement aux Comores est une véritable catastrophe nationale. Le tableau de bord 2006-2007 qui nous sert de référence dans tous les chiffres de cet article est parlant. Premier indicateur : de 94,8% de scolarisation au primaire, on tombe vertigineusement à 40,1% pour le collège et à 30,7% au lycée. Plus de 50% rejetés par le système. Deuxième indicateur lié au précédent : les taux de réussite aux examens. 1996 20076ème 44% 47%BEPC 23% (1997) 29%BAC 21,37% 21,2%Et pourtant le nombre et la qualité des enseignants progressentEnseignants du primaireQualification 1996 2007CAP 184 1611CAE 483 525BAC-BEPC 517 837CG ( ?) 305 201Autres 19 379Et c’est encore plus vrai dans le secondaire où le nombre de DEA est passé de 22 à 51 alors que les maitrises ont bondi de 45 à 418.Pourquoi donc cette descente aux enfers ? La grève montre que les enseignants sont réellement démotivés par leur situation matérielle, par l’absence de considération du noble métier d’enseignant, par l’inadéquation de l’enseignement au contexte national, etc. La société ne les entend pas. Ces grèves qui ont coulé l’enseignement public devraient être considérées comme des cris de détresse d’une profession en danger. C’est cette mise en avant du seul salaire qui empêche le pays d’entendre. A la décharge des enseignants, il faut dire qu’il y a de quoi se révolter, pas seulement pour l’irrégularité. Ci-dessous le tableau des salaires moyens Public PrivéPrimaire 35 700 66 676Collège 88 200 104 380Lycée 114 212 162 966Comment, avec un tel niveau de salaire, le pays peut-il croire un seul instant, se payer un enseignement de qualité. Comment ne pas comprendre l’acharnement des enseignants sur cette question des salaires. Il n’y a pas si longtemps un article révéla qu’un simple directeur à Comores Télécom gagnait presqu’un million !? Pendant que notre enseignant est loin de cent mille francs. Un scandale dans un pays sans boussole. Il faut vraiment avoir la foi pour enseigner dans ce pays. En 2001, le budget de l’éducation nationale était de six milliards. Si on gérait bien cet argent, si on se fixait des objectifs réalistes, on pourrait déjà renverser la tendance à l’irresponsabilité et à la prime à l’incurie. Sans oublier que ce budget pourrait être augmenté de façon volontariste en fonction des priorités du pays. Il faudrait des vraies assises nationales avec des experts comoriens. C’est à nous de définir le parcours de l’enfant comorien, le niveau de connaissances à acquérir à chaque étape. C’est à nous de définir le contenu de l’enseignement. Non aux feuilles de route générales remplies de lieux communs, il faut une politique concrète qui fixe des objectifs précis pour des périodes spécifiées, qui recueille l’adhésion pour ne pas être soumis aux aléas politiciens. Il ne faudrait pas calfater, obtenir l’ouverture des écoles et continuer cette dynamique infernale qui condamne les jeunes générations. Un vœu, une prière : puisse cette grève si douloureuse conduire à un sursaut national, il faudrait révolutionner l’éducation nationale.Idriss (04/11/2011)

KADHAFI ENTERRE : LES PROBLEMES DEMEURRENT

2011-10-26T11:19:00.001-07:00

Les commentaires sur les derniers développements en Lybie ont été et sont encore nombreuses. Il y a ceux qui n’ont retenu dans Kadhafi que le dictateur sanguinaire et que la machine de propagande occidentale a rallié sans difficulté. Il y a ceux qui ont mis en relief le rôle positif joué par Kadhadi, le partisan de l’Unité Arabe puis de l’unité africaine, un des rares dirigeants du Tiers Monde qui osait défier l’occident arrogant, celui qui soutenait bien des pays et qui a joué un rôle indiscutable dans maints domaines. Il y a en a même qui ont considéré que tout compte fait la Jamhariya avait introduit des formes de démocratie populaire inexistantes ailleurs. Ceux là ont été choqués par le cynisme de l’Occident, en particulier de la France qui il y a encore quelques mois, accueillait Kadhafi en grande pompe, en déployant le tapis rouge. Des appréciations pertinentes qui témoignent de la complexité de l’appréciation à porter sur un pays et un régime lorsqu’on n’en fait pas partie !C’est pour cela que les questions fondamentales posées par cette douloureuse expérience libyenne portent sur la gouvernance du Monde. Une tendance s’affirme : l’occident intervient comme il veut où il veut et quand il veut. Afghanistan, Irak, puis aujourd’hui Lybie. La loi du plus fort. La scène internationale devenue une jungle ! Et les institutions internationales, embarrassées, suivent piteusement comme l’a illustré les déclarations lamentables du Secrétaire Général de l’ONU tout au long de l’intervention de l’OTAN en Lybie. Pitoyable réclamation d’une enquête sur l’assassinat programmé de Kadhafi qu’il fallait enterrer avec ses secrets explosifs.Première question : qui décide de l’urgence humanitaire dans un pays ? Pourquoi l’OTAN intervient pour sauver des vies humaines en Lybie et pas en Syrie, et pas au Yémen, et pas en Palestine et pas aux Comores sur le bras de mer Anjouan/Mayotte ? Pour intervenir en Irak, Bush et son administration ont du mentir au monde et constituer une coalition ad hoc. Ce ne fut pas facile mais il a obtenu gain de cause. Le dictateur Saddam a été exécuté dans des circonstances qui rabaissent notre humanité à tous. Peut-on dire que la situation s’est améliorée pour les simples irakiens.Pour intervenir en Lybie, il a suffi de l’activisme d’un « intellectuel » français et celui du Gouvernement français soutenu par la gauche et le centre. L’OTAN intervint comme si cela allait de soi alors que les interprétations de la résolution du Conseil de Sécurité de l’ONU témoignaient de l’existence de sérieuses divergences entre ses membres et les autres pays du monde. Il faut donc prendre conscience du bouleversement intervenu dans les rapports de force mondiaux : l’implosion du camp socialiste et de son bras armé, le pacte de Varsovie laisse le champ libre à un Occident de plus en plus arrogant, de plus en plus décidé à imposer ses valeurs et son style au monde entier. La mondialisation est celle des financiers du monde occidental, voilà pourquoi les crises se succèdent aux crises, voilà pourquoi la pauvreté s’étend aux grandes villes européennes, voilà pourquoi les brigades de choc de la finance internationale (le FMI et la Banque Mondiale) gagnent du terrain et s’occupent de la dette, non plus seulement des pays de la misérable Afrique mais aussi des pays de l’opulente Europe imposant de la même façon arbitraire et brutale, leurs traitements stéréotypés enfermant le monde dans une boucle destructrice. La situation est cependant entrain de s’inverser. De plus en plus de voix s’élèvent, y compris parmi les dirigeants des pays occidentaux, pour réclamer un contrôler de la finance, une taxation des transactions financières. De plus en plus de voix, y compris au sein même des institutions de Bretton Woods, pour dénoncer les pratiques des experts du FMI et de la Banque Mondiale. Les peuples sont entrain de chercher à travers divers forums, alter mondialismes, mouvements écologiques, les voies à suivre pour renverser l’état inique actuel qui mène le monde vers des gouffres innommables comme le terrorisme d’État et le terrorisme de groupe. L’Histoire n’est pas finie, loin de là. Puisse l’Homme Kadhafi reposer en paix.Idriss (26/10/2011)

12 novembre 2011 : lever les ambigüités

2011-10-24T00:09:00.001-07:00

Célébration de la première journée nationale MAORE sous la présidence Ikililou. Elle tombe à point après la crise quasi insurrectionnelle qui a prévalu durant plus de trois semaines dans l’île comorienne annexée par la France sans que l’on n’ait vraiment entendu l’État comorien. Elle offre aux Gouvernants l’occasion de donner une nouvelle impulsion à notre combat national à un moment où les interrogations voire des doutes obscurcissent l’horizon. Et l’on ne peut s’empêcher d’évoquer la déclaration du Représentant aux Comores de l’Union Africaine; une Organisation panafricaine qui s’est toujours tenue au coté du peuple comorien dans son combat pour l’unité nationale allant même jusqu’à parrainer une intervention militaire à Ndzuani ; une Organisation panafricaine qui a décidé de relancer le Comité des sept, l’organe ad hoc pour accompagner le pays sur la question de l’Ile comorienne de Mayotte. Le dirigeant africain s’interroge sur la conduite des Comoriens sur la question de l’île comorienne Mayotte et on ne peut lui donner tort ! Il faut dire que la position du Président Ikililou sur le dialogue avec les frères maorais a semé la confusion, d’autant que ceux qui veulent être plus royaliste que le roi pour garder une place au soleil longtemps attendu, ont étriqué la position en l’opposant aux positions du Président Sambi, créant une division arbitraire dans le pays sur une question nationale qui doit rassembler tout le monde. Résultat la question de l’île comorienne Mayotte n’a pas été soulevée au dernier sommet de l’Union Africaine à Malabo, premier sommet après la départementalisation, elle semble avoir perdu des positions s à l’Assemblée Générale de l’ONU. Une censure qui ne dit pas son nom s’installe dans les médias d’État sur tout ce qui concerne Mayotte et la France jubile, propose de signer un traité Comores France qui entérine le fait accompli français à Maore.Il faut rappeler qu’un acte officiel de l’État a érigé le 12 novembre en journée nationale Maore, journée chômée et payée qui doit être consacrée à notre combat national. On attend de voir l’attitude du Président et de son gouvernement : vont-ils s’impliquer, prendre la direction de la célébration en impliquant le Comité Maore comme cela était devenue une tradition sous Sambi ou instaureront-ils un black out sur le 12 novembre jusqu’à en empêcher toute célébration publique. Idriss (23/10/2011)

DECLARATION SUR LES LUTTES CONTRE LA VIE CHERE A MAYOTTE

2011-10-17T00:43:00.001-07:00

Cela fait plus de quinze jours que les maorais s’insurgent contre les dures conditions d’existence qu’ils connaissent. Les manifestations sont devenues une « grève quasi générale qui rassemblent régulièrement plusieurs milliers de personnes » (Philippe Leymarie dans son article du 06/10/2010 « la révolution des mabawas »). Les affrontements entre les manifestants se multiplient et la brutalité des policiers éclate au grand jour. L’Etat français a lancé des blindés contre des manifestants pacifiques, usent et abusent de leurs flashball, ces armes supposées inoffensives qui tirées à bout portant n’en restent pas moins extrêmement dangereuses : un enfant de neuf ans a ainsi perdu un œil obligeant l’Etat français à mettre un gendarme en examen. La situation s’est sensiblement aggravée, des élus maorais, contraints de se solidariser avec le mouvement de protestation se sont faits molestés. La grève a pris un tour politique avec la revendication du départ du Préfet français officiant à Mayotte et l’émergence de slogans anti colonialistes.
Le Comité Maore
• Se solidarise pleinement avec les maorais en lutte pour l’amélioration de leurs conditions d’existence.
• Observe que très peu de français de France prennent part au mouvement de protestation, ce qui traduit une réalité économique et sociale typiquement coloniale. Et il faut souligner que la séparation Mzungu – Baco crée une société bipolarisée rappelant à maints égards l’apartheid.
• Estime que la lutte contre la vie chère est au fond une vive protestation contre un droit commun français inapplicable à Mayotte. La France et ses affidés maorais ont vendu des illusions à des maorais qui ne percevaient pas bien dans quelle galère, ils allaient s’embarquer. Car, pour prendre un exemple, les lois françaises sur la propriété des terrains et des maisons familiales abouti à dépouiller les maorais au profit d’immigrés français.
• Affirme avec force que même si la situation des simples gens à Maore est meilleure que dans les autres îles du pays, les destinées du peuple de l’Archipel ne connaîtront un sort enviable que dans l’unité et la prospérité de tous.
• S’étonne de la trop faible couverture de la révolte des maorais par les médias nationaux, en premier lieu les médias d’Etat et invite à changer cet état de fait.
• Demande à ceux qui ont les rennes de l’Etat comorien à manifester une profonde et large solidarité envers nos compatriotes maorais.
• Rappelle avec insistance que l’orientation « UN ETAT DEUX ADMINISTRATIONS » offre un cadre raisonnable de négociation entre toutes les parties prenantes pour autant que la France rompe avec sa position extrémiste consistant à imposer par la force son fait accompli et concède à discuter du fond de la question de l’île comorienne de Mayotte

Le Comité Maore
Moroni le 13 octobre 2011

LES ILES AUTONOMES N’AURAIENT-ILS PAS DE PERSONNALITE JURIDIQUE

2011-10-07T01:13:00.002-07:00

UN EXEMPLE TYPIQUE : DANS LEUR SÉMINAIRE, LE GOUVERNEMENT S'EST APPUYÉ, COMME D'HABITUDE, SUR DES EXPERTS INTERNATIONAUX. CI-DESSOUS LA RÉACTION PERTINENTE D'UN EXPERT COMORIEN. QUAND PRENDRONS NOUS CONFIANCE EN NOUS ? QUAND MESURERONS-NOUS QUE C'EST EN S'APPUYANT SUR L'EXPERTISE NATIONALE QUE LE PAYS AURA UNE CHANCE DE S'EN SORTIR. POURQUOI VOULEZ-VOUS QUE CEUX QUI PROSPÈRENT SUR NOTRE INCURIE CHANGE UNE DONNE QUI VA DANS LEURS SENS. BRAVO A COMORES-DROIT (http://comoresdroit.centerblog.net) POUR SES CONTRIBUTIONS MAGISTRALES

Le 1er octobre 2011 s'est tenu au Palais du peuple, sous le haut patronage du Chef de l'Etat, un séminaire gouvernemental élargi aux exécutifs des iles portant sur les institutions. Au cours de cet atelier, un expert international a affirmé sans qu'il soit contredit, que les iles autonomes n'ont pas de personnalité juridique. Cette affirmation a été reprise dans le communiqué des autorités de l'Union signé par le Secrétaire Général du Gouvernement le 3 octobre 2011 et publié dans les journaux.

La personnalité juridique est l'aptitude à être titulaire de droits et de devoirs. Toute personne physique acquiert la personnalité juridique du seul fait de sa naissance. Quant aux personnes morales elles ont depuis l'arrêt Saint Chamont de 1954 la personnalité juridique. Cet arrêt a consacré la théorie de la réalité, ainsi le législateur n'a pas à le prévoir expressément. Une personne juridique a un nom légal de même que des droits, protections, privilèges et des responsabilités en vertu du droit, tout comme c'est le cas pour les personnes morales. Le concept d'une personne morale est un droit fondamental de la fiction juridique.

Les iles autonomes n'auraient-elles pas de personnalité juridique reconnues par la constitution !!! La constitution de l'Union des Comores affirme poutant que l'Union est composée d'îles autonomes qui dans le respect de l'Unité de l'Union et de l'intangibilité de ses frontières telles qu'internationalement reconnues, « administrent » et « gèrent » librement ses propres affaires. Comment les iles autonomes peuvent t- elles gérer et administrer s'elles n'ont pas de personnalité juridique ?

Le principe de la libre administration de l'île autonome est posé par la constitution. Ce principe fort de la libre administration, principe de rang constitutionnel est d'ailleurs repris dans plusieurs lois, notamment sur celles portant sur l'organisation territoriale du 2 mai 2011. Celle-ci dispose que l'administration territoriale de l'Union des Comores est assurée par les Communes, les iles autonomes et les services déconcentrés de l'Etat, les communes étant reconnues comme les collectivités territoriales de base.

La loi portant réglementation générale des sociétés à capitaux publics et des établissements publics du 2 janvier 2006, reconnait la possibilité aux îles autonomes de créer des sociétés capitaux publics, des établissements publics et de participer à leur capital. Alors comment peut-on affirmer que les îles autonomes n'ont pas de personnalité juridique ? Le débat est ouvert.

LE PRESIDENT IKILILOU A l’ONU: UNE BATAILLE EST PERDUE

2011-09-30T07:25:00.000-07:00

Une déclaration du COMITÉ POUR LE RASSEMBLEMENT DES PATRIOTES ET DÉMOCRATES COMORIENS publié à Moroni le 29/09/2011.

Le président Ikililou est rentré après avoir pris part à la 66ème session de l’Assemblée Générale de l’ONU. Beaucoup de monde à Hahaya pour l’applaudir non pas à cause de son discours mais plutôt parce qu’il a le pouvoir. Ses partisans ont senti la désapprobation et la déception populaires qui ont suivi son discours. Ils ont dépêché à la radio et à la télévision nationales M. Ahamada Abdallah (Orange) M. Mmadi Ali (FNJ) et M. Mohamed Issimaila (FD ) pour expliquer aux comoriens que le Président a défendu la question de Mayotte et aurait même innové en incluant dans ce dossier nos compatriotes maorais .Parallèlement on met à la-va-vite un comité d’accueil qui dépense l’équivalent du budget alloué jadis aux écoles publiques pour leur rentrée, rien que pour rameuter des foules vers Hahaya et pour convaincre M. Said Hassani Said Hachim, un défenseur du retour de Mayotte, de prendre la parole afin de calmer les esprits. La gêne était visible dans les propos tenus par ce grand orateur qui ne savait à quel saint se vouer.
Le Président Ikililou a certes parlé de Mayotte et a même évoqué les expulsions, il a dénoncé le visa Balladur et la départementalisation de notre ile par la France. Mais cela fut fait de façon tout à fait formelle. Une sorte de formalité dont il fallait s’acquitter. Car en même temps que les dénonciations, le Président s’est dépêché de dire à l’ONU que les résolutions ne servent à rien, que cette affaire ne relève désormais plus que de la France, des Comores et de nos compatriotes maorais. Le président Ikililou a usé et abusé d’adverbe d’opposition pour que l’assistance comprenne que ses larmes sur les morts du visa Balladur ne sont que des larmes de crocodile. Un discours qui émousse l’élan patriotique, plonge le peuple dans le doute et présente un problème colonial entre la France et nous comme un problème de cœur entre les maorais et les autres comoriens.
Nous savions qu’à la veille d’une session de l’Assemblée Générale de l’ONU le gouvernement français cherche toujours un nouvel artifice pour égarer les naïfs parmi nos dirigeants semer la diversion dans la classe politique comorienne et éviter les résolutions qui le condamnent à mettre fin à son occupation. Il a reçu le ministre comorien des affaires étrangères et lui aurait remis un projet d’accord que le gouvernement comorien a gardé secret. .
Ce n’est pas par hasard que les secrétaires généraux des partis politiques qui rasent les murs du palais (OWAHELEZI) et ceux qui redoutent une éjection de leur fauteuil volent au secours du Président Ikililou au moment où il prend une responsabilité aux lourdes répercussions et dont il ne mesure pas toute la portée.
Dialogue oui, mais un dialogue qui sert le retour de Maore et non son largage. Depuis Azali, la France a réussi, sous couvert de dialogue à réaliser son plan de départementalisation de l’île sans coup férir. Aujourd’hui, elle vise l’intégration de Maore dans l’Union Européenne en douceur, sans protestation comorienne, sans résolution internationale contre comme ce fut le cas de la départementalisation. Dans quelques semaines Marie Luce Penchard, la Ministre du soi-disant Outre Mer se rendra à Mayotte pour concrétiser ce processus. Laisser faire la France, tomber dans son piège du faux dialogue, signer un traité d’amitié avec elle dans ses conditions, ce sera de la haute trahison et l’Histoire prononcera son verdict.
La résolution pacifique de la question de l’île comorienne de Mayotte est notre raison d’être, notre espoir de stabilité et de développement. Aucun président, aucun parti politique, aucune personne n’a le droit de troquer cette question contre des faveurs personnelles ou familiales. Qu’on nous fasse payer les pots cassés des Hydrocarbures, de la Ma-Mwe et de Comores télécoms, nous reste en travers de la gorge. Mais ramener le problème de l’ile de Mayotte à un problème comoro-comorien ou engager des négociations avec la France sans le préalable du retrait du visa mortifère de Balladur, cela constitue une capitulation éhontée.
NOUS AVONS PERDU UNE BATAILLE MAIS NOUS GAGNERONS LA GUERRE

IKILILOU A L’ONU : LA DECEPTION

2011-09-28T02:03:00.000-07:00

Déclaration du COMITE MAORE sur l’intervention du Président à la 66° AG de l’ONU

Tout le monde attendait le premier discours du Président Ikililou à l’ONU. Ce fut une immense déception. Ikililou n’a pas dénoncé la départementalisation de Maore ; il n’a pas dénoncé le visa Balladur ; il n’a pas dénoncé les chantages au visa, la punition collective infligée aux Comoriens par la France ; il n’a pas crié la douleur du peuple face à la dizaine de milliers de Comoriens morts et disparus sur le bras de mer Ndzuani/Maore. Il s’est contenté d’euphémisme. Ainsi a-t-il minimisé la départementalisation en la réduisant à une simple décision unilatérale.
Ikililou a affiché son mépris envers l’ONU, l’Union Africaine, la ligue arabe,… en soulignant que « nous ne pouvons rester, … sur des condamnations sans suites … qui ne contribuent nullement au règlement du contentieux». L’attitude de Mahamoud Abasse, le dirigeant palestinien, ovationné par la planète, ne l’a pas du tout inspiré ; il n’a pas compris que l’ONU et les Organisations internationales sont la seule et principale arme des faibles, de ceux, qui comme nous, subissent la loi du plus fort.
Ikililou a déçu l’Afrique qui avait annoncé, par la voix de son représentant à Moroni, la réactivation du Comité des Sept lors de la journée de solidarité avec les Comores de mars dernier, en présence d’Ikililou.
Ikililou a déçu le Parlement comorien en ne respectant pas la résolution qu’il a pris sur la question de l’île comorienne de Mayotte en mars dernier.
Ikililou a ressassé maladroitement sa vieille, improductive et capitularde nouvelle approche du dialogue. Vieille parce que chacun sait que les Comoriens ont été et sont toujours pour une résolution pacifique de la question de l’île comorienne de Mayotte. Vieille puisque chacun se rappelle du dialogue tripartite de Djohar. Vieille puisque le Président Sambi et son Vice Président Ikililou préconisaient le dialogue. Improductif puisque ce dialogue n’a rien donné et ne donnera rien tant que la France n’y concédera pas. Capitularde puisqu’elle fait sienne l’argutie française consistant à faire de la question de l’île comorienne de Mayotte, un problème comoro – comorien. Capitularde puisque les maorais dont on parle, ce sont uniquement les séparatistes, ceux qui clament à qui veut les entendre, qu’ils posent un préalable au dialogue : l’acceptation du choix des maorais à rester dans la République Française, jamais dans le dialogue, il n’a été question des patriotes qui à Maore même, contre vents et marées, militent pour l’unité du pays, jamais ces patriotes n’ont reçu le moindre soutien, la moindre reconnaissance, pire on agit comme s’ils n’existaient pas.
On pourrait demander à Ikililou, depuis trois mois que vous êtes au pouvoir, comment avez-vous mis en œuvre votre pseudo nouvelle approche, quels objectifs concrets avez-vous fixé en la matière dans vos lettres de mission aux différents départements. Cette vieille-nouvelle approche n’est ce pas une capitulation qui ne dit pas son nom.
Le peuple comorien n’est pas dupe. Il est désarmé mais il n’en continuera pas moins son combat pour son intégrité territoriale. Cela passe aujourd’hui par une mobilisation de tous.
SUPPRESSION IMMEDIATE DU VISA CRIMINEL DE BALLADUR.
POUR UNE PLAINTE A LA COUR PENALE INTERNATIONALE CONTRE LA France
Moroni le 27/09/2011
Le Comité Maore

Le pays peut-il s’en sortir ?

2011-09-20T08:28:00.000-07:00

« YEMADJI YAHONDRO YEKOMIYO ». Un journal a même titré : « un peuple en colère ». Elle gronde, elle est sourde. Un rien suffirait pour qu’elle explose. Et on indexe à juste titre la mauvaise gestion. Et on tranche : l’Etat est incapable de gérer les sociétés d’Etat, un Ministre va même jusqu’à déclarer à la TNC : « si c’est pour le bien de la population, je suis prêt à ce qu’on privatise le bien public ». Instant démagogique… L’intention ne serait-elle pas de couvrir une réalité désastreuse, de maquiller les faits, de se dédouaner en entonnant l’air libéral en vogue, la privatisation, chantée sur tous les tons par le FMI, la Banque Mondiale, etc.
Car chacun sait que où se trouve le nœud coulant qui étouffe le pays : ce sont des prédateurs sans aucun sentiment patriotique ni morale personnelle qui détiennent des pouvoirs d’Etat. Comment sont nommés les DG des sociétés publiques ? Pourquoi est ce qu’il n’y a nulle part de conseil d’administration ? Pourquoi n’y-a-t-il jamais de contrôle de leurs comptes ? Qui paient les audits ruineux improductifs dont on nous rabat souvent les oreilles ? Pourquoi et comment les « en-haut-de-en-haut » ne paient pas leurs électricités ni leurs carburants ? Est-ce qu’on mesure toute la signification de la polémique publique, à la télé nationale, entre le DG des Hydrocarbures d’un coté et de l’autre, le Chef de l’Etat et son Vice Président sur les versements de la taxe unique ? Comment pareille incongruité a-t-elle pu se produire, pire encore plusieurs mois après ce déballage public aucune clarification formelle n’est intervenue ? De grâce, un peu de retenue. Ne nous imposez pas une privatisation à la va vite ! Laissez de la place à une réflexion libre qui veut cerner la réalité afin d’ouvrir des vraies perspectives au pays.
N’est-il pas opportun de jeter un œil sur ces sociétés dont on veut se débarrasser. Et ne découvre-t-on pas alors qu’il fut un temps où ces sociétés répondaient grosso modo à leurs missions de service public, elles servaient même à renflouer les caisses de l’Etat. Des vaches à lait disait-on ! Bien sûr que tout n’était pas clair et c’est peu dire. Mais il y avait un minimum d’encadrement. Puis les nouveaux prédateurs, avec leur idéologie du « mna tahomba » sont arrivés. Ils affluèrent là où il y avait l’argent, aux finances et dans les sociétés d’Etat. Les scandales à grande échelle se sont multipliés, EEDC est tombé et le pays connut un an sans électricité. Air Comores disparut, etc. Les choses vont de mal en pis depuis avec quelques éclaircis épisodiques préparant des désastres. La corruption s’est généralisée et les « vaches à lait » sont devenues des gouffres impossibles à combler, incapables de fournir le minimum : électricité, eau, carburant, télécommunications, etc.
Quelle issue alors ? Notre pays est-il perdu comme le voudrait un grand ami qui nous fait du mal ?
Bien évidemment la lutte contre la corruption vient à propos. Non pas en inventant des remèdes miracles à travers des slogans séduisants du style « tolérance zéro » non suivis d’effet. Il s’agit encore moins d’entraver ce combat par une commission ad hoc difficile à situer dans les structures de l’Etat. Il faut faire fonctionner ce qui existe. Faire jouer son rôle à la Commission de Vérification des Comptes. Une fois elle avait dénoncé les mauvaises habitudes et on lui fit « entendre raison » en limogeant son Président de l’époque, un homme pourtant du sérail mais qui s’était peut être pris au jeu du contrôle.
Privatisation, pourquoi pas, mais il faut une privatisation comorienne. Il faudra y revenir en détail pour montrer que l’expérience du pays en la matière devrait inciter à plus de circonspection. Des grandes sociétés étrangères, les stratégiques nous clame-t-on, sont venus s’enrichir à notre dépens et partir. Ce n’est pas pour rien que ces multinationales sont aux aguets. Chaque fois qu’il a fallu des gros investissements pour booster un secteur, l’argent fut trouvé dans le pays ou par des prêts (la centrale électrique d’Azali, le mobile, la fibre optique, etc.). Il faut une privatisation qui prenne en compte les contraintes spécifiques du pays : des services de qualité à des coûts acceptables, l’émergence d’un capitalisme national dynamique, le financement du budget de l’Etat, etc. Nous sommes un petit pays insulaire fragile et pauvre. Il faut, à mon avis, éviter de brader le pays à des multinationales sans foi ni lois, des mastodontes plus riches que le pays qui risquent de nous imposer leurs lois. En tout cas, il faut éplucher les comptes des sociétés d’Etat, étudier les stratégies suivies jusqu’ici, récupérer les « biens mal acquis » et esquisser des orientations, privatisation ou pas. Cette tache essentielle doit être assumée par des Comoriens. La compétence est là, il faut la libérer et l’utiliser. C’est en comptant sur nous que nous aurons une chance !
Idriss (20/09/2011)

FMI : OUVRIR ENFIN LES YEUX

2011-09-10T01:19:00.000-07:00

Le poids du FMI chez nous est immense. Quand ses « experts » débarquent, c’est le branle-bas de combat dans l’administration. Les innombrables sigles qu’il « crée », PAS, DSRP, PPTE, … sont érigés en marques de compétence. Le diktat aujourd’hui c’est le fameux « point d’achèvement » pour voir, nous assure-t-on, la suppression de la dette du pays.
La démarche du FMI a pourtant fait ses preuves. Exemple « En 2009, les pouvoirs publics des pays en développement avaient remboursé l’équivalent de 98 fois ce qu’ils devaient en 1970. Entre temps leur dette avait été multiplié par 32 » (in Monde diplomatique juillet 2011, article faut-il payer la dette).
La démarche fondée sur des pseudos équilibres macro-économiques a fait l’objet de critiques pertinentes par des autorités, dont des membres du sérail comme Stiglitz (économiste en chef de la Banque Mondiale de 1997 à 2000) et des personnalités reconnues pour leur travail qui chiffres à l’appui, ont démonté les mécanismes de destruction des pays du Tiers Monde par les prescriptions du FMI comme Eric Toussaint. Imaginez un personnage comme Henry Kissinger dénonçant comme insupportables « les compressions budgétaires des services sociaux exigées par les institutions internationales », eh bien il l’a fait en 1989 (op.cit.).
Et enfin il y a un bilan de plus de soixante ans. Depuis la crise de la dette en 1982 jusqu’à nos jours, les programmes de nos pays sont inspirés et supervisés par les fameux institutions de Brettons Wood. Bien sûr les dirigeants de nos pays ont leur lourde part de responsabilité, une responsabilité d’exécutant mais celle de l’orientation désastreuse revient au FMI.
Rien ne paraissait ébranler les monstres. Mais les choses sont entrain de changer. Car le capitalisme financier a étendu la crise financière au nord. La crise de la dette n’est plus l’apanage du Tiers Monde, elle touche l’Europe et les USA. Elle atteint des niveaux inimaginables : 191% du PIB en Grèce, 205% en France, 245% au Portugal, 1137% en Irlande. Et voilà les institutions financières, FMI en tête qui rappliquent avec leurs remèdes poison : il faut tout privatiser, dépouiller l’Etat des services publics, réduire les salaires, réduire à défaut de pouvoir supprimer les prestations sociales, etc. La Grèce doit vendre tout son service public aux privés. Et bien évidement, les peuples s’insurgent. Là où le tiers monde courbe l’échine et ronronne, l’Europe descend dans la rue, revendique. Voilà pourquoi le Monde Diplomatique pose aujourd’hui la question « faut-il payer la dette ». On découvre subitement la pertinence de ce qu’avançait Stiglitz sur la vanité de la dictature de la dette. Face à une faillite, les créances disparaissent. On se réapproprie des expériences comme celle de l’Argentine qui en 2001, malgré un tollé général, a suspendu le paiement de sa dette, imposé à ses créanciers privés une réduction substantielle de sa dette, avec pour résultat plus de 8% de croissance de 2001 à 2003.
Nos dirigeants doivent ouvrir les yeux, ne plus s’abandonner aux « fourches caudines » du FMI et de la Banque Mondiale. Nous devons avoir notre propre modèle de développement et créer les conditions pour l’émergence d’un capitalisme national prospère qui aide à mettre le pays au travail. Nous devons garder notre secteur public. Les entreprises publiques, bien gérées, pourraient être une source du budget national ; cela avait été le cas avant qu’elles ne soient dévalisées par des prédateurs sans foi ni loi. Les expériences de privatisation ont été désastreuses. Il nous faut inventer une société qui combine judicieusement Etat et privé au niveau du capital social et qui assure une gestion quasi privée avec des dirigeants appréciés sur la base de leurs résultats. Comment imaginer un développement de notre pays sans investir massivement et de façon volontariste dans l’enseignement et dans la santé ? Or c’est précisément ce que nous demande le FMI avec son DSCRP. Comment croire qu’un fonctionnaire peut travailler efficacement s’il n’est pas régulièrement payé et suffisamment pour vivre décemment. En nous focalisant sur la seule masse salariale, le FMI nous conduit à ne pas bien poser le problème de notre FOP et de son déploiement conséquent, etc. etc.
Encore faudrait-il que ce soit le pays qui préoccupe les dirigeants et non des intérêts particuliers.
Idriss (10/11/2011)

DECLARATION DU COMITE MAORE : QUELLE STRATEGIE POUR AVANCER ?

2011-09-08T09:28:00.000-07:00

Les premiers 100 jours du nouveau président à la tête du pays sont écoulés. Une période, généralement reconnue comme susceptible de fournir des indications sur le nouveau pouvoir.
Durant cette période, le Comité Maore a cherché à obtenir une audience auprès du Chef de l’Etat. En vain. Nous continuons et nous continuerons à la solliciter. Notre orientation reste : l’unité de toute la nation derrière le Chef de l’Etat du moment, autour d’une stratégie à la fois réaliste et active.
Durant cette période, le Comité Maore a choisi de ne pas s’exprimer publiquement afin de ne pas gêner les nouvelles autorités. Et pourtant les questions se bousculaient. Notre déception fut énorme de voir l’incapacité de la diplomatie comorienne à obtenir une dénonciation ferme et vigoureuse de la France lors du sommet africain de Malabo, le premier sommet après la « départementalisation française » de l’île comorienne. La question n’a même pas été évoquée alors qu’elle avait été boostée, aboutissant même à la décision de réanimer le Comité des 7, la structure africaine dédiée à la question de l’île comorienne de Mayotte. La stupéfaction a régné lors des derniers jeux des îles de l’Océan Indien quand on a vu une équipe comorienne affronter une équipe maoraise sans état d’âme et sans la moindre explication des autorités comoriennes, même si, et c’est un leurre qui annonce un désastre, Maore n’a pas arboré le drapeau français. Les interrogations ont fusé de toutes parts sur l’énigme du dialogue entre frères comoriens prôné par le Président. Enfin, dans la lettre de mission au MIREX, la question de Mayotte figure en bonne place mais elle n’a donné lieu à aucun développement, aucun objectif concret n’a été fixé. Elle donne l’impression d’une simple formalité dont on s’acquitte le plus simplement possible.
A la veille de l’ouverture de la 66ème AG de l’ONU, il nous faut rompre le silence. Rien n’a en effet filtré sur les dispositions du pays à ce sommet, pas d’indice d’une bataille diplomatique quelconque, d’autant que là aussi, c’est le premier AG de l’ONU après la « départementalisation ». Nous sommes donc en droit et en devoir d’interpeller l’Etat et son Chef.
Oui pour le dialogue comme voie fondamentale. Mais il est impératif d’intégrer le fait que la France n’en veut pas. La stratégie à suivre est donc d’amener la France sur la table de négociation. Il faut pour cela exercer des pressions sur le gouvernement français. Notre seule arme, ce sont les instances internationales. La France qui veut apparaître aux yeux du monde comme le défenseur du droit de la liberté ne supportera pas d’être indexée comme un des pires fauteurs de trouble dans le monde. La France se ridiculisera si elle est condamnée par la Cour Pénale Internationale pour crime contre l’Humanité comme elle doit l’être. C’est pour cela qu’elle exerce des fortes pressions sur le gouvernement comorien pour qu’il ne prenne pas d’initiative internationale conséquente. Le gouvernement français compte sur la force et sa puissance pour faire passer l’occupation de Mayotte comme un fait accompli et elle mise sur la faiblesse de notre résistance. Les nouvelles autorités ont le devoir de renverser la tendance, ne plus céder aux chantages sur l’aide et/ou sur le visa et mener une diplomatie intelligente pour obtenir que la France soit mise au banc des accusés. C’est la seule façon d’agir pour le dialogue. Il faut une résolution à l’ONU !
Le Comité Maore appelle d’ores et déjà à une large mobilisation pour une célébration du 12 novembre 2011 à la hauteur du défi français et invite à une conférence de presse Mardi 13 septembre au restaurant LE SELECT à 10heures.
Moroni le 08 septembre 2011

EDUCATION NATIONALE : UN CHANCRE SUR LE FRONTON DE L’ETAT COMORIEN

2011-08-23T00:45:00.000-07:00

Résultats catastrophiques au BAC et au BEPC. La presse dénonce le scandale, les professionnels du domaine cherchent des faux-fuyants et le Gouvernement agit comme si de rien n’était ! Pire encore, imaginez un jeune cadre dynamique, chouchou des institutions internationales, mettant l’accent, non pas sur l’échec scolaire mais aiguillant l’attention sur l’absence de perspective aux « milliers de formés » chaque année, faute de création d’emplois !? La désespérance s’accentue.
Les « en-de-en-haut » s’éloignent encore des simples gens qui sont confortés dans leur idée que l’Etat c’est un « machin » que se disputent des clans, toujours les mêmes. Des clans qui viennent aux masses uniquement au moment des élections pour acheter des voix. Des privilégiés ici-bas mais voués à l’enfer au ciel.
Les spécialistes de l’aide au développement, ceux qui vivent de la pauvreté du Tiers Monde, se frottent les mains. L’horizon est déblayé. Après les « PAS (Programme d’Ajustement Structurel) » qui ont accentué la pauvreté, les « PLP (Programmes de Lutte contre la Pauvreté déclinés dans des Documents Stratégiques) » ont le vent en poupe. Les cadres les plus en vue ne jurent que par le DSRP, solution toute faite imposée à nombre de pays singuliers, du « copie-coller » qui a rapporté beaucoup de sous à une armée de consultants internationaux.
Est-il envisageable de lutter contre la pauvreté sans miser sur l’éducation nationale ? Un pays comme le nôtre, peut-il avoir un avenir quand l’Etat abandonne l’éducation nationale ? Tout le monde sait qu’il n’y a quasiment pas d’enseignement public. Un expert du domaine indiquait que l’Etat contrôlerait 37% des scolaires. De quel contrôle s’agit-il quand même les bouts de craie sont payés par les enfants ! Dans la plupart des cas les établissements scolaires ne ressemblent à rien, n’y vont que les enfants dont les parents sont complètement dépourvus.
Le nouveau Président s’est payé une chanson sur les missions confiées aux ministères. Il faudrait les rendre publiques, il faut que le pays sache quel va être le poids des efforts financiers en matière d’éducation nationale et quelle politique sera mise en œuvre.
Démagogie, démagogie. Mensonges, mensonges. Brutalité, brutalité. Tout à une fin. Les exemples se multiplient dans le monde arabe, mais nos dirigeants n’en ont cure. Apparemment, ils préfèrent se préparer un réveil désastreux.
Idriss (23/08/2011)

REAGIR FACE A L’IRRESPONSABILITE

2011-08-10T00:47:00.001-07:00

Naufrage du MADJIRIHA. Plus de 60 morts, un nouveau drame qui endeuille le peuple comorien et qui montre encore, s’il en était besoin, les extrémités auxquelles conduit l’irresponsabilité généralisée qui règne dans le pays. L’histoire semble se répéter à l’infini, que ce soi pour le SAMSON, pour le MOUBARAK, pour YEMENIA ou les innombrables accidents de la route. Emoi général, agitation des gouvernants, déclarations salutaires et puis rien. Tout est fait pour ne pas faire la lumière des catastrophes qui frappent, jamais de procès. Les familles éplorées pleurent jusqu’à ce que le train-train quotidien prenne le dessus. Même les comités de soutien, à l’exemple de ceux du SAMSON, finissent par rendre les armes face à l’obstruction et à l’incurie de l’Etat comorien.
La sécurité des personnes et des biens soulèvent les pires inquiétudes. Qui contrôle quoi ? Depuis les voitures, parées de leur fiche technique mais qui circulent sans freins, parfois sans feux avant ni arrière jusqu’aux vols domestiques de nos compagnies aériennes et le transport maritime régional ? Depuis les affrontements entre personnes jusqu’aux incendies criminelles et aux assassinats non élucidés ? Il suffit d’avoir à porter plainte à la gendarmerie pour mesurer la gravité de la situation : si vous ne désignez pas le coupable, voire même si vous ne l’amenez pas au poste, vous serez déboutez. Et que dire des kwasa-kwasa dans le bras de mer Ndzuani-Maore ? On parle de dix milles Comoriens morts ou disparus, victimes du visa Balladur ; ces crimes contre l’Humanité qui laissent impassibles nos gouvernants.
Peut-on continuer encore à se contenter de « NDIZO MGU YANDZAO ». Ne faudrait-il pas que nos chefs religieux éclairent le peuple sur cet enseignement qui ne doit pas conduire au fatalisme ni à la passivité.
Les peuples n’ont que ce qu’ils méritent. Ils ont des dirigeants à leur image et ils ne récoltent que ce qu’ils sèment. Bien sûr les responsabilités ne sont pas les mêmes pour tous. L’intelligentsia comorien, bardé de ses « miharumwa » occupe le premier rang et comme l’a si bien souligné avec le talent qui le caractérise, Swef ElBadawi, « RIPVWAYA ZERO ».
Reste les simples gens. N’est-il pas temps pour les victimes de l’irresponsabilité collective, ceux qui périssent dans ces boutres pourris, de descendre dans la rue pour demander des comptes à l’instar des révolutions arabes ? Un jour viendra où ils le feront et que ceux d’en haut se le disent !
Idriss (10/08/2011)

Quel dialogue sur Mayotte

2011-07-12T01:08:00.000-07:00

Le Président IKILILOU prône un dialogue direct avec les frères maorais pour surmonter les méfiances, réconcilier les cœurs afin d’avancer dans la voie de la résolution de la question de l’île comorienne de Mayotte. Et bien évidement, cela suscite bien de commentaires, chacun tentant de tirer la couverture à soi.

Il y a d’abord la France officielle qui chante sur tous les toits qu’elle se maintient à Mayotte par la seule volonté des maorais. Elle cherche donc à utiliser le dialogue d’Ikililou. Elle salue l’ouverture mais va l’empêcher ou la saborder comme elle l’a toujours fait et elle s’appuiera sur cet échec pour tenter de prouver au monde qu’elle a raison contre l’Histoire, la Géographie et les résolutions de la communauté internationale. Et dans cette lancée, ses serviteurs zélés applaudissent et veulent faire croire qu’Ikililou a rompu avec la proposition « un état deux administrations » et avec le combat diplomatique.

On trouve aussi des Comoriens, au passé chargé sur cette question de Mayotte, qui croient pouvoir se dédouaner à peu de frais en faisant croire qu’ils ont eu raison avant la lettre. Ils vont même jusqu’à chanter leur « pragmatisme » en glosant sur le combat d’un petit pays pauvre face à un pays puissant, etc.

Malheureusement certains patriotes tombent dans le piège des français et de leurs affidés. Ils font l’analogie avec le dialogue de ceux qui ont opté pour la capitulation, l’acceptation du fait accompli français à Mayotte. Ils en arrivent même à dénoncer précipitamment Ikililou comme s’ils voulaient le pousser dans le camp des pros français. Une faute stratégique incontestable !

Certains commentaires ironisent sur une « vieille idée nouvelle ». Cela fait 36 ans que tous les Comoriens prônent le dialogue, personne n’a opté pour la violence, au contraire. Depuis la « guerre de salive » d’Ahmed Abdallah Abdérémane en 1975 jusqu’à la proposition « un Etat deux administrations » du Président Sambi tout récemment en passant par le « dialogue tripartite » de Papa Djo, c’est le dialogue avec l’Etat français qui est mis en avant. Ikililou introduit une nuance de taille : pour la première fois, les maorais sont directement interpellés, ils sont invités à prendre leurs responsabilités historiques. C’est aussi une façon de s’adresser aux maorais partisans de l’unité du pays, aux maorais de plus en plus nombreux qui sont choqués par l’application d’un droit commun français à dix mille lieux de leur culture, de leur sens du droit, de leur religion, etc. Ces maorais doivent se faire entendre et pousser au dialogue fraternel.

Bien évidemment tout n’est pas rose. Il convient d’être vigilant. Pour dialoguer, il faut être deux. Or la France et la plupart des partis politiques maorais ne veulent pas parler de la question de fond : la décolonisation inachevée de l’Archipel des Comores. Le Président Comorien piétinerait la Constitution du pays s’il acceptait d’avaliser la départementalisation de Mayotte en acceptant un dialogue qui mettrait Mayotte et la Réunion au même niveau ; s’il donnait l’aval aux sportifs comorien de participer à des compétitions internationales où les Comores affronteraient Mayotte. Il faut veiller à ne rien faire qui puisse faire croire au monde que l’Union des Comores serait composé de 3 îles ni que Mayotte n’est pas partie intégrante de l’Union des Comores.

La réalité de la position du nouveau Président se mesurera vraiment à travers deux grandes questions. Il s’agit d’abord des jeux des Iles de l’Océan Indien. Notre pays va-t-il agir comme si la départementalisation n’a pas eu lieu ? La France va-t-elle accepter que les maorais participent aux jeux sous l’ancien statut ? Ou bien les nouvelles autorités vont-elles demander la suspension de la participation de Mayotte aux jeux des Iles et à toutes les institutions (Chambre de Commerce, etc.) de la Commission de l’Océan Indien ? Vient ensuite la prochaine Assemblée Générale de l’ONU qui commencera fin septembre 2011. La nouvelle diplomatie comorienne va-t-elle s’activer pour obtenir une dénonciation ferme et vigoureuse de la départementalisation de Mayotte ou va-t-elle tergiverser et se dévaloriser comme lors du dernier sommet de l’Union Africaine. En tout cas « 9 n’est pas loin de 10 » dit l’adage comorien.
Idriss 11/07/2011

ADIEU HALLADE

2011-06-27T03:12:00.000-07:00

L’homme est incontestablement sympathique mais l’ambassadeur de France aux Comores fut implacable. Il a servi les intérêts de son pays sans état d’âme. Pour les Comores, il restera l’ambassadeur de la départementalisation de l’île comorienne de Mayotte, l’acte qui est censé consacrer l’annexion de Mayotte par la France. On se souviendra de l’ambassadeur qui a puni tous les dirigeants du pays puis le peuple tout entier, la punition réservée aux dictateurs déchus et aux grands criminels internationaux : le refus de visa pour l’Europe, « le paradis sur terre ». Son « talent » c’est d’avoir réussi à voiler les yeux de certains Comoriens : tous ces actes agressifs ne sont que « des malentendus » ; l’annexion d’une partie du territoire de notre pays ce n’est qu’un simple « contentieux » et imperturbable, il fait croire à « une réelle volonté » française de décrisper les relations, de développer avec les Comores des « relations apaisées ». Et bien évidement il préconise un pragmatisme qui ne doit pas remettre en cause le fait accompli français à Mayotte.
Face aux nouvelles autorités, Hallade surfe sur la déclaration du Président Ikililou sur le dialogue inter comorien mais comme il ne se fait pas beaucoup d’illusions, connaissant les sentiments patriotiques du Président comorien, il recourt à une menace à peine voilée : « cette crise » (celle des visas) nous aura convaincu de l’intérêt d’un dialogue confiant pour éviter les confrontations inutiles » (La gazette du 27 juin). En clair pas de nouvelles velléités sinon ce sera la grosse artillerie et comme vous ne serez pas prêts à aller jusqu’au bout, autant ne rien tenter, relancez plutôt le GTHN et comme pour souligner toutes ses avancées, Hallade regrette de n’être pas là pour « signer l’accord (sic serait-il déjà prêt) entre Mayotte et l’Union des Comores ». Un accord mayotte / Union des Comores, une reconnaissance formelle de la non appartenance de Mayotte à l’Union des Comores, la dernière provocation de Hallade.
On comprend pourquoi M. Hallade est affecté au Congo Démocratique, un grand pays africain dans la tourmente. Ce qui est une promotion et une reconnaissance de ses compétences. Du même coup on comprend pourquoi les Comoriens sont contents de voir partir cet ambassadeur qui nous a fait le plus mal.
« Les Comores et la France partagent une histoire et une langue commune mais aussi une population : 300 000 Comoriens …vivent sur le sol français » (Al Ballad du 27 juin). Oui, M Hallade, les liens entre les peuples comoriens et français sont sans pareil dans le monde, malheureusement, du fait de la politique agressive de la France sur la question de l’île comorienne de Mayotte, les dirigeants de votre pays préparent à nos deux peuples des lendemains désastreux. Les Comores ont toujours préconisé un dialogue sincère et les dirigeants français ne veulent pas en démordre, même une proposition qui ouvre toutes les portes comme « UN ETAT DEUX ADMINISTRATIONS » reste lettre morte. Pour vous dialoguer c’est accepter que Mayotte est française, ce qui n’est pas acceptable pour tout Comorien digne de ce nom. Les questions liées au territoire des pays sont extrêmement sensibles et ont fait couler beaucoup de sang. L’intransigeance de votre pays est criminelle, non seulement au regard des 10 000 morts dans le bras de mer Anjouan-Mayotte mais aussi parce que vous fermez toute s les portes à une solution pacifique. Vous menez une politique à courte vue qui ouvre les portes à toutes les aventures. Notre espoir est de voir les nouvelles autorités faire preuve d’une fermeté intelligente pour tracer des perspectives à notre pays et à nos deux peuples.
Idriss (27/06/2011)

DECLARATION DU COMITE MAORE APRES LES INVESTITURES

2011-06-17T00:03:00.000-07:00

Le Comité Maore vient de publier sa première déclaration après l'investiture du Président Ikililou. Nous vous le proposons dans son integralité

Les investitures ont eu lieu, les exécutifs ont été mis en place. Une nouvelle page s’ouvre pour le pays. Le Comité Maore tient à présenter ses félicitations aux nouveaux élus, en premier lieu au Président IKILILOU, et formule des vœux de succès aux équipes qui ont désormais en main les destinées du pays.
Malgré les vicissitudes, en particulier la départementalisation de l’île comorienne de Mayotte, l’humiliation que la France a fait subir au peuple comorien en mai dernier par sa riposte insensée sur la question de la présentation de pièce d’identité à l’entrée dans chaque île, on peut considérer que des pas ont été accomplis. Nous en voulons pour preuve, entre autres :
• Le dépôt à l’ONU par le Gouvernement de coordonnées géographiques de points servant à identifier les lignes de base archipélagiques de l’Union des Comores incluant Mayotte.
• L’inscription dans l’ordre du jour de l’AG de l’ONU de la question de l’île comorienne de Mayotte, même si le débat n’a pas encore eu lieu.
• Le nouvel éveil de l’opinion mondiale sur la question de l’île comorienne de Mayotte et dont une des traductions les plus prometteuses est la remise sur les rails du Comité des 7, la structure spéciale mise sur pied par l’Afrique pour accompagner les Comores dans sa revendication légitime de Mayotte.
• L’extension de la mobilisation des Comoriens, à l’intérieur du pays comme à l’extérieur, sur la question de l’île comorienne de Mayotte.
Le Comité Maore note avec regret que le nouveau gouvernement ne comporte pas de structure dédiée (Secrétariat d’Etat ou Délégation) à la question de l’île comorienne de Mayotte, comme l’a recommandée la résolution 001/2011 de l’Assemblée Fédérale mais espère néanmoins que les nouvelles autorités feront franchir au pays des nouveaux pas significatifs. A cet égard deux questions appellent une réponse urgente :
• Mayotte, érigée en département français, peut-elle continuer à faire partie de la Commission de l’Océan Indien sous quelque statut que ce soit, à coté de l’Union des Comores. La concession-compromission faite par le Président Azali ne s’est-elle pas révélée suffisamment nuisible pour le pays ?
• La France veut faire de l’île comorienne de Mayotte une Région Ultra Périphérique (RUP) de l’Europe. Le pays peut-il rester les bras croisé et laisser faire ? Ne faudrait-il pas réagir de toute urgence et utiliser tous les recours possibles ?
Le Comité Maore se réjouit du débat instauré dans des médias comoriens sur la voie à suivre sur la question de l’île comorienne de Mayotte et espère que ce débat s’étendra à tous les médias, en particulier la radio et la télévision nationales. Puisse ce débat contribuer à unir tous les Comoriens autour d’une vision commune sur la voie à suivre pour libérer Mayotte. Il faut donc garder une juste mesure dans les échanges, prendre en compte tous les facteurs et spécialement l’extrémisme de la politique française. Elle ferme les yeux sur les milliers de morts du visa Balladur, agresse avec une brutalité inouïe quand elle est gênée (interdiction de visa à tout le peuple comorien !?). Pour imposer son fait accompli, la France cherche à promouvoir un pragmatisme comorien qui ne contesterait pas l’annexion mais s’y adapterait. Le rapprochement des frères est monté en épingle comme si le principal problème opposait les maorais aux autres Comoriens, on fait comme si tous les maorais approuvaient tous en bloc la départementalisation, etc. Le piège est subtil et il faut le percer.
Comme l’a souligné Mandela : « C’est toujours l’oppresseur, non l’opprimé qui détermine la forme de la lutte » (in un long chemin vers la liberté). L’attitude de la France oblige le pays à un peu plus de fermeté. Il faut donc
RESISTER ACTIVEMENT A LA STRATEGIE FRANCAISE DU FAIT ACCOMPLI
Moroni le 09 juin 2011

HARO SUR LA CORRUPTION

2011-06-15T01:18:00.000-07:00

La détermination du Président Ikililou de briser le cou à la corruption suscite bien des débats.
Il y a les sceptiques de tout bord. C’est que le pays en a vu. On se rappelle du slogan de Sambi : « corruption tolérance zéro » et des dégâts subis par le pays tout au long des cinq dernières années. C’est qu’il est difficile d’appréhender les critères sur lesquels Ikililou s’est basé pour constituer son Gouvernement, comment ne pas y déceler des choix purement personnels. Cela ne confine-t-il pas avec le style et les méthodes de prédilection de la corruption !
Il y a ceux qui veulent y croire dont je fais partie et qui considèrent les arguments des sceptiques comme des mise en garde, des appels à aller de l’avant avec assurance. « Pessimisme de la raison mais optimisme du cœur ». Il ne convient pas de condamner le pays, de décourager toute tentative d’enrayer la corruption. Au contraire, il faut saisir toute ouverture et s’efforcer d’aller le plus loin possible. D’autant qu’Ikililou a été un des rares hauts dignitaires de l’ancien pouvoir à ne pas avoir puisé dans les deniers publiques et à avoir refusé les cadeaux empoisonnés des corrupteurs. Ce qui n’est pas rien, loin s’en faut. Au lieu de semer le doute, il faudrait l’encourager, l’aider de toutes les façons possibles.

POUR UN TRAVAIL PÉDAGOGIQUE SOUTENU

Le Président Ikikilou a bien compris qu’il faut mobiliser tout le pays. La rencontre formelle avec les Chefs des partis doit être suivie d’une véritable campagne de communication à travers les médias d’Etat, il faut susciter des pièces de théâtre, des romans, etc. Il faut effectivement encourager (moyens, protection, ..) le journalisme d’investigation. Il faudrait trouver des formules sociales pour indexer les corrompus et les corrupteurs. Changer de mentalité, renverser l’échelle des valeurs de sorte que les communautés, au lieu de soutenir « l’enfant du village » délictueux, le condamne, le mette au pilori.

POUR UNE APPLICATION STRICTE DE LA LOI

Il y a une multitude d’affaires qui ont éclaté au grand jour dans des grandes sociétés d’Etat : SNPSF avec les centaines de millions volatilisés ; PNAC avec une centaine de millions disparus entre la PNAC et la BCC ; MAMWE avec les groupes chinois fournis en février 2011 dont personne ne sait rien ; ANRTIC avec une gestion houleuse du code pays ; l’appropriation frauduleuse de biens de l’Etat (terrains, voitures, mobiliers,…), etc. L’Etat, à travers le ministère en charge de la justice doit agir avec fermeté et promptitude pour que ces affaires soient menées dans la transparence, le strict respect du droit de toutes les parties et que les procès se tiennent dans les meilleurs délais. Si des peines d’emprisonnement sont prononcées, elles doivent être appliquées avec rigueur et fermeté sans la moindre interférence. Ces affaires donnent l’occasion de donner à tous, une « leçon des choses » claire.

POUR UNE FEUILLE DE ROUTE QUI MOBILISE TOUT CE QUI PEUT L’ETRE

Le Président a souligné la complexité de la lutte contre la corruption, les échecs subis jusqu’ici ; Monsieur Said Hassane Said Hachin a préconisé la saisie des « biens mal acquis » ; le débat sur la FOP a aussi montré la nécessité de la révolutionner pour tordre le cou à la corruption, autant d’arguments pour une feuille de route réaliste qui procure une vision de longue haleine de la lutte contre la corruption et qui permettra de mobiliser le plus grand nombre.
Mais au dessus de tout, il importe de saisir que le facteur clé de réussite c’est le patriotisme. Si les dirigeants ne font pas primer les intérêts du pays quel qu’en soit le prix, si l’on n’est pas prêt à tous les sacrifices, s’il suffit d’une menace de la France pour plier, si l’on continue à suivre docilement des prescriptions étrangères à notre pays, aucun résultat tangible et durable, sur quelque domaine que ce soit, ne sera obtenu. Il faut avoir confiance en notre pays et à ses ressources humaines, penser par nous même pour espérer voir le pays engager une lutte conséquente contre la pauvreté. » Aides-toi et le ciel t’aidera » dit l’adage populaire. Idriss(14/06/2011)

REVOLUTIONNER LA FOP

2011-06-05T01:37:00.000-07:00

On peut se réjouir de voir le Président Ikililou insister sur la réforme de l’administration publique. La nouvelle direction du pays semble avoir compris que c’est par là qu’il faut commencer car sans une FOP opérationnelle, efficace, il n’y a pas d’Etat et le pays voguera tel un navire sans moteur ni voile ni rames. Il faut donc changer profondément et radicalement l’état lamentable de la FOP comorienne pour ouvrir des perspectives au pays.

Un travail pédagogique d’envergure s’impose pour amener le peuple à comprendre qu’elle doit changer de vision de la FOP, qu’il faut renverser les valeurs, qu’il ne faut plus intervenir pour du recrutement clientéliste, qu’il ne faut plus soutenir les enfants du village coupable de vol de des deniers publics. Le legs Historique pèse lourd, il faut s’en débarrasser pour avancer. A l’époque coloniale, l’administration était perçue comme un corps étranger ; la chose publique c’était seulement ce qui appartenait au village. Par la suite la FOP apparut comme réservée aux élites qui en tiraient prestige et enrichissement. Avec l’indépendance la situation empira. L’Etat, en abandonnant ses missions, s’éloigna des simples gens et apparut de plus en plus comme un terrain d’affrontements entre clans cherchant à profiter du pouvoir, à s’enrichir. La corruption et le clientélisme se généralisèrent. La gravité de la situation a petit à petit produit un éveil de la conscience. Et l’on commença à parler de réformes, de fonctionnaires fantômes et les plans se multiplièrent en vain.

Malheureusement on s’est toujours appuyé sur le cadre organique et on a multiplié les échecs. Il n’est pas possible d’éradiquer un mal profond par un artifice procédural. Ce n’est pas une définition à priori des postes de travail qui va empêcher les tripatouillages, au contraire, il suffit de bien maîtriser le système pour le contourner, jusqu’à faire percevoir des salaires à des morts. Il faut bâtir une FOP à nous, à partir de nos besoins et de nos contraintes. Toute solution à n’importe quelle question doit être enracinée dans la réalité vivante et singulière de notre pays. Bien sûr, il faut s’inspirer des expériences des autres mais personne, quelle que soit son expertise, ne peut se substituer à nous. Les experts doivent nous servir, se mettre à notre service et non apporter des solutions toutes faites, des solutions passe-partout conçues ailleurs sans nous.
Le Gouvernement peut et doit s’appuyer sur une expertise nationale pour bâtir une FOP nouvelle, unique (si un Gouvernorat ou une mairie a besoin de personnel, libre à lui de recruter des agents sur ses propres deniers et suivant ses propres critères tandis que les procédures de recrutement des fonctionnaires d’Etat (qui peuvent être affectés dans des gouvernorats) doivent être limpides et connus de tous). Il faut un travail d’élaboration qui part des missions à accomplir pour définir les contours des départements et services et spécifier les postes de travail, en tenant compte des contraintes financières. Il faudrait que ceux qui recrutent soient ceux qui paient. Il est possible d’informatiser toute l’administration, de mutualiser des ressources (parc automobile, impression de documents, Direction des systèmes d’information, etc.). Des voies existent.

Enfin, il faut trouver une sortie originale de la situation actuelle du style après la définition des postes de travail, organiser des concours internes pour recruter et mettre en place pour ceux qui doivent partir, un système d’appui à investir pour créer de micro et petite entreprise (MPE). Pas de pécule comme cela fut pratiqué, non, il faut un plan de création de MPE sur la base de projets présentés par les partants.

Penser par nous même pour trouver des solutions à nos problèmes ; aider à développer les ressources humaines nationales et à l’émergence d’unité professionnelle de haut niveau dans les différents domaines, tel est la clé de voûte du développement du pays.
Idriss 04/06/2011

Mayotte : Quelle voie pour les nouvelles autorités

2011-05-18T10:55:00.000-07:00

Merci à ALBALAD d’ouvrir le débat sur la stratégie à suivre par les nouvelles autorités sur la question de l’île comorienne de Mayotte (votre article sur Mayotte paru dans le numéro 510). Puisse les autres médias, en premier lieu l’ORTC et les radios, suivre cet exemple.
Il faut dépassionner le débat. Ceux qui défendent avec esprit de suite le retour de Mayotte sont facilement taxés de pur et dur, d’extrémistes. Il serait facile de rendre la monnaie et les traiter de vendus, d’agents de la France. Il faut donc examiner le fond des choses et éviter les caractérisations lapidaires.
L’aide de la France. On en parle beaucoup. Certains font croire que notre pays ne pourrait pas exister sans. Le chantage à l’aide revient souvent dans les échanges entre nos deux pays. Tout récemment, son excellence, l’ambassadeur de France aux Comores, dans un courrier électronique à un Vice Président de l’Assemblée Fédérale, a menacé de « relayer auprès des autorités françaises l’appel lancé lors de cette manifestation à renoncer à toute aide de notre pays ». Malheureusement les chiffres sont difficiles à obtenir il est donc difficile d’évaluer concrètement l’aide française à notre pays, de mesurer son impact, de la rapprocher à l’aide des autres pays. Enfin, lorsqu’on parle de l’aide de la France à notre pays, il faut mettre en balance ce que cela nous coûte : maintient d’une partie de notre territoire sous son administration et près d’une dizaine de milliers de morts et de disparus en mer. Qui peut croire que la France se maintient coûte que coûte à Mayotte pour les beaux yeux des maorais ? Ne pas bien appréhender ses intérêts ne signifie pas qu’ils n’existent pas. L’altruisme, en politique, ne peut être qu’un leurre.
La coexistence pacifique. C’est ce que demande la France, que la revendication sur Mayotte passe au second plan et qu’on développe les relations de bon voisinage tel que décrit par le socio-économiste Said Abdallah Cheikh dans son article. La France cherche à présenter ceux qui s’opposent à cette voie comme des extrémistes coupés de la réalité. On cache l’extrémisme de fait de la France qui refuse de parler avec les Comores sur autre chose que l’acceptation du fait accompli. Même la proposition « un état deux administrations » qui ouvre toutes les portes a reçu un accueil méprisant des dirigeants français. Même une décision comme l’exigence d’une pièce d’identité aux expulsés (notons bien, l’Etat comorien n’a pas refusé les expulsions, non, il a simplement exigé une pièce d’identité pour s’assurer que des non Comoriens ne soient pas dirigés vers les Comores) a suscité le courroux de la France et un déchainement de violence. Notre pays a subi ce qu’aucun pays n’a jamais subi : une punition collective. Les médias nous apprennent que l’interdiction de visa est appliquée aux seuls dirigeants suspectés de crimes contre l’Humanité, eh bien elle a été appliquée à tous les Comoriens par la France.
Quelle orientation. Le principal tort du Président Sambi c’est de n’avoir pas accordé la parole à l’acte. Nombre de pays se moque de nous : comment peut-on avoir un problème de décolonisation avec la France et considérer ce même pays comme notre principal partenaire. Entre couper tous les ponts avec la France et la considérer comme le premier pays ami, il y a un fossé à ne pas franchir.
Il est en outre difficilement compréhensible que notre pays se plie à tous les désidératas de la France dès qu’elle montre ses muscles. C’est humiliant par exemple d’avoir cédé sur la pièce d’identité. La France n’aurait pas pu tenir cette position longtemps. Entre mener une guerre ouverte et céder sur tout, il y a un fossé à ne pas franchir.
Des propositions. Premièrement il faut donner du contenu à notre revendication de l’île comorienne de Mayotte. Cela passe principalement par le refus de la participation de Mayotte aux jeux des îles de l’Océan Indien et par une bataille du tac au tac à l’ONU pour que la question de l’île comorienne soit débattue et donne lieu à une condamnation de la départementalisation.
Deuxièmement, il faut attaquer de front le « visa Balladur ». Exiger des explications chaque fois que cela est nécessaire comme le cas de cette femme morte dans les locaux de la police français ou de ce jeune homme décédé à la suite d’une course poursuite. Il faut attaquer le « visa Balladur » devant des juridictions internationales comme la Cour Pénale Internationale.
Troisièmement, il faut mener un travail systématique dans le pays pour souligner l’appartenance de Mayotte à L’Union des Comores : appliquer la résolution de l’Assemblée fédérale sur un Secrétariat d’Etat chargé de la question de Mayotte dans le prochain gouvernement ; traiter les déplacements vers Mayotte comme des déplacements domestiques, sans visa ; ne pas accepter dans aucun lieu public ni privé une carte des Comores sans Mayotte ; veiller à ce que tout rapport ou document officiel sur les Comores n’oublie pas Mayotte, quitte à souligner simplement l’absence de données du fait du maintien de cette île comorienne sous administration française ; obliger les enseignants d’histoire – géographie de tous les niveaux à inclure la question de Mayotte dans leur enseignement de sorte à réfuter les contre vérités sur la question ; célébrer dignement la JOURNEE NATIONALE MAORE chaque 12 novembre, etc.
En guise de conclusion, les Comores ne doivent pas viser une coexistence pacifique avec la France, parce que nous n’avons jamais été en guerre ouverte, parce que la France est un pays avec lequel nous sommes intimement liés. Il faut chercher le rétablissement de l’amitié entre les deux peuples. Mais tant que les dirigeants de la France nous opprimeront sans sourciller et que les dirigeants comoriens courberont tout le temps l’échine, la situation se dégradera et le pire sera à craindre.
Idriss 18/05/2011

Education Nationale ou Catastrophe Nationale?

2011-05-10T01:07:00.000-07:00

Plus de quinze ans que l’Etat ne s’occupe plus de l’enseignement. Il se contente de payer les fonctionnaires. Le résultat est là, l’enseignement public est laminé. Là où les communautés villageoises n’ont pas pris les choses en main, la catastrophe saute aux yeux. Réaliser que dans un village important comme Mitsamihuli, il n’y a quasiment pas d’école primaire public permet de mesurer la gravité de la situation.
A l’irresponsabilité des gouvernants qui se succèdent à la tête de l’Etat, force est d’ajouter l’étroitesse de vue qui règne dans les syndicats enseignants pour saisir l’ensemble des facteurs nocifs. Qui peut penser qu’une grève dans le seul secteur public est susceptible de contraindre le Gouvernement à négocier ? Pourquoi ne pas généraliser la grève au secteur privé pour créer alors un vrai choc dans la société ? La question se pose depuis plusieurs années et les dirigeants syndicaux tergiversent et n’osent pas prendre leurs responsabilités. La grève doit être générale ou cesser. Il ne faut pas que les enseignants contribuent à décrédibiliser encore plus l’enseignement public.
Par ailleurs, la revendication syndicale concerne uniquement le salaire. Le pays est en droit d’attendre de ses enseignants, en premier lieu les dirigeants syndicaux, des propositions de sortie de crise. Comment sortir l’éducation nationale de cette crise qui perdure et qui va lourdement peser sur le devenir du pays ? Comment régler la question de la fonction publique puisque finalement l’argument principal du Gouvernement se rapporte à la masse salariale. Il ne suffit pas de dénoncer le clientélisme des politiciens ni de proposer des leitmotivs classiques comme nettoyer le fichier de la FOP, contrôle physique, etc. Il faut parvenir à une proposition pragmatique qui sort des sentiers battus par les « spécialistes de l’aide au développement », qui prend en compte les spécificités du pays en la matière.
Enfin il faut souligner que tout doit finalement venir du peuple. C’est aux parents et aux étudiants, lycéens et collégiens de pendre en mains leurs propres destinées. Si chacun tourne le dos à ses responsabilités, nous aurons toujours des Gouvernants arrogants qui ne seront préoccupés que de piller l’Etat et les partis politiques ne seront que des petits groupes à l’affût du pouvoir. Aucune perspective à attendre alors ! Comme dit l’adage, chaque peuple a les dirigeants qu’il mérite !
L’espoir, car il faut toujours garder foi en l’avenir, est de voir les jeunes s’organiser pour défendre activement le droit à un enseignement de qualité qui leur assurera un avenir et ouvrira les portes à un vrai développement durable.
Idriss (09/05/2011)

Jusqu’où ira la France aux Comores ?

2011-05-02T08:41:00.000-07:00

Le scandale est connu même si la presse nationale n’en a pas fait suffisamment écho. Un jeune Comorien en transit à Maore a été arrêté par la police de l’air et des frontières françaises et jeté en prison. La démocratie française a encore frappé : violation arrogante des règles et usages internationaux en matière de navigation aérienne et de traitement des voyageurs en transit dans un pays. Ainsi va la France aux Comores. Les humiliations du peuple comorien vont crescendo, s’accumulent. La loi du plus fort n’a-t-elle pas de limite ? Mais que cherchent les dirigeants français responsables de cet état de fait ? Jusqu’où et jusqu’à quand les dirigeants comoriens vont-ils supporter ce mépris insolent ? Ne devient-il pas de plus en plus évident que plus l’Etat comorien courbera l’échine devant la France, plus notre pays sera humilié ? N’y a-t-il personne au sommet de l’Etat pour relever ces affronts qui tels des chancres puants au visage couvrent de honte tout Comorien qui se respecte ?
Idriss (02/05/2011)

Déclaration du COMITE MAORE

2011-04-28T08:22:00.000-07:00

Le Président Sambi et la question de Mayotte

Après avoir essuyé un refus public de visa, le Chef de l’Etat comorien s’est quand même rendu à La Réunion pour une « visite privée » dont l’opportunité reste à démontrer ! Et là, Sambi a encore soulevé la question de Mayotte. Comment a-t-il pu ? Marchandage d’un homme sans scrupules comme l’a souvent évoqué le Préfet français de Mayotte ? Inconscience de la gravité de sa capitulation honteuse face à l’arrogance insensée de Hallade ? Provocation envers notre nation qu’il a couverte de boue ?
Car sur la question de Mayotte, le Président Sambi a plongé le pays dans le déshonneur :
• Déshonneur d’avoir cédé au chantage sur le visa, un fait sans précédent dans les relations entre les nations
• Déshonneur d’avoir montré au monde que la parole du Chef de l’Etat comorien n’avait aucune valeur, on n’appelle pas au soutien international quand on n’est pas décidé à aller jusqu’au bout
• Déshonneur d’avoir reconnu aux autorités d’occupation le droit d’expulser des Comoriens de leur île
Mais que voulait Sambi ? A ce qui se murmure tout haut dans les rangs des nouveaux élus, l’exigence d’une pièce d’identité n’était qu’un piège pour retarder encore, à défaut de mieux, la passation ! Des milieux bien informés penchent pour une manipulation française puisque c’est elle qui a tiré les marrons du feu.
Au final, au moment où Sambi va rendre son tablier, la question de Mayotte s’est durcie. Le pays se trouve en plus mauvaise posture qu’en mai 1986.
• Mayotte est départementalisée.
• Le pays a été humilié et perdu de sa crédibilité dans sa revendication de Mayotte.
• Les rafles anti comoriennes à Mayotte se sont amplifiées, on parle de centaines de personnes déplacées par jour. On dénombre publiquement deux décès : une dame, Mme SITTI ABDALLAH, morte dans des locaux des forces françaises d’occupation et un jeune homme, M ADJILANE BACAR, battu à mort par des policiers français dans le village maorais de Dudjani au moment de son arrestation
• La France dispose d’un document signé, fut-il un compte-rendu, un non-sens diplomatique, par des autorités comoriennes qui reconnaissent implicitement à l’Etat français, le droit d’expulser des Comoriens de l’île comorienne de Mayotte !
Durant tout son mandat, Sambi a fait beaucoup de bruit sur la question de Mayotte sans que cela soit suivi d’effets. D’où l’absence de résultat tangible. La question n’a toujours pas été débattue aux 5 Assemblées générales de l’ONU de son mandat. En aucun moment, ni lors de la consultation du 29 mars 2009, ni lors du débat au Parlement français qui adoptait la loi de départementalisation de Mayotte, il n’a saisi, comme cela se devait, le Conseil de Sécurité de l’ONU. Il n’a pas poursuivi la France devant la Cour Pénale Internationale pour crime contre l’Humanité comme il en avait la possibilité puisque le déplacement forcé de population au sein d’un même pays est érigé en crime contre l’Humanité et la France s’en rend coupable tous les jours avec ses expulsions barbares de Comoriens de leur île. Son action à la tête de l’Etat comorien a accrédité la thèse française suivant laquelle, ses discours étaient à simple usage interne, que les Comoriens usent et abusent d’un double langage.
La question de Mayotte est à mettre au passif de Sambi. En tant que Président comme en tant que citoyen comorien, Sambi n’a plus aucune légitimité pour parler de la revendication comorienne sur Mayotte.
Ses successeurs vont-ils suivre la voie tracée ou innover ? La question se pose tandis que les inquiétudes s’accumulent. Deux Vice-présidents élus ont fait partie de la délégation comorienne qui a rampé devant Hallade ! Jusqu’ici rien ne semble indiquer une réévaluation de la question de Mayotte après la départementalisation
Le Président Azali a ouvert le bal de la honte. Il a cédé sur la participation de Mayotte à la Commission de l’Océan Indien. Il a même essayé de retirer définitivement la question de Mayotte de l’ordre du jour provisoire des Assemblées Générales de l’ONU. La voie fut largement ouverte à la départementalisation de Mayotte.
Quant à Sambi, il s’est fourvoyé dans des discours enflammés et sans suite dans les forums internationaux. Il achève son règne par une capitulation pitoyable qui a ouvert la voie à un traitement encore plus barbare des Comoriens non pourvus de papiers français à Mayotte. Et le pays se trouve au plus mal ! Le Nouvel Ensemble Comorien, taillé sur les mesures de la France, va-t-il enterrer les Comores ?
La réponse finale viendra des nouveaux élus. Voilà pourquoi, le Comité Maore, assuré de refléter les aspirations du peuple tout entier leur propose :
• Le respect strict, dans la lettre et l’esprit, de la dernière résolution de l’Assemblée fédérale, adoptée en mars 2011, sur la question de l’île comorienne de Mayotte, en particulier la mise sur pied d’une structure gouvernementale consacrée à Mayotte et pilotée par des maorais.
• L’expulsion de la Commission de l’Océan Indien (COI) du prétendu « 101ème département français » quitte à en sortir si notre demande n’est pas acceptée par les autres membres de la COI. C’est notre seule, dernière et unique façon de signifier à la France et au monde que la départementalisation de Mayotte est fermement rejetée par notre pays. Notre pays devrait commencer à se rapprocher sérieusement des organisations régionales des pays de l’Afrique de l’Est ?
• La tenue dans les meilleurs délais d’assises nationales sur la question de Mayotte

LE COMBAT POUR MAYOTTE CONTINUERA JUSQU'A SON TERME, COUTE QUE COUTE

Moroni le 27 avril 2011

COMMUNIQUE SUITE A L’ASSASSINAT A MAORE DE M. ADJILANI BACAR PAR LA POLICE FRANCAISE

2011-04-28T02:42:00.000-07:00

Les conséquences de la capitulation honteuse du Gouvernement Sambi face au chantage de la France sur le visa sont là :
• Plusieurs centaines de Comoriens sans papiers français expulsés de Maore par jour depuis la signature du compte rendu de Hallade
• Un décès dans les locaux de la police française, Mme SITTI ABDALLAH, privée semble-t-il de soin jusqu’à trépasser
• Un mort dans les rues d’un Comorien pourchassé telle une bête par les forces d’occupation française.
Le Comité Maore
• Condamne vigoureusement les crimes innombrables commis dans l’île comorienne de Mayotte par les autorités françaises
• Appelle les autorités comoriennes à un sursaut de dignité. Un compte-rendu d’un ambassadeur n’est pas au dessus d’une décision ministérielle d’un gouvernement.
• Adresse ses sincères condoléances aux familles des victimes et leur assure de sa profonde sympathie
• Invite le peuple comorien à réagir et à ne pas subir passivement ces ignominies criminelles.

Comité Maore
Moroni le 28 avril 2011

Développement du pays : où mettre l’accent ?

2011-04-19T07:25:00.000-07:00

Le débat sur le développement économique du pays se faufile et peine à s’imposer, et pourtant, non seulement il est nécessaire mais le moment (changement d’équipes à la direction du pays) est on ne peut plus propice.
La presse a rendu compte ces derniers jours de rencontres autour du DSRP. Un travail qui a commencé au début des années 2000 et qui se poursuit encore, sans qu’il soit possible (en tout cas, des indicateurs ne sont pas fournis) d’apprécier l’impact autrement que de visu. En presque dix ans, aucun pas tangible d’accompli. Merci à celui qui pourra nous détromper !
La presse a parlé d’une retraite Gouvernement – Système des Nations Unies, une nouvelle tradition ! On a parlé de nouvelles orientations sans présenter un bilan des anciennes. Là encore difficile d’apprécier positivement l’aide au pays des « spécialistes de l’aide au développement » qui disposent pourtant d’une expérience de plus d’un demi-siècle.
Sambi, durant tout son mandat et son intérim, a insisté sur les investissements étrangers. Cela a donné lieu à des promesses mirifiques et à des nouveaux modes de corruption dénoncés par l’Organisation Patronale des Comores, non sans raison. Le pays est envahi par des mercenaires d’un nouveau genre !
Le constat semble incontestable : le pays n’a guère progressé ; à vue d’œil (il n’existe pas de statistiques fiables en la matière) le nombre de pauvres continue d’augmenter. L’enseignement se dégrade au fil des années, les Comoriens malades sont de plus en plus nombreux à se rendre à Madagascar et en Tanzanie pour se soigner.
Pouvons-nous continuer à tourner les yeux vers l’étranger pour notre développement ? Devons-nous continuer à mettre l’accent sur les facteurs externes ou bien est-il temps de changer le fusil d’épaule ?
La dialectique sur les interactions entre facteurs internes et facteurs externes est complexe. Ceux qui ne veulent pas que l’on examine cette question bondisse avec leur paradigme de l’œuf et de la poule, une question singulière qui relève de l’origine des espèces et qui n’a donc plus court sous ce prisme, sauf pour ceux qui veulent s’en servir pour paralyser la réflexion des « pays en développement ».
Combien d’argent mis sur la table pour les routes, pour les écoles, pour l’hôpital EL MAAROUF, pour la reforme de l’administration, etc. Cet argent s’est volatilisé ! Que d’aide dilapidée !?
Dans les comptes rendus de ses innombrables voyages, le Président Sambi annonce des dons de milliards de nos francs, pour son projet habitat par exemple, etc. Où est donc passé l’argent de la « citoyenneté » ?
Comment expliquer et surmonter cet échec sans remettre en cause les choix fondamentaux opérés jusqu’ici.
S’ils veulent « servir et non se servir », les nouveaux dirigeants doivent commencer par se doter de façon indépendante de programmes de développement conçus par nous et pour nous. Le Président Ikililou doit présenter au pays un plan quinquennal qui reflète notre réalité singulière, nos préoccupations pour la période, loin des solutions toutes faites de ceux qui s’engraissent sur le dos des pauvres. Ceux qui veulent nous aider doivent le faire sur nos propres projets, nos programmes à nous et non les leurs. Personne ne sait mieux que nous, ce qui est bon pour nous. Et il y a fort à parier qu’il se trouvera des pays, des organismes, des investisseurs qui seront alors attirés par notre pays et qui voudront nous accompagner dans cette nouvelle démarche basée sur la confiance en ses propres forces. Les faux pays amis, les truands et leurs affidés comoriens hurleront, ils ergoteront sur l’incapacité comorienne, sur le double langage des Comoriens, etc. Mais la caravane passera et les sérieuses perspectives de développement qui s’ouvriront au pays induiront une mobilisation du pays inconnue jusqu’ici.

Idriss (19/04/2011)

Lettre ouverte au PROCUREUR GENERAL

2011-04-13T23:47:00.000-07:00

IDRISS MOHAMED Moroni le 13 avril 2011
BP 1497
Moroni

Monsieur le Procureur Général
Tribunal de Moroni

Objet : les libertés individuelles sont menacées.

Monsieur le Procureur Général,

Je me dois, en tant que simple citoyen attaché au respect des libertés individuelles, de vous saisir sur l’incident significatif qui s’est produit à la société MAMWE en fin de semaine dernière et qui a été rapporté par la presse. A observer le cours des choses on semble s’acheminer vers une banalisation de l’affaire, son enterrement paraît déjà une chose faîte. Ce qui me paraît une faute grave qui vient conforter ceux qui pensent que dans notre pays, les lois ne sont pas systématiquement respectées. Et c’est cela qui me conduit à vous saisir publiquement. Publiquement puisque cette affaire ne me concerne pas personnellement mais intéresse tout le pays.
Monsieur le Procureur Général,
Pouvez-vous répondre publiquement aux questions que nombre de citoyens se posent sur les places publiques :
Face à la MAMWE, Monsieur le Procureur de la République est-il un citoyen comme tous les autres et doit par conséquent être traité avec le respect et l’attention qu’un fournisseur doit à son client ou bien bénéficie-t-il de privilèges particuliers liés à ses fonctions ?
Monsieur le Procureur de la République peut-il disposer de la gendarmerie et décider d’employer cet auxiliaire de la justice pour arrêter des citoyens dans des situations ordinaires comme ce fut le cas de l’arrestation de l’agent de MAMWE ?
Si ce n’est pas le cas, n’y a-t-il pas là un abus de pouvoir susceptible d’être puni par la loi ? Peut-on fermer les yeux sur les quelques heures que l’agent de la MAMWE a passé à la gendarmerie pour avoir simplement fait son travail en suivant les procédures d’exécution des taches courantes ?
Est-il possible de laisser impuni des comportements de cette nature qui sont à la source de certains maux qui gangrènent l’administration de notre pays ?
Monsieur le Procureur Général,
J’en appelle solennellement à vous de par vos fonctions puisque vous êtes le supérieur hiérarchique direct du Procureur de la République pour prendre les mesures qui s’imposent ne serait-ce que des excuses publiques et une indemnisation de l’agent de la MAMWE.
Veuillez agréer, Monsieur le Procureur Général, l’expression de mon profond respect

Copie :
Ministère de la Justice
Présidence de la République

Intellectuels : Parler, écrire et agir au nom de ceux qui ne peuvent pas le faire

2011-04-10T00:21:00.000-07:00

Les intellectuels comoriens vivent reclus comme des moines. Ils se complaisent dans leur silence et leur méditation et sont même agacés si on tente tant soit peu de les déranger dans leurs rêveries. Ils se posent en innocents, souvent en victimes. Adulés par les pouvoirs, ils en tirent le maximum de profit, en se dissimulant dans les pénombres des palais, pour rédiger discours, préparer les accommodements juridiques qui justifieront les coups tordus, donnant en tout temps un sens presque romantique aux bruits de bottes de Kandani, aux bruis sourds des zodiacs des mercenaires, aux dilapidations criminelles des fonds publics, ou aux dramatiques naufrages quotidiens des Kwassas entre Mayotte et Anjouan.

De fortes personnalités de la place, qui ont, avec le recul, joué par accident, le rôle de gardiens des valeurs morales et communautaires, des socles de l’unité et de l’intégrité du pays quand elles étaient fortement menacées, se sont rangées derrière des causes moins gratifiantes.

Au nom d’une prétendue amitié entre la France et les Comores, ou de relations éphémères avec les représentants de la France aux Comores, ou plus humiliante encore, en raison d’avantages financiers, de bourses d’études, de voyages culturels, ou d’expertises lucratives, ils lâchent leur pays, violent leurs propres repères, au profit du réalisme politique, avec tout ce que cette expression comporte de concessions, de compromis, de compromissions, voire de trahison.

Nous avons pourtant des noms de sommités nationales qui ont autorité pour s’engager dans la sphère publique. Leurs analyses, leurs points de vue, leurs positions, sur tous les sujets pour défendre les valeurs qui fondent le désir du peuple comorien de partager un destin commun, peuvent entretenir ou provoquer des mouvements d’opinions. Lors de la période sécessionniste, nous avons eu droit aux textes salvateurs de Chamanga, Thabit, Mahamoud Ibrahim, Ali Yachroutu…

A l’université des Comores, comme une fourmilière, des éminences grises se bousculent, têtes baissées, préoccupées à éviter les guets-apens qu’elles se dressent entre eux, dans la conquête des postes de doyens de l’institution… Alors que l’université est contestée dans ses programmes et la qualité de ses enseignants, les étudiants et le pays n’ont pas droit à l’éclairage de ceux qui en ont la charge, mais à une bataille de chiffonniers pour le poste de président.

L’université, le haut lieu de la contestation, du savoir et de la culture, a donné lieu à un spectacle qui traduit le malaise interne. Des étudiants n’ont pas hésité à hisser le drapeau français pour revendiquer la tournante mohélienne. Parce que les enseignants pensent qu’il suffit de déballer leurs cours académiques pour en faire une université de référence. Ils risquent, et ils le savent, de former une génération d’automates, qui ne trouveront aucun emploi digne. Elle est loin, très loin l’Ecole nationale supérieure de Nvuni, qui a envahi les rues de Moroni en 1999 pour exiger le départ de Bob Denard après l’assassinat du président Ahmed Abdallah.

Mais où donc se terrent-ils, nos intellectuels? Des Comoriens, jeunes femmes et enfants, près de 16 000 en 16 ans, fuyant la misère, ont péri en mer, entre Mayotte et Anjouan, dans des conditions atroces, avec plein d’espoir dans la tête. Des Comoriens, 30.00 par mois, sont expulsés en terre comorienne par une puissance coloniale pointée du doigt par les Nations-Unies.

Pendant que des commissions françaises mettent en cause des pratiques de leur gouvernement, notamment les conditions inhumaines du Centre de rétention administrative de Mayotte, pendant que la commission française de déontologie, par une seule enquête, émet des hypothèses graves mettant en cause la responsabilité de la police frontière française, assimilant ses pratiques de surveillance des mers à “homicide involontaire“, aux Comores, nos intellos détournent leur attention de ces drames, se contentent et se vantent de tapes “blanches“ sur leurs épaules.

Il est fort possible, en lisant la missive de l’ambassadeur de France adressée au vice-président de l’assemblée de l’Union, Ahamada Djaé, accusant les Comoriens tous autant qu’ils sont de “double langage“, que certains Français évoluant à Moroni ignorent que dans la continuité de Voltaire défendant Calas, Emile Zola et Octave Mirbeau, se sont engagés pour défendre le capitaine Dreyfus, et que Jean Paul Sartre et Pierre Vidla-Naquet ont dénoncé la torture en Algérie, Michel Foucault s’est bagarré pour les droits des prisonniers et Pierre Bourdieu, des chômeurs, ou encore Nioam Chomky, s’en prenant à une certaine époque à la politique guerrière des grandes puissances. Ces hommes là ont fait la grandeur de la France tandis que ceux qui ont choisi par le silence, d’être complice des injustices ou des atrocités que perpétue la France dans le monde contribuent à sa décadence.

Alors, messieurs les franco-comoriens ! A défaut de choisir les Comores par amour pour la France, sachez choisir la France généreuse, de la résistance, des lumières, la France de Sartre et De Gaulle et chassez de vos esprits la France des bombes, de la torture et de la collaboration, encore nostalgique des pratiques coloniales en Afrique. L’image de la France de Pierre Laval et du maréchal Philippe Pétain, serrant la main d’Adolf Hitler à Montoire, n’est pas si différente et éloignée des poignées de main que vos objectifs fixent à longueur de journée, aves des hommes qui justifient l’horreur dans nos eaux territoriales.

Le ministre des Relations extérieures, Fahmi Saïd Ibrahim, porte haut la voix des Comores. Les membres du gouvernement choisissent ce moment de gloire pour signer un document qui restera dans les annales comme la traduction de la médiocrité de l’Etat, l’illustration de la facilité avec laquelle la France piétine l’histoire de notre Nation. Peut-on laisser les Comores entre les seuls soins d’Aboubacar Saïd Salim, Soeuf Elbadawi, Idriss Mohamed, Hassan Moindjié, Nassuf Djailani, etc.

L’intellectuel n’est pas celui qui collectionne les livres ou accumule les diplômes.Dans notre entendement, des hommes et des femmes ont accédé à des positions sociales respectables, disposent de formes variées d’autorité qu’ils doivent mettre à profit pour persuader, proposer, convaincre, débattre, permettre à l’esprit critique de s’émanciper des représentations sociales, de dénoncer les injustices, les abus, les dérives….

Certains d’entre eux se cachent ou s’affairent derrière les causes environnementales pour se donner bonne conscience, d’autres s’habillent des oripeaux de la cause du développement communautaire pour exister, la plupart se croisent dans les couloirs des organismes internationaux et attendent tranquillement leur retraire pour venir chez eux mesurer la profondeur de l’abime, le poids de la misère, le fardeau des détresses humaines. Tous ont conscience qu’ils tournent le dos aux Comores, tous savent que d’un moment à un autre, ce pays orphelin risque d’imploser.

Je ne fais pas ici appel à l’intellectuel pour écrire et se transformer en grand penseur réfugié dans l’abstraction, cogitant sur le doute. Le pays n’a pas besoin d’enfants coupés de la réalité ou traitant de sujets qu’ils connaissent approximativement. Il a besoin de ces intellectuels qui peuvent braver les mers tumultueuses pour accompagner les Kwasas jusqu’à destination, des hommes qui oseront enfin défendre les causes justes de leur pays, fût-ce à leurs risques et périls. Camus disait que l’écrivain “ne peut se mettre au service de ceux qui font l’histoire : il est au service de ceux qui la subissent“. Votre rôle est de donc de parler, écrire et agir au nom de ceux qui ne peuvent pas le faire.

Ahmed Ali Amir
Alwatwan du 07/04/2011

Le compte rendu de la honte

2011-04-04T01:25:00.000-07:00

Le contexte : la France départementalise Mayotte et l’ambassadeur de France affiche son mépris insolent envers le Gouvernement comorien qui a osé exiger une pièce d’identité à ses frontières malgré (ou avec intention) les conséquences que cela allait avoir sur les Comoriens non français expulsés de Mayotte. Inacceptable pour M Hallade que les Comoriens refusent les refoulés de Mayotte ! Et il n’a pas eu de mots assez durs « retournements », « double langage des Comoriens », « mauvaise volonté » pour stigmatiser le Gouvernement comorien, au premier chef le MIREX accusé du crime de « collaborer » avec le Comité Maore. Les binationaux sont indexés et taxés d’anti français !

Les rencontres : malgré le chantage au visa aux détenteur de passeport diplomatique, malgré l’interdiction faite au Président comorien de se rendre à la Réunion, Sambi, en personne, avait reçu Hallade et ouvert le bal de la honte. Un simple ambassadeur du coté français et du coté comorien : Secrétaire Général du Gouvernement élu Vice Président pour Ndzuwani, Ministre de l’Education élu Vice Président pour Mwali, Ministre de la Justice et Ministre de l’économie. La messe était dite.

Hallade a obtenu la reconnaissance du fait accompli français à Mayotte.

Sous couvert d’aspects sécuritaires, la délégation comorienne a avalisé l’appartenance de Maore à la France. « Les autorités comoriennes vont biométriser les Comoriens présents » à Maore. En somme, les Comoriens de Mayotte pour Hallade, ceux des 3 îles bien sûr. Pire encore, « la partie comorienne s’engage …pour lutter contre les flux migratoires par kwassa-kwassa » en somme la délégation comorienne accepte de considérer les flux de personne entre Mayotte et les autres îles comme migratoires et cerise sur le gâteau offert à la France, les forces de sécurité comoriennes vont s’attaquer aux Kwassa et délester la partie française de la sinistre besogne !

Sous couvert de droits humanitaires, la délégation comorienne a avalisé l’appartenance de Maore à la France puisque face aux expulsions de Mayotte, elle engage des discussions sur les conditions de ces expulsions et non sur leur cessation. Elle avalise que des Comoriens puissent être traités de « clandestin » à Maore et négocie leur détention au CRA de Mayotte

Sous couvert de visas, la délégation comorienne a avalisé l’appartenance de Maore à la France puisqu’elle accepte de discute sur les conditions d’assouplissement de la délivrance du Visa Balladur sans aucun engagement sur sa suppression.

Que pouvons-nous dire aujourd’hui au monde, à ceux qui nous soutiennent ? La manifestation du 26 mars était-elle une simple farce ? Dans quel but ?

Au total la délégation a piétiné la Constitution comorienne et devrait passer devant un tribunal pour haute trahison.

En tout cas force est de s’interroger sur la portée de ce simple compte rendu. Peut-il engager le pays sur une question stratégique dont la délicatesse n’est pas à démontrer ? L’Assemblée qui a voté une résolution pertinente va-t-elle rester les bras croisés ? Le Ministre Fahami va-t-il avaler la couleuvre ou s’insurger ?

Pour finir, que croyait Sambi ? Pensait-il que son décret sur le contrôle des frontières n’allait pas susciter l’ire des français ? S’il n’était pas décidé d’aller jusqu’au bout, pourquoi l’avoir signé pour après reculer honteusement et plonger la nation comorienne tout entier dans l’ignominie !

Tient-il lui aussi à être hué le jour de son départ de Beït salam ?
Idriss (04/04/2011)

Le chantage aux visas est inacceptable

2011-03-30T07:48:00.000-07:00

L’ambassadeur de France aux Comores occupe les médias nationaux et croît pouvoir justifier son attitude inacceptable avec des sophismes.
M Hallade nie la souveraineté de l’Etat comorien. Comment peut-il qualifier de « unilatérale et brutale » une décision de l’Etat souverain des Comores ? Au nom de quoi s’étonne-t-il qu’il n’y ait pas eu de « discussions préalables » entre les Comores et la France s’il reconnaît réellement le « droit des autorités comoriennes de vérifier l’identité des passagers entrants et sortants de leur territoire » ?
M Hallade veut que l’Etat comorien reconnaisse l’annexion française de Mayotte. Il se prévaut de n’avoir « jamais demandé aux autorités comoriennes de renoncer à leur combat pour Mayotte » (il ne manquerait plus que cela) mais il veut que les autorités comoriennes avalisent le fait par la bio métrisation de ceux qu’il appelle les « Comoriens de Mayotte » et par l’arrêt des kwasa kwasa. Et Monsieur se pose en défenseur humanitaire des morts et disparus en mer entre Anjouan et Mayotte. Cynisme honteux puisque chacun sait qu’avant le visa Balladur, ce drame humanitaire n’avait pas lieu, mensonge flagrant puisque des nombreuses organisations non gouvernementales françaises ont dénoncé les exactions commises à Mayotte contre les Comoriens non français. Qui a dit que le CRA de Mayotte est un scandale pour la République française ? Qui a demandé une enquête sur les pratiques de la PAF française sur le bras de mer Anjouan-Mayotte ? Ce sont des parlementaires français, insoupçonnables d’être anti français !
A ses exigences (bio métrisation, kwasa-kwasa) que propose-t-il en contre partie ? Assouplir le visa Balladur, en somme encore une fois reconnaître à la France le droit de nous imposer un visa pour circuler dans notre propre pays ! Il persiste à parler de « flux migratoire » et il s’étonne du refus comorien !
M Hallade falsifie l’Histoire. La France s’est introduite aux Comores par la force. La France s’est maintenue à Mayotte par la force. Ce sont des faits historiques facilement démontrables. A cela il convient d’ajouter que s’il suffisait que la population d’une île s’insurge pour lui proposer une consultation sur son statut, il y a longtemps que l’Etat français aurait consulté le peuple corse qui se bat les armes à la main depuis plus de trente ans. S’il suffisait que la population d’une région d’un pays demande à se séparer et à intégrer un autre pays, les séparatistes géorgiens de l’Ossétie auraient eu le soutien de l’Etat français.
M Hallade fait du chantage aux visas. Dans ses relations avec les Comores, l’Etat français affiche son mépris de nos gouvernants, pratique couramment le bâton et la carotte. Vous dites que votre « activité normale est de délivrer des visas », comme vous avez décidé de ne pas le faire, que faites vous ici ?
M Hallade, nous demandons votre expulsion du pays parce que vous avez dépassé les limites de l’acceptable. Comment un simple ambassadeur peut-il parler publiquement de « revirement », « d’attitude dilatoire », « d’absence de volonté » du gouvernement d’un pays !? Il y a des ambassadeurs qui ont été déclarés persona non grata pour bien moins que cela. Votre volonté d’imposer coûte que coûte le fait accompli français à Mayotte vous a mené vers de l’anti-comorien primaire. Jamais notre peuple n’avait demandé l’expulsion d’un ambassadeur, même votre prédécesseur qui manifestement n’était pas diplomate. Votre présence dans notre pays sera désormais vécue par les simples citoyens comme une humiliation supplémentaire, comme une sorte de démission des autorités comoriennes.

Idriss (30/03/2011)

Les citations sont extraites d’ALBALAD N°476 et du communiqué de l’ambassade de France, LAGAZETTE N°1434

RELEVER LE DEFI FRANÇAIS EN EXPULSANT HALLADE

2011-03-30T07:41:00.000-07:00

"Déclaration du Comité pour le Rassemblement des Patriotes et des Démocrates Comoriens signé par son Président, M Abdou Mhoumadi, publié le 29 mars 2011"

Défi à notre pays et à la Communauté Internationale puisque la France départementalise l’île comorienne de Mayotte en dépit des protestations comoriennes et des positions maintes fois réitérées de l’ONU. Preuve s’il en fallait que certains grands pays peuvent se permettre de piétiner impunément la Charte et les résolutions de l’ONU.
Humiliation de notre pays au moment même où la France célèbre sa départementalisation de notre île. L’ambassadeur de France n’y va pas de main morte. Menaces répétées, chantage au visa, communiqués insolents, tout y passe et le Gouvernement fait le dos rond. Pire encore, le Président Sambi en personne, dans le rassemblement du 26 mars, censé dirigé contre la départementalisation, déploie des trésors d’éloquence pour chanter l’amitié franco-comorienne. Il va même jusqu’à chercher dans l’usage du français des raisons de supporter les provocations de M Hallade. L’essentiel de son discours était dirigé contre les patriotes comoriens et les jeunes taxés d’extrémisme, d’impatience tandis que lui se pose en homme d’Etat pragmatique qui oppose la civilité comorienne à l’attitude française qu’en aucun moment il a osé qualifier dans son discours de près d’une heure de temps. L’indignité nationale a atteint des sommets jusqu’ici inégalés, car jamais notre pays n’a subi autant de vexations publiques ! Voyez donc M Hallade qui se pose dans un communiqué public, en défenseur des morts et disparus du visa Balladur et qui indexe « l’attitude dilatoire » du gouvernement de Sambi.
Que M Hallade croît pouvoir se déchaîner sans frais contre notre pays parce qu’un décret exige la présentation d’une pièce d’identité aux frontières comoriennes traduit la capitulation honteuse des dirigeants qui se sont succédés à la tête de ce pays depuis 1978.
Comment peut-on croire ou faire croire qu’un pays qui occupe une partie de notre territoire national soit un ami ! Comment a-t-on pu retirer cette question de l’ordre du jour de l’ONU, notre principale arme ! Comment a-t-on pu ouvrir la porte de Mayotte à la Commission de l’Océan Indien, en particulier à travers les jeux, notre principal moyen de pression ! Comment les pays qui soutiennent notre cause peuvent-ils nous prendre au sérieux !
Quand on voit M Hallade se pavaner dans les villages on se croît revenu à l’époque coloniale lorsque les villages et régions recevaient les administrateurs coloniaux.
Tout cela est possible parce que les patriotes et les démocrates comoriens ne pèsent plus sur la scène politique comorienne. Le champ est libre pour l’ambassadeur de France et ses affidés. Il est donc urgent de nous rassembler sur des bases nouvelles qui synthétisent l’expérience du mouvement patriotique comorien depuis Masimu et Mtsala jusqu’à nos jours.
EN ATTENDANT EXIGEONS QUE SAMBI RELEVE L’AFFRONT.
HALLADE DOIT ETRE EXPULSE SUR LE CHAMP
LES NEGOCIATIONS DOIVENT SE FAIRE DE GOUVERNEMENT A GOUVERNEMENT
RASSEMBLONS-NOUS AUTOUR DU MANIFESTE DES PATRIOTES COMORIENS

NOUS NE FETERONS PAS LA DEPARTEMENTALISATION

2011-03-29T00:19:00.000-07:00

CE QUE NOUS PENSONS DE LA PRESENCE FRANÇAISE A MAYOTTE

• Après le 31 mars 2011, les Comores seront toujours constituées de 4 îles et les Maorais resteront comoriens par l’Histoire, par la langue, par la culture, par la religion et par les us et coutumes quoi que certains veuillent en penser.

• En terme de droit international, la communauté internationale ne s’est pas reniée sur la question de l’île comorienne de Mayotte et continue à réaffirmer fortement son attachement à l’unité et à l’intégrité territoriale des Comores (résolution de l’Union Africaine à Addis-Abeba en janvier 2011, discours des ambassadeurs de Chine, de Libye et du représentant de l’U.A. à Moroni le 26/03/2011).

• Si la France avait mis autant d’empressement à exécuter les résolutions de l’Onu relatives à Mayotte qu’elle vient de le faire pour la Libye, Mayotte ne serait jamais restée française.

• Il demeure inacceptable de considérer qu’une population puisse être placée sous tutelle au prétexte d’un développement au final artificiel et d’une incapacité supposée à s’administrer et à maîtriser son destin.

• Il est intolérable de penser que la présence française puisse déstabiliser tout un pays mais aussi toute une région créant des déséquilibres économiques profonds, entraînant des milliers de morts en mer et planifiant le déplacement d’une population.

CE QUE LES MAHORAIS PENSENT DU DEPARTEMENT SANS JAMAIS OSER LE DIRE

• Les Maorais savent déjà qu’ils viennent de perdre le droit cadial et qu’il n’y aura pas d’arrangement possible concernant leur identité religieuse au point que leurs pratiques traditionnelles seront remises en cause : appels à la prière, tenue vestimentaire, facilités de congé pour le pèlerinage à la Mecque…

• Les Maorais savent déjà que leurs systèmes de solidarité traditionnels vont être mis en pièces par les nouvelles charges qu’ils vont devoir subir, au point dans le meilleur des cas de faire d’une grande partie d’entre eux des assistés qui auront perdu leur place dans la société.

• Les Maorais savent déjà que le département, par le jeu des taxes foncières, signifiera la perte de leurs terres au point qu’ils seront obligés de construire leur vie ailleurs tandis que les promoteurs s’installeront impunément.

• Les Maorais savent déjà que les marchés et les emplois vont leur échapper du fait de leur fragilité face au système de recrutement de fonctionnaires titulaires de l’Etat et à la loi de la concurrence dans le privé qui sera forcément ouverte à toute la France au point que Mayotte ne deviendra rien d’autre qu’un satellite de la Réunion.

• Les Maorais savent déjà qu’ils n’existeront qu’en tant que force de consommation et réservoir électoral au point qu’ils seront conduits chaque jour à davantage se renier pour supporter ce nouvel ordre français.

POUR TOUTES CES RAISONS CHACUN SAIT BIEN QUE
LE 31 MARS EST UN ARRET DE MORT
QUE L’ABSENCE DE DEMOCRATIE A MAYOTTE OBLIGE A MASQUER !
POUR TOUTES CES RAISONS NOUS NE FETERONS PAS LE DEPARTEMENT
ET NOUS PORTERONS LE DEUIL DE NOTRE INDEPENDANCE MANQUEE !

Mamoudzou, le 28/03/2011,
Front Démocratique section de Mayotte fdmayotte@wanadoo.fr
GRDC (Groupe de Réflexion sur le Devenir des Comores) grdc@wanadoo.fr

Discours du Comité Maore

2011-03-27T08:39:00.001-07:00

Le 26 mars 2011, l'Etat comorien a organisé un rassemblement national de dénonciation de la "célébration" de la départementalisation française de l'île comorienne de Mayotte le 1er avril prochain. La manifestation a rassemblé les représentants des pays et institutions internationales présents dans le pays. Le Comité Maore a eu l'honneur d'y prendre la parole. Ci dessous son intervention.

Excellence, M le Président de l’Union des Comores,
Excellence, M le Président Elu,
Excellence, M le Président de l’Assemblée Fédérale,
Honorables Représentants des pays et organisations internationales ici présentes,
Chers compatriotes,
Mesdames et Messieurs,
Comment traduire les sentiments de reconnaissance du peuple comorien envers les pays et organisations internationales qui, malgré des fortes pressions, soutiennent sans réserve le combat du peuple comorien pour la réintégration de Mayotte dans l’Etat comorien ?
Permettez-nous une mention spéciale pour le Comité des Sept, cet organe de l’Union Africaine qui accompagne notre pays depuis 1977.
Merci de donner du sens aux valeurs de solidarité entre les peuples
Merci de vous opposer à ceux qui veulent faire de notre monde, une jungle où le plus fort écrase le plus faible sans état d’âme.
Votre soutien conforte notre conviction inébranlable que Mayotte retrouvera un jour ou l’autre sa place dans un Etat comorien unifié, démocratique et ayant pleinement confiance en ses propres forces.
Excellences,
Comment comprendre et tolérer que la France, membre permanent du Conseil de Sécurité, ne respecte pas le principe de l’intangibilité des frontières au moment de l’accession des pays à l’indépendance, un principe fondateur de l’Organisation des Nations Unies ?
Comment comprendre et tolérer que la France, membre permanent du Conseil de Sécurité, ne respecte pas la vingtaine de résolutions de l’ONU sur la question de l’Ile comorienne de Mayotte ?
Les peuples ne peuvent que s’interroger sur la portée des résolutions de l’ONU. Ne s’imposent-elles qu’aux pays faibles ? Ne sont-elles valides que lorsqu’elles sont agrées par la France ?
Mais ce n’est pas tout. La France affirme, à qui veut l’entendre, que sa loi interne prime sur la loi internationale ! La Constitution française serait-elle au dessus de la Charte de l’ONU ?
Excellences,
Permettez-nous de vous rappeler et de bien mettre en relief le drame que subit notre peuple depuis l’instauration en 1995, du visa Balladur :
• Plus de 10 000 morts et disparus en mer, entre Anjouan et Mayotte, plus de 1% de la population comorienne. Représentez-vous l’ampleur d’une telle catastrophe humanitaire !
• Des centaines d’enfants comoriens abandonnés à Mayotte suite aux expulsions de leurs parents.
• A Mayotte, des Comoriens sont indexés comme bouc émissaires, pourchassés, traqués sans aucun ménagement. La France ne respecte même pas ses propres lois.
A Mayotte, la France se rend coupable, au vu et au su de la Communauté Internationale, de déplacements forcés de population au sein d’un même pays, un crime contre l’Humanité aux yeux de la Cour Pénale Internationale.
Excellence, M le Président de l’Union des Comores,
Permettez-nous de nous adresser solennellement à votre Excellence pour vous faire sentir le pouls de la population comorienne.
Chacun de nous se sent humilié par l’attitude inqualifiable de l’ambassadeur de France aux Comores. Comment peut-on tolérer qu’au moment même où la France célèbre son annexion de l’île comorienne de Mayotte, son ambassadeur chez nous menace notre pays et soumette nos dirigeants à un chantage lamentable sur un visa ? Et pourquoi tant d’agressivité ? Pour une mesure administrative banale. N’est ce pas un minimum que de demander aux personnes se présentant aux frontières, une pièce d’identité ! Est-ce là un crime abominable qui vaut à notre pays un tel déchainement de violence de la part de l’ambassade de France aux Comores.
Trop c’est trop, M le Président. Le peuple demande que la riposte de notre pays aux provocations insensées de l’ambassadeur de France soit à la mesure de l’affront.

SOUTIEN AU PEUPLE LYBIEN

2011-03-23T01:09:00.000-07:00

Les manifestations en faveur de Kadhafi se multiplient dans certains pays du Tiers Monde dont le nôtre. Il semble que la complexité de la situation voile la vue. On part du fait que la coalition qui intervient en Libye poursuit des intérêts égoïstes. De toute évidence, ces pays veulent se débarrasser de Kadhafi, un des rares hommes politiques du monde arabo-africain à oser s’opposer à l’impérialisme occidental et surtout bien sûr il faut intégrer l’enjeu stratégique du pétrole libyen. S’opposer à la France, aux USA et à leur coalition n’implique pas soutenir Kadhafi. Comment oublier la nature de son régime, peut-on passer en perte et profit les massacres perpétués ces derniers jours par Kadhafi et ses partisans. C’est le seul pouvoir au monde à oser tirer à l’arme lourde contre des manifestations populaires réclamant la démocratie. Il est allé même jusqu’à bombarder sa propre population parce que son pouvoir de plus de 40 ans est remis en cause ! Enfin comment ne pas tenir compte du large mouvement démocratique libyen, né à l’instar de ce qui s’est passé en Tunisie et en Égypte, deux pays limitrophes de la Libye. Ce mouvement ne peut pas être laissé en pâture à la haine d’un Kadhafi agrippé à son pouvoir autocratique. Les massacres de l’armée libyenne étaient intolérables, une honte pour l’Humanité entière. Il aurait bien sûr était préférable que ce soit les Organisations africaines et arabes qui stoppent les massacres mais chacun connait la réalité de l’Union Africaine et de la Ligue Arabe. Aujourd’hui, tous les peuples doivent se mettre derrière le mouvement démocratique libyen, exiger l’arrêt des bombardements et œuvrer pour que des négociations politiques s’instaurent, des négociations qui doivent impliquer la Ligue Arabe, l’Union Africaine et qui devraient aboutir à un départ en douceur de Kadhafi du pouvoir et à l’émergence d’un nouvel État démocratique en Libye.
Idriss (23/03/2011)

DE L’ANTI-COMORIEN PRIMAIRE

2011-03-22T01:16:00.000-07:00

« Une pièce d’identité est exigée à tout passager empruntant un bateau ou un avion à l’entrée comme à la sortie des postes frontaliers des Comores pour des raisons de sécurité ». Voilà un délit grave aux yeux de l’ambassadeur de France aux Comores. Et son excellence menace les Comores : restriction dans l’octroi des visas aux Comoriens voulant se rendre en France, d’autres mesures de rétorsion, non dévoilées, sont brandies si jamais les autorités comoriennes osent appliquer leur décret. On en est même arrivé à refuser au Président comorien de se rendre à la Réunion car les prétextes invoqués ne trompent personne.

Comment un simple ambassadeur peut-il menacer le pays dont il est l’hôte !? Assurément grotesque, arrogance de grand pays envers un petit pays ! Mais il faut surtout y voir le mépris de cet homme envers les Comores. Car quoi qu’il fasse, l’ambassadeur des Comores sait qu’il se trouvera des Comoriens pour ramper devant lui ; que le chantage au visa pèsera. Il croît que le Gouvernement comorien comme d’habitude, courbera l’échine et se soumettra ! Aveuglement de la suffisance qui perd de vue la marche du monde, l’évolution. Car les Comoriens ont marre qu’on leur crache sur le front à tout bout de champ, que pour un oui ou un non c’est le chantage au visa, à l’aide, voire même à l’intervention militaire via des mercenaires. C’est cela qui pousse de plus en plus de Comoriens de divers horizons à surmonter leurs appréhensions et à s’insurger contre cet anti-comorien primaire.
Puisse la départementalisation agir comme la goutte d’eau qui fait déborder le vase en conduisant à une rupture dans l’attitude de nos dirigeants et de nos hommes politiques de tout bord. Il faut que la France mesure que quand bien même, notre pays est petit, mais c’est un Etat comme tous les autres, un Etat fier de lui-même, capable de faire face au grand pays. La fierté des Comoriens ne doit pas se limiter au seul champ coutumier, il doit s’étendre à la dignité des personnes et du pays.
En tout cas et qu’on se le dise : la départementalisation ne change rien au combat pour le retour de Mayotte. Le peuple comorien continuera jusqu’au bout, quelles que soient les vicissitudes.
Idriss 22/03/2011

Pourquoi je ne suis pas anti-italien

2011-03-10T23:52:00.000-08:00

« Curieusement, on qualifie les Comoriens qui défendent l’intégrité territoriale de leur pays d’anti français. Et cette propagande prend. Alors que ce sont les français, partisans de Mayotte française, qui eux sont anti-comoriens puisqu’ ils posent des actes contre les Comores. On oublie que nombre de français, y compris des groupuscules d’extrême droite, sont contre la politique de la France aux Comores et que l’on ne pourrait pas les qualifier d’anti français. Ainsi les puissants mentant grossièrement et quand ils se moquent des mensonges grossières de Kadhafi cherchant à dénaturer la révolte populaire en Lybie, ils ne se rendent pas compte combien ils sont ridicules. Voilà en tout cas, une réaction magnifique, pleine d’humour et de talents d’un francophile incontestable : notre BABOU NATIONAL »

L'Italie cette patrie de Leonardo Di Vinci, de Dante, de la Commedia del. Arte, de l'opéra, mais qui également a vu naître El Duce Mussolini père du fascisme est presque inconnu dans notre pays, mais certainement très connu en Libye et en Ethiopie.
Je suis certain que dans ces deux pays existent des sentiments anti-Italiens ignorés complètement aux Comores.
Ceci pour dire que c'est l'Histoire qui fait qu'il puisse exister des peuples amis ou ennemis d'autres peuples.
L'adjectif qualificatif “anti-français“ souvent utilisé par certains Français dans les nouvelles colonies était usité du temps des vraies colonies pour désigner les “indigènes“ qui n'obéissaient pas au doigt et à l'œil du colon en casque coloniale et chicotte sous l'aisselle. Ce qualificatif “anti-français“ pouvait être la cause de tous les malheurs de l'indigène à qui il était appliqué.
Aujourd'hui, certains Français qui se croient en pays conquis et se comportent encore en colons dans les pays africains dits indépendants, l'utilisent pour désigner des personnes qui refusent de se soumettre à leurs desiderata lorsque ceux-ci vont à l'encontre des intérêts de leur propre patrie. Très adroits, ces Français-là, utilisent cet adjectif pour créer la confusion entre être “contre le peuple français“, ce qui serait un vil racisme et être “contre les autorités politiques françaises“ dans leurs comportements de roi Lion dans la brousse africaine.
Pour ma part, cela va sans dire que je ne pourrais jamais haïr le peuple français qui a fait la Commune de Paris et qui est à la base, par ses luttes héroïques, de tant d'acquis sociaux en matière de liberté d'expression ainsi que de certaines avancées en matière de droit du travail dont le monde entier, y compris les Comores, bénéficie.
En revanche, j'avoue que je suis indigné, horripilé, révolté par le comportement de brute assoiffée de Puissance, de Prestige de Pouvoir et de Pétrole, des gouvernements français vis-à-vis de mon pays : les Comores dont ces gouvernements occupent, illégalement, une partie du territoire nationale, Mayotte par la force et la ruse. La ruse, cette arme du faible, ou de celui qui sait ne pas être dans son bon droit et qui implique forcément l'hypocrisie pour baisser la vigilance de l'adversaire.
Faudra-t-il rappeler à ces Français-là la haine du “Sale boche” pendant l'occupation de l'Alsace et de la Lorraine par l'Allemagne et sous l'occupation de la moitié de la France lors de la seconde guerre mondiale, par l'Allemagne!
Alors messieurs les censeurs Français, rendez-moi mon île Mayotte et vous me verrez le meilleur ami de la France laquelle aura ainsi récupéré sa grandeur d'antan, à mes yeux de Comorien!

Babou des Iles
Source : Al-watwan N° 1715 du jeudi 10 mars 2011

REFORMER LA FONCTION PUBLIQUE COMORIENNE

2011-03-09T22:21:00.000-08:00

A l’inauguration d’un Centre Commercial de Comores Télécoms à Singani, le Président Sambi est revenu sur le « statut des fonctionnaires », le poids des salaires sur le budget de l’Etat et a appelé à un débat national. Un débat indispensable qui doit embrasser l’ensemble des questions qui touchent à la fonction publique (FOP) comorienne. Il faut que chacun comprenne que sans une FOP cohérente, rigoureuse et donc efficace voire efficiente, le pays ne s’en sortira jamais. Sans FOP, il n’y a pas d’Etat.
Il faut que les gouvernants, ceux d’aujourd’hui comme ceux d’hier, concèdent qu’ils sont les principaux responsables de la situation lamentable de notre FOP. Ce sont la corruption, le clientélisme et tous les maux qui sont induits qui gangrènent la FOP et l’empêche de se hisser à la hauteur de ses taches. C’est donc par là qu’il faut commencer. Il faut une volonté politique ferme pour réformer la fonction publique.
Il faut bien reconnaître aussi que les solutions ne viendront pas des spécialistes de l’aide au développement avec leur « cadre organique ». Depuis le temps qu’il sert de référence, il a prouvé son inefficacité. Il est difficilement compréhensible de fixer à priori les postes de travail sans tenir compte de l’activité, des stratégies mises en œuvre, etc. C’est un témoignage s’il en fallait de la vanité (ou du cynisme) des solutions passe-partout des spécialistes de l’aide au développement. Sous ce prisme, comment ne pas s’interroger en constatant que leur stratégie de réduction de la pauvreté n’a pas accordé la place qu’il faut à la FOP sans laquelle tous leurs programmes sectoriels et/ou prioritaire resteront lettres mortes. On est porté à croire que l’essentiel se trouvait dans les coûts exorbitants des consultations internationales qui ont produit des documents bien finis qui satisfont les bailleurs.
Il nous faut sortir des sentiers battus, il faut une réflexion originale qui s’enracine dans l’expérience comorienne tout en n’oubliant pas celle des autres pays, qui prend en compte les besoins urgents, vitaux du pays et qui utilise à bon escient les technologies de l’information et de la communication. Les fonctionnaires et leurs syndicats devraient dépasser la seule et légitime revendication salariale pour étendre le champ de leurs contributions à l’ensemble de la problématique FOP aujourd’hui. Au total force est de souligner combien l’idée d’assises nationales sur la FOP susceptible d’aboutir à une stratégie indépendante d’édification d’une FOP opérationnelle pourrait être féconde si on mobilisait sincèrement l’intelligentsia comorienne. Cela pourrait être une bonne entrée en matière de la nouvelle direction du pays.
Idriss (09/03/2011)

KIKI : TROP C’EST TROP

2011-03-07T00:37:00.000-08:00

Dans sa « libre opinion » du 4 mars (LGDC N°1417) Kiki est allé trop loin. Il nie et s’attaque à la Constitution du pays dont un des principes clé est l’appartenance de Mayotte à l’Union des Comores. Kiki qui a complètement épousé les positions françaises sur Mayotte est le premier dirigeant politique comorien à oser traiter les Comoriens se rendant à Mayotte d’immigrés, à oser comparer l’hécatombe du bras de mer Anjouan / Mayotte à ce qui passe sur la frontière entre les USA et le Mexique ou aux portes de l’Europe. Et il pousse la provocation jusqu’à s’attaquer au Gouvernement comorien qu’il rend responsable de la dizaine de milliers de morts du visa Balladur.
Première question : notre pays a-t-il des lois pour se défendre ? Existe-t-il un Etat comorien capable de défendre la nation comorienne agressée de toute part ? Les séparatistes de tout bord ont pignon sur rue sans que cela émeuve l’Etat. Certains en ont fait leur fond de commerce. Les dirigeants du séparatisme anjouanais qui avaient mené le pays au bord de l’explosion ont retrouvé leurs activités, certains occupent des postes importants comme s’ils n’avaient commis aucun crime contre la nation comorienne ? Un ancien « président de l’Etat d’Anjouan » a même voulu se porter candidat au gouvernorat d’anjouan !
Deuxième question : propulsé sur les devants de la scène lorsque Sambi l’a nommé DG des douanes, Kiki s’est imposé sur la scène politique nationale. On l’a vu à la tête d’une bande réprimer une manifestation de lycéens. Il a même voulu s’attaquer physiquement au Comité Maore ! Sa « générosité » est devenue légendaire et les gens le sollicitent qui pour un visa vers la France, qui pour du carburant, un peu d’argent, etc. Il s’est même doté d’une organisation politique qui en quelques jours a supplanté tous les autres à coups de millions, dont on ignore l’origine. Orange qui a pu défier et vaincre le Baobab de Sambi ! Et le voilà aujourd’hui, accusant publiquement Sambi, le premier responsable de l’activité gouvernementale, d’être le responsable de milliers de morts ? Et le voilà consommant sa trahison nationale en demandant à notre pays de renoncer à sa souveraineté sur l’île comorienne de Mayotte ! Mais jusqu’où ira-t-il ?
Kiki, aveuglé par son ascension fulgurante, sera-t-il sensible à la sagesse populaire comorienne : « Kavana la djaya litso huvwa », « kavana la heya litso hutswa »
Idriss 07/03/2011

23 février à Paris, tous contre le visa Balladur

2011-02-22T00:00:00.000-08:00

"Tract d'appel du rassemblement à Paris, place du trocadero le 23 février 2011"

COMORES
_____________
QUATRE ILES, UN SEUL PEUPLE,
UNE SEULE NATION

« VISA BALLADUR » = PLUS DE 7000 MORTS EN MER
« AU REGARD DU DROIT INTERNATIONAL, MAYOTTE N’EST PAS UN TERRITOIRE FRANÇAIS D’OUTRE-MER, MAIS UN TERRITOIRE COMORIEN ILLEGALEMENT OCCUPE PAR UNE PUISSANCE ETRANGERE. EN EXPULSANT CHAQUE ANNEE DE L’ILE, DES MILLIERS DE COMORIENNES ET COMORIENS PRETENDUMENT CLANDESTINS , LA PUISSANCE COLONIALE SE REND DONC COUPABLE DE DEPLACEMENT FORCE DE POPULATION, DONC DE CRIME CONTRE L’HUMANITE." PIERRE CAMINADE

QUI L’EUT CRU ? ILS ONT POURTANT DIT :

* « La FRANCE se refuse à diviser les COMORES qui ont le même peuplement, la même religion islamique, les mêmes intérêts économiques. Est-ce agir contre les droits des peuples à disposer d’eux-mêmes, que de procéder autrement ? » Olivier Stirn, Secrétaire d’Etat français aux DOM TOM, dans l’EXPRESS du mois de septembre 1974.
* « Est-il raisonnable d’imaginer qu’une partie de l’archipel devienne indépendante, et qu’une île, quelle que soit la sympathie qu’on puisse éprouver pour ses habitants, conserve un statut différent ? [...] Je crois qu’il faut accepter les réalités contemporaines. Les COMORES sont une unité. Il est naturel que leur sort soit un sort commun, même si, en effet, certains d’entre eux pouvaient souhaiter (et ceci naturellement nous touche, et bien que nous ne puissions pas, ne devrions pas en tirer des conséquences), même si, certains pouvaient souhaiter une autre situation. Nous n’avons pas à l’occasion de l’indépendance d’un territoire, à proposer de briser l’unité de ce qui a toujours été l’unique archipel des COMORES. » Valéry Giscard d’Estaing, Président en exercice de la République française, le 24 octobre 1974.
* « En droit international tout d’abord, il est constant que les territoires qui accèdent à l’indépendance, conservent les frontières qu’ils avaient sous le statut colonial. La FRANCE, toujours respectueuse de ces règles, ne pouvait en l'occurrence y déroger. Dans les faits ensuite, je crois qu’il aurait été contraire à notre vocation, de créer à la naissance du nouvel Etat, motif de dissension et de trouble [...]. Au total, et sans mésestimer l’attachement des Mahorais à la FRANCE, je crois qu’il était conforme à la fois à notre vocation, et aux intérêts des COMORES, de retenir la solution de l’unité de l’archipel. Je comprends fort bien tes réticences, mais je souhaite que tu puisses aussi reconnaître les justifications de notre position ». Jacques Chirac, aujourd’hui Président de la République française, répondant à l’époque, à une question de M. Pierre Pujo, un des derniers nostalgiques du système colonial français, partisan acharné du maintien de la FRANCE à MAYOTTE.
* « Qu’adviendra-t-il au surplus, si MAYOTTE se voyait reconnue le statut de DOM ou de TOM ? L’île deviendrait moins pauvre que les autres, et à la longue, nous créerions un centre de jalousie, aussi irritant pour MADAGASCAR que pour le reste de l’archipel, dans une région qui a une homogénéité évidente, une grande difficulté à se développer, et à laquelle s’intéressent de puissants états avides d’influences. » Louis de Guiringaud, Représentant de la FRANCE à l’ONU, en décembre 1975.
* « Il faut bien apprécier l’ampleur et les conséquences de l’application immédiate du droit français dans tous les domaines qui entraînerait les ruptures et pas forcément les conséquences attendues » Louis Lepensec le 18/12/1988
* « Au regard du droit international, l’administration de MAYOTTE par la FRANCE est illégale. » Michel Rocard, ancien Premier ministre socialiste, lors d’un séminaire à WASHINGTON, le 28 février 2000.

QUAND LES OCCUPANTS SE DISENT OCCUPES !

Il ne faut pas se tromper de combat !
S’agissant de Mayotte, les limiers de la coloniale, imités par les séparatistes maorais ont bien assimilé l’adage qui dit : « Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose ». Tant et si bien qu’à coups de campagnes de désinformation et de falsification de l’histoire des Comores, ils arrivent à faire d’une occupation illégale de l’île comorienne de Mayotte, une affaire « d’immigrés clandestins » (litote désignant, avec une gêne compréhensible, les Comoriens des autres îles sœurs, qui pourtant, ont plus de connexité, pour ce qui est de l’origine, de la langue, de la religion, des coutumes, et de la tradition…qu’il y en a, entre par exemple, le Corse et le Breton, ou le Basque et l’Alsacien…). Ainsi, par un spécieux tour de passe-passe, de victimes, les Comoriens de Mayotte originaires des autres îles, ont mué, par le bon vouloir du tristement célèbre « Visa Balladur », en « immigrés clandestins » « réprimables », « emprisonnables », « expulsables » et au mieux, taillables et corvéables à merci.
On en arrive aujourd’hui d’un côté, à sanctifier la politique du fait accompli de la France à Mayotte, qui n’a de cesse de détourner abusivement le principe « des droits des peuples à disposer d’eux-mêmes » et de l’autre, à occulter le vrai problème, qui est l’occupation illégale par la France de l’île comorienne de Mayotte, en violation des résolutions des instances internationales. De sorte que la prétendue horde d’envahisseurs comoriens frappés du sceau infamant « d’immigrés clandestins », devient en quelque sorte, une espèce d’idée fixe, voire même de lubie de tous les médias, de toute la classe politique française et même des associations des droits de l’Homme. Cette formidable machination de la puissance française réussit pour le coup, à renvoyer pour l’instant aux calendes grecques, la résolution de l’ONU N° 31/4 du 21/10/1975 qui pourtant :
« 1. condamne les référendums du 8 février et du 11 avril 1976, organisés dans l’île comorienne de Mayotte par le gouvernement français et les considère comme nuls et non avenus, et rejette :
a) toute autre forme de référendum ou consultation qui pourraient être organisés ultérieurement en territoire comorien de Mayotte.
b) toute législation étrangère tendant à légaliser une quelconque présence coloniale française en territoire comorien de Mayotte.
2. condamne énergiquement la présence française à Mayotte, qui constitue une violation de l’unité nationale, de l’intégrité territoriale et de la souveraineté de la République

« TROCADERO » A 16H, ESPLANADE DES DROITS DE L’HOMME
En soutien à la Manifestation de ce 23 février 2011 à Mayotte, contre les violations des Droits de l’Homme , par le pays censé être « le berceau » de ces mêmes droits.

Tract signé par de nombreuses organisations comoriennes de la diaspora en France.

MORONI LE 23 FEVRIER : TOUS CONTRE LE VISA BALLADUR

2011-02-21T23:58:00.000-08:00

"Tract d'appel du rassemblement à Moroni le 23 février 2011"

Des maorais soutenus par des syndicats et des organisations non gouvernementales comme la CIMADE, le GROUPE D’INFOR MATION ET DE SOUTIEN DES IMMIGRES, le MOUVEMENT CONTRE LE RACISME ET POUR L’AMITIE ENTRE LES PEUPLES ont constitué un Collectif qui s’insurge contre :
• le « climat de guerre aux migrants » qui prévaut « sur cette quatrième île de l'archipel des Comores (dont l'occupation française reste toujours contestée par l'ONU et l'OUA) »
• « la création en 1995 à Mayotte du « visa Balladur » (qui) a coûté la vie à plus de 10 000 personnes dans ce bras de mer de 70km, faisant de cette partie du monde le plus grand cimetière marin du monde »
• L’expulsion de Maore cette année de « 26 405 personnes dont 6 405 enfants …soit près de 13% de la population de l'île »
Et appelle à une large mobilisation « en mémoire aux victimes en mer » et vont manifester le 23 février à Maore.
Le Comité Nationale de Riposte à la Départementalisation de Maore, composé de représentants :
• de l’Assemblée Fédérale de l’Union des Comores
• du Gouvernement comorien à travers le MIREX
• de l’Association des Juristes pour la Promotion de l’Etat de droit
• de l’Union des Etudiants UNICOM
• et du Comité Maore
se joint au Collectif maorais et lui apporte son soutien et à cet égard,
• Appelle à un large rassemblement à Moroni, à la Place de l’Indépendance à 11h
• Demande aux français de rester chez eux le 23 février par mesure de sécurité

LA DEPARTEMENTALISATION DE MAYOTTE NE PASSERA PAS
ABROGATION IMMEDIATE DU VISA BALLADUR

Moroni le 19 février 2011
Le Comité Nationale de Riposte à la Départementalisation de Maore

ABROGATION IMMEDIATE DU VISA BALLADUR

2011-02-18T23:35:00.000-08:00

Ci-dessous, le tract d'appel à la manifestation du 23 février 2011 à Mayotte:

En mémoire aux milliers de victimes en mer

Depuis 1995 plusieurs milliers de personnes ont perdu la vie en tentant de rejoindre les côtes mahoraises.
Se souvenir d’eux c’est aussi revendiquer la fin d’une hécatombe :
- Parce que la Charte des droits de l’Homme affirme que « Tout Homme a le droit de circuler librement » (article 13) ;
- Parce que l’accès aux droits n’est pas respecté (justice, santé, éducation…) ;
- Parce que la répression aveugle n’épargne personne ;
- Parce que les pratiques des forces de l’ordre sont de plus en plus inhumaines ;
- Parce que 26 405 reconduites c’est plus d’une personne sur dix à Mayotte ;
- Parce que derrière les chiffres, il y a des vies brisées ;
- Parce que la machine à expulser tue, nous avons le devoir de nous indigner ;

MOBILISONS NOUS !!
MANIFESTATION LE 23 FEVRIER 2011
RASSEMBLEMENT A 15H30 A LA POINTE MAHABOU.
DEPART A 16H DE LA MANIFESTATION

VERSION KIMAORE
Nahana wantru wengi wafa ɓaharini
Rangu umwaha alfu na tisamia na tiswini na tsanu wantru wengi wakotsaha waje Maore ɗe wafa ɓaharini.
Huwanahana io wajau ne hudai amba likafa lilo lizie ivo :
• Maana mukataɓa wa zihaki za shibinadamu wurongoa amba “kila mwanadamu ana haki ya hutanga namna avendza” (ikanuni ya kumi na ntraru) ;
• Maana zihaki za wanadamu kazisistehiwa (rangu Mahakama ta Unono ta iMisomo) ;
• Maana wandamu pia wasifungwa tu ɓureɓure ;
• Maana isirkali isidjivinga ha uovu kausina mpaka ;
• Maana wantru alfu ishirini na sita na arbamia na watsanu ɗe watolwa muji, yaani harimwa wantru kumi uo umoja wa zaidi ;
• Maana ziîdadi zizo tsi îdadi tu ɓe vwa maesha ya wanadamu yaangamidziwawo ;
• Maana iheli isirkali itowao wantru muji sawa na huuwa ; ɗe imaana yalazimu ringie hasira.
NARIHIRANE !
MUDJIMULIFU SUKU YA ISHIRINI NA NTRARU YA UMWEZI WA FEVRIE (suku ya kumi na shendra ya wumwezi wa maulida)
WANTRU WAHISWALI ALASWIRI NA UVAHANU ƊE MAHABU
Izama zalaliha

Premiers signataires :
RESFIM (Réseau Education Sans Frontière Ile de Mayotte), La Cimade Mayotte, FSU Mayotte (Fédération Syndicale Unitaire), SUD Education Mayotte, GISTI (Groupe d’Information et de Soutiens des Immigrés), MRAP (Mouvement contre le Racisme et pour l'Amitié entre les Peuples),FASTI ( Fédération des Associations de Solidarité avec les Travailleurs-ses Immigré-e-s),LDH (Ligue des Droits de l'Homme), A.M.D.H. (Association Marocaine des Droits Humains), A.F.A.D. ( Association des Femmes Algériennes pour le Développement), La Marmite aux Idées, A.D.D.E. (avocats pour la défense des droits des étrangers), Elena (les avocats pour le droit d’asile), SOS Démocratie Comores, GAC (Guilde des Artistes Comoriens), GRITAC (Groupe de Réflexion pour l'Intégrité Territoriale de l'Archipel des Comores), ACDH (Association Comorienne des Droits de l'Homme), FSE (Fédération Syndicale Etudiante), GRDC (Groupe de Réflexion sur le Devenir des Comores)...

Avec le Soutien de :
OGDH (Organisation Guyanaise des Droits Humains), Réseau No Pasaran, Respaix Conscience Musulmane, Comité Maore....

MAYOTTE : IKILILOU et SAMBI DEVRONT RIPOSTER !

2011-02-16T00:11:00.000-08:00

Dans un journal indépendant paraissant à Maore, (UPANGA numéro 37 du 15 février 2011) on apprend que le préfet de l’Etat français à Maore, Derache, se propose d’inviter les présidents comoriens (puisque nous en avons deux !) aux festivités marquant la départementalisation de Maore. Et l’officiel français dit être convaincu que les dirigeants comoriens ne répondront pas à l’invitation. Il s’agit donc d’une provocation grossière! Le but apparemment est de montrer à la communauté internationale qu’elle doit confirmer le fait accompli français à Maore puisque les dirigeants comoriens ne méritent pas mieux ! Quelques protestations par-ci par là ! Et puis ils permettent que des associations comme France-Comores Echange aient pignon sur rue, des associations qui, comme l’a souligné le Ministre des Relations Extérieures, militent pour que les Comores rampent devant la France !
La question est donc de savoir s’il y aura une riposte comorienne, si elle sera à la hauteur du défi et si elle sera suivie par une politique conséquente sur la question de l’île comorienne de Mayotte.
Idriss (16 février 2011)

COMORES : Manifestation Mayotte le 23 février 2011 - Appel à signature et à soutien

2011-02-14T22:20:00.000-08:00

Les organisations et citoyens organisateurs de la manifestation du 23 février 2011 à Mayotte « En mémoire aux victimes en mer » souhaite inviter les associations qui souhaitent soutenir ou même signer l'appel à mobilisation lancé par notre collectif sur les politiques migratoires criminelles et assassines menées à Mayotte et à travers le monde. Ces politiques outre la criminalisation des migrants sont devenues meurtrières.
La création en 1995 à Mayotte du « visa Balladur » a coûté la vie à plus de 10 000 personnes dans ce bras de mer de 70km, faisant de cette partie du monde le plus grand cimetière marin du monde ! Sur cette quatrième île de l'archipel des Comores (dont l'occupation française reste toujours contestée par l'ONU et l'OUA) où vivent près de 200 000 âmes, ce ne sont pas moins de 26405 personnes dont 6405 enfants qui ont été expulsés cette année, soit près de 13% de la population de l'île ! L'île compterait également plus de 45 000 sans-papiers vivant dans la crainte des rafles quotidiennes, des reconduites éclaires (le temps de rétention est en moyenne de 0,94 jours selon la préfecture) et autres actes de répression qui font vivre dans la peur plus d'un tiers de la population de l'île !
Dans ce climat de guerre aux migrants et devant ce constat accablant des politiques migratoires, les militants tentent au quotidien d'enrayer la machine implacable par tous les moyens. C'est dans cet état d'esprit de résistance que les associations, les syndicats et des citoyens ont décidé d'organiser cette manifestation le 23 février prochain, la première depuis trois ans. Nous avons décidé de relayer cette initiative dans tous les réseaux possibles car si cette machine semble si efficace, c'est sans nul doute du fait de l'isolement et de l'éloignement de ce territoire perdu au milieu du canal du Mozambique dans l'Océan indien.
Nous invitons donc toutes les associations qui le souhaitent à être signataire ou à soutenir notre appel à mobilisation et à relayer au sein de leur réseau notre action contre ces politiques criminelles.

Mail de la coordination de la manifestation : stahamali@gmail.com Tél : 06-39-94-10-30

Premiers signataires :
RESFIM (Réseau Education Sans Frontière Ile de Mayotte), La Cimade Mayotte, FSU Mayotte (Fédération Syndicale Unitaire), SUD Education Mayotte, GISTI (Groupe d'Information et de Soutiens des Immigrés) ,
MRAP (Mouvement contre le Racisme et pour l'Amitié entre les Peuples)

Apprendre le nouveau mot en vogue : DEGAGE !

2011-02-11T06:40:00.000-08:00

A force de répéter que son mandat est de cinq ans après la reforme constitutionnelle, Sambi a réussi à embarquer son monde dans ses « ndzozi » comme il le dit lui-même. Un vice président élu pousse son incrédulité et son allégeance à son Fundi jusqu’à prendre les allégations fantaisistes de son maître à penser pour de l’argent comptant. Dans une interview, M Mohadji assène son argument majeur : le mandat de Sambi est de 5 ans ! Et voila la Cour Constitutionnelle qui vient mettre le holà aux dérives de ceux qui nous gouvernent. Sambi est un président intérimaire, n’en déplaise aux élus qui prennent leurs désirs pour la loi. Et force est d’y ajouter que Sambi abuse de son aura auprès des siens pour prolonger frauduleusement son mandat d’un an, quitte à mettre le pays « en récréation », quitte à mettre en piteux état le successeur qu’il s’est désigné, quitte à apparaître aux yeux du pays et du monde comme un homme inélégant.
Le pire est que Sambi continue de gérer le pays à sa guise et d’ouvrir à sa façon le pays aux investisseurs étrangers, c'est-à-dire des promesses d’investissements arabes qui ne viennent pas et des contrats quasi maffieux à des « opérateurs » suspects qui viennent s’enrichir aux dépens des entrepreneurs comoriens.
Il faudra percer la propagande mielleuse de Sambi, sortir le pays de la torpeur sambiste en procédant à un bilan serré de sa période de règne. Dans cette perspective et comme pour en donner un aperçu, rappelons le dernier rapport de la BCC et ses chiffres catastrophiques :
• Croissance du Produit Intérieur brut : 2,4 en 2006 ; 0,8 en 2007 et 0,2 en 2008. Une vraie récession !
• Rapport entre importation et exportation : 45 249/4 089 en 2006 ; 49 716/4912 en 2007 ; 60 323/2 190 en 2008. (Chiffres en millions de KMF). Un pays qui va droit au mur
• Déficit du budget de l’Etat : 4 065 en 2006, 5 383 en 2007 et 4 318 en 2008. Chiffres en millions de KMF.
• Une masse salariale qui grimpe, plus de 4 milliards en 3 ans
Quelques indicateurs qui soulignent le gouffre creusé par Sambi et par conséquent les efforts à déployer par les nouveaux élus pour renverser la tendance.
Le nouveau Président devrait commander des rapports à des vrais professionnels afin de maîtriser les questions clé du moment à savoir : la lutte contre la pauvreté, l’enseignement, la santé, la fonction publique et la question de l’île comorienne de Mayotte. Il faut utiliser cette période intérimaire imposé au pays par Sambi à bon escient, il ne faut pas se laisser prendre par les magouilles de ceux qui cherchent à se placer. Il faut élaborer des positions pour être capable de conduire une politique au service du pays.

Publié le 11/02/2011 à 15:29 par http://patriotescomoriens.centerblog.net

Alternative à Vocalpad

2011-02-03T00:01:00.000-08:00

Faut-il une passerelle internationale unique ? Absolument. Cet impératif est d’autant plus urgent que le secteur des télécoms aux Comores va voir s’affronter au moins deux grands opérateurs : Comores Télécoms et un nouveau venu ( !?) Twamaa Télécoms du groupe CGH. L’Etat comorien doit disposer de la possibilité de superviser les télécommunications, ne serait-ce que pour des raisons fiscales. Comores Télécoms s’insurgent à raison quand il dénonce les conditions dans lesquelles le contrat a été signé. L’opacité qui entoure cette affaire de gros sous saute aux yeux et nourrit les pires inquiétudes. Il faudrait cependant que l’opérateur historique comorien admette que les temps ont changé, il ne peut plus tout concentrer. Il ne peut plus être à la fois producteur, distributeur, régulateur, seul fournisseur d’accès internet, gérant du domaine KM, etc. Hier cette concentration fut positive mais aujourd’hui elle constituerait un obstacle sérieux au développement des TIC dans le pays. Il faut que Comores Télécoms se fasse une raison, accepte le rôle de l’Agence Nationale de Régulation des TIC et fasse la place à la passerelle internationale unique. Comores Télécoms devrait se concentrer de plus en plus sur ses métiers de base.

Le problème posé avec Vocalpad sont à mon avis de deux ordres. Un marché juteux donné en cadeaux à une société étrangère dans des conditions scandaleuses, inacceptables. Une naïveté qui conduit à de l’abandon de souveraineté. Car enfin qui peut garantir que la passerelle n’ira pas jusqu’à capter le contenu des communications malgré les législations !? Et puis et peut être surtout, la passerelle peut couper les communications internationales du pays. Donner une telle possibilité à une société étrangère tombe sous le sens. On octroie à un étranger la possibilité de faire chanter l’Etat ? Dans le monde des affaires, tout est possible. Les lois et contrats qui sont censés prévenir sont souvent transgressés sous des formes multiples et les procès sont légion. Mais en attendant le préjudice est causé.
Volcapad doit en tout cas savoir qu’un gouvernement intérimaire (voir l’arrêt de la Cour Constitutionnelle constatant la fin du mandat du Président Sambi) n’a pas le droit de signer pareil contrat. Cet abus flagrant de pouvoir rend le contrat Comores Vocalpad nul et non avenu, en tout cas caduc, susceptible d’être dénoncé aux dépens de Vocalpad.
La nouvelle direction du pays doit penser à créer une société comorienne ou mixte (avec des partenaires étrangers si besoin) pour assurer le rôle de la passerelle internationale unique qui est devenue la norme dans le monde.
Idriss (03/02/2011)

La France condamnée par l'Union Africaine

2011-02-01T05:58:00.000-08:00

A l'occasion du 12ème sommet de l'Union Africaine, les Chefs d'Etat et de Gouvernement ont adopté le 31 janvier 2011, à Addis une décision qui condamne fermement et clairement la politique française visant à se maintenir dans l'île comorienne de Mayotte.

Décision numéro EX/CL/Dec.632(XVIII) sur l’ile comorienne de Mayotte

Le Conseil Exécutif,

1-RAPELLE sa décision EX.CL/Dec.488 (XIV) sur l’ile comorienne de Mayotte dans toutes ses dispositions;

2-RAPELLE EGALEMENT que tous consultations ou référendum organisés sur le territoire comorien de l’ile de Mayotte, notamment ceux de février et avril 1976 et celui du 29 mars 2009, par la France, sont nuls et non avenus et que seul le référendum d’autodétermination du 22 décembre 1974 reste le referendum pertinent;

3-CONDAMNE l’ensemble du processus visant à transformer l’ile comorienne de Mayotte en 101ème département français d’outremer et le déclare nul et sans aucun effet sur l’Union des Comores et tous les États membres de l’Union africaine;

4-RÉAFFIRME encore une fois l’appartenance de l’ile comorienne de Mayotte à l’Union des Comores;

5-DEMANDE qu’un dialogue franc et constructif sous l’égide du Secrétaire Général des Nations Unies soit instauré en vue d’arrêter ensemble les modalités du retour effectif de Mayotte dans son ensemble comorien;

6-DÉCIDE de réactiver le Comité ad Hoc de sept sur l’ile comorienne de Mayotte, et demande l’appui et le soutien sans faille des Chefs d’État et Gouvernement de l’Union africaine à la requête de l’Union des Comores dans les instances internationales;

7-DEMANDE à la France d’abroger le visa BALLADUR, source de milliers de morts et de disparus.

COMORES – VOLCAPOD : UN CONTRAT INACCEPTABLE

2011-01-28T08:31:00.000-08:00

Un contrat accordant à une société chypriote le contrôle des communications téléphoniques entre les Comores et l’étranger aurait été signé en septembre dernier par le pays. Le secret a été tellement bien gardé qu’il fut préservé pendant plus de quatre mois. En fait c’est un décret présidentiel qui a révélé le « pot aux roses ».
Comment les dirigeants du pays peuvent-ils piétiner délibérément les lois du pays ? Car enfin, un gouvernement intérimaire (voir la décision de la Cour Constitutionnelle constatant la fin du mandat du Président Sambi) devrait se contenter de régler les affaires courantes comme on dit en pareil cas et non engager l’avenir du pays. D’autant plus que selon la presse, y compris ALwatwan, le journal du régime, les acteurs officiels majeurs du domaine, Agence de Régulation des TIC et l’opérateur historique des télécoms comoriens Comores Télécoms semblent avoir été écarté du dossier !?
Comment les dirigeants du pays peuvent-ils autant ignorer les intérêts élémentaires du pays ? Car enfin, il s’agit d’un abandon de souveraineté. Une société étrangère va contrôler toutes les informations qui circulent dans le pays, en disposer à sa guise, etc. Car enfin, il s’agit et chacun le mesure bien d’une affaire de gros sous. Encore une fois les marchés juteux sont réservés aux étrangers au détriment de l’entreprise comorienne. On dépouille Comores Télécoms pour le placer à vil prix sous le contrôle de sociétés étrangères. Et ceux qui ont fait du mensonge une gouvernance, continuent de nous rabattre les oreilles avec leur propagande sur une pseudo lutte contre la pauvreté !
Au total deux grandes questions doivent interpeller la conscience des Comoriens qui n’ont pas complètement perdu confiance en l’avenir du pays : qui sont les vrais décideurs du pays, qui tirent les ficelles de ce pillage systématique du pays. Car dans l’affaire, les Comoriens qui en bénéficient n’ont que de miettes, même si cela leur suffit pour rouler les mécaniques. Enfin jusqu’à quand notre pays continuera-t-il sa descente aux enfers ? Jusqu’à quand les lâchetés et les sauve-qui-peut brouilleront-ils la conscience de ceux qui devraient ouvrir une autre alternative au pays !?
Idriss (28/01/2011)

Comores Aviation : un nouveau scandale !

2011-01-19T00:14:00.000-08:00

Comores Aviation est sur la sellette depuis quelques temps. Elle est même menacée de fermeture ! Cela soulève, encore une fois, la question de la politique suivie par les dirigeants du pays en matière de développement, de lutte contre la pauvreté.
Voilà une société comorienne qui a prouvé sa solidité, plus de dix ans d’existence, qui peut se prévaloir d’un des plus gros chiffre d’affaire du pays, qui peut être considérée comme un employeur important du pays avec notamment plusieurs cadres, qui rend des services dans les liaisons inter îles malgré un prix de billet exorbitant, qui est parvenue à se déployer à l’international, elle assure des liaisons internationales, Tanzanie. Son patron, un français, marié à une comorienne s’est bien intégré à la société comorienne, en somme un comoro-français exemplaire.
Cerise sur le gâteau : Comores Aviation pose à juste titre la question des vols domestiques dans les vols avec Mayotte, invitant de manière opportune les autorités comoriennes à plus de cohérence. Et c’est peut être cela qui lui vaut tant d’animosité !
Qu’une telle société puisse entrer en conflit avec la Direction de l’aviation civile ou des impôts, n’est ce pas chose naturelle dans le monde des affaires. Mais de là à la mettre à l’index jusqu’à vouloir la fermer, il y a un fossé qu’il ne faudrait pas franchir.
De toute évidence la lutte contre la pauvreté devrait être articulée autour de l’entreprise. C’est une lapalissade. Il faut donc, entre autre, protéger les entreprises qui existent, les soutenir, les aider à se développer, mener à leurs égards des politiques judicieuses pour qu’elles respectent scrupuleusement les lois du pays. Il faut donc arrêter de s’acharner contre Comores Aviation, arrêter de fermer une entreprise, un commerce pour un oui ou un non. Les hauts dirigeants du pays devraient veiller à la politique concrète menée envers les quelques entreprises existantes.
Il faudrait soutenir et élargir la revendication de Comores Aviation en matière de vol domestique. Les vols inter îles, Mayotte comprise bien sûr, sont domestiques. Aucun sophisme sur l’OACI ou autres ne peut amener un Comorien à un autre choix. C’est à l’OACI de se conformer aux décisions de l’ONU et non le contraire. En tout cas pour nous, les choses doivent être claires. Toute compagnie étrangère qui assure des vols domestiques doit obtenir un accord particulier de l’Etat comorien. Air Austral ne doit pas y échapper. C’est entre autre ainsi que les Comoriens, en particulier les dirigeants, donneront corps et cohérence à leur revendication nationale.
Idriss (19/01/2011)

DES VŒUX POUR L’ENSEIGNEMENT

2011-01-10T06:21:00.000-08:00

Al balad 420 du 10/01/2011, sous le titre « A l’origine de l’échec scolaire » a pris l’heureuse initiative de se faire l’écho d’un rapport de l’UNESCO sur « l’origine des faibles performances de l’école comorienne ». Je rebondis avec l’espoir de voir s’instaurer un débat de fond sur la question de l’enseignement, débat salutaire qui n’a pas eu lieu lors des élections et qui devrait donc s’instaurer au moment où une nouvelle équipe accède au pouvoir.
Pour l’UNESCO, l’origine de l’échec se trouverait dans une « maîtrise insuffisante du français, langue d’enseignement, (dans les) arriérés de salaire, des grèves (donc) des programmes inachevés, (le) défaut » de manuels scolaires, de bibliothèque, de salle informatique …L’enseignement général serait trop théorique ». On a peine à le croire, le symptôme est assimilé à la maladie ! Cécité ou anguille sous roche !
Pour le DSRP, l’éducation est abordée comme une simple « dimension d’amélioration du bien être pour 57% de la population » (diagnostique) et les objectifs se rapportent à la création d’écoles professionnelles, à l’amélioration de l’environnement sanitaire, nutritionnel des écoles, au paiement des salaires, etc. (objectifs). Une vision étroite qui soulève les pires interrogations et qui en tout cas n’aboutit à rien.
Des deux cotés « mon mal est infini » !
Car enfin comment comprendre que les experts internationaux, spécialistes de l’aide au développement et des hauts cadres comoriens n’aient pas considéré l’éducation comme un des piliers essentiels de la lutte contre la pauvreté !? Pour briser le cercle infernal qui mène notre pays aux enfers il est évident qu’il faut tabler sur l’élévation du niveau culturel général des citoyens, il faut une politique éducative intelligente (dans la conception systématique) et volontariste (dans la dotation en ressources financières)
Car enfin comment des spécialistes de l’éducation ne voient pas l’origine de l’échec du système scolaire comorien dans l’attitude des autorités successives du pays. L’Etat comorien s’est peu à peu désengagé de l’enseignement. Les preuves sont légion. Ecole publique en déperdition et multiplication d’écoles privées dans l’anarchie la plus complète. On est arrivé au point où les écoles primaires publiques sont complètement abandonnées, elles ne reçoivent pas un bout de craie ! Aujourd’hui la plupart des enfants comoriens scolarisés n’ont pas accès à un enseignement digne de ce nom.
Il faudrait un sursaut national. Il faudrait que les syndicats enseignants prennent la direction de ce sursaut en soulevant honnêtement et publiquement toutes les questions. Il faut proposer une politique pragmatique qui analyse complètement la situation, fixe des lignes d’action dans l’organisation et le contenu et dégage des moyens (niveau, source, etc.). C’est la meilleure façon d’assurer le paiement régulier des salaires.
Tel est le meilleur vœu que l’on puisse faire à l’enseignement comorien et donc au pays tout entier
Idriss (10/01/2011)

DES VŒUX POUR LE PAYS

2010-12-31T06:19:00.001-08:00

Le sommet de l’Etat change, dans la continuité selon certains ! En tout cas il n’y a pas de similitude. Sambi fut élu dans l’euphorie collective. Certains croyaient au messie venu sauver le pays. Ikililou, pourtant mieux élu au niveau des suffrages recueillis, ne suscite aucun enthousiasme, la presse a plutôt souligné des ralliements du ventre ! La population désabusée ne semble pas attendre grand-chose du nouvel élu. Sambi excelle dans le discours et ne donnait pas l’impression d’être un gros travailleur, préférant les prêches à l’étude des dossiers, tandis qu’Ikililou, discret, préfèrerait les dossiers au bain de foules. En tout état de cause, la rue semble retenir qu’Ikililou se serait distingué dans l’équipe sortante comme un des rares à ne pas avoir puisé dans les deniers publics pour s’enrichir.
La question est de savoir si le nouveau président sera à la hauteur des enjeux !?
Car le pays va mal. Et c’est le rapport 2009 de la Banque Centrale qui le révèle crûment. Quelques flashs. Croissance du PIB inférieur à 2% depuis 2007, frôlant même le zéro en 2008. Rapproché à la croissance de la population et la récession saute aux yeux. Autres chiffres clé de 2009 : montant des exportations 4 milliards, montant des importations 74 milliards, un gouffre. Et le curieux budget 2011 (33 milliards) s’autorise une augmentation ubuesque de la masse salariale, de 16 en 2010 à 18 milliards. Le pays déboussolé va vers le mur.
Autre obstacle sérieux sur la voie des nouveaux dirigeants comoriens : la France a annoncé qu’elle va célébrer en mars 2011 la départementalisation de l’île comorienne de Mayotte. Il faut alors craindre qu’avec l’aide de ses affidés comoriens, elle nous concocte une de ses déstabilisations dont elle a le secret afin de détourner l’attention du pays. La suspecte déclaration française sur le déroulement des élections constitue à cet égard, un signe annonciateur !
La tache est immense alors que les « ralliés » vont vouloir leur part de gâteau, alors que tout mohélien voudra le plus haut poste politique ou dans les sociétés publiques, alors que les spécialistes en « navigation entre les régimes » sont à l’affût.
D’où notre vœu de voir le nouveau président affirmer rapidement sa personnalité, diriger de main de maître le pays en mettant en avant les intérêts bien compris du pays.
L’essentiel cependant est de voir les patriotes se rassembler dans une organisation politique digne de ce nom. Notre vœu et notre espoir est de voir tous ceux qui ont intérêt à ce que ça change, rompre avec le pessimisme ambiant, ce comoro-pessimisme distillé subtilement par les ennemis de notre nation qui nous fait tant de mal. Il faut un parti politique capable d’incarner les aspirations de notre peuple à l’unité, au progrès économique et social et à la liberté.
Bonne et heureuse année 2011.
Idriss (31/12/2010)

Cote d’Ivoire : Pour que l’Afrique compte

2010-12-27T00:56:00.000-08:00

La machine de propagande occidentale a fonctionné à plein, ralliant pratiquement tous les dirigeants du monde à condamner Gbagbo, « président usurpateur », et à soutenir Ouattara, « président reconnu par la communauté internationale ». Et la Cote d’Ivoire est acheminée ainsi vers l’impasse. Et la communauté internationale pousse les africains à se faire la guerre, guerre absurde dont personne ne peut assurer qu’elle conduira à la réconciliation des ivoiriens, à la fin de la partition du pays et au retour à une vie normale.
Chacun sait que les élections dans nos pays sont tourmentées. Chacun sait que la Cote d’Ivoire était pratiquement partitionnée, le Nord pour les « forces nouvelles » ralliées à Ouattara et le Sud pour Gbagbo. Chacun sait que la CEI ivoirienne était en majorité pour Ouattara tandis que la Cour Constitutionnelle penchait pour Gbagbo. Chacun sait qu’aucun des deux « présidents » n’est capable à lui tout seul de réconcilier les ivoiriens.
Par ignorance ou calcul cynique, les dirigeants occidentaux ont polarisé la situation ivoirienne et fermé la porte à toute conciliation. Ils se posent en défenseur du droit et de la démocratie alors que chacun sait qu’il n’en est rien. Ils mettent en avant leurs intérêts égoïstes dans les relations internationales et pratiquent la loi du plus fort, protégeant par des multiples stratagèmes leur marché tout en imposant l’ouverture des nôtres, bombardant des pays sans déclaration de guerre (Lybie par les USA), maintenant des territoires sous leur domination directe en dépit des résolutions de l’ONU (France à Mayotte), appuyant Israël dans sa négation de l’Etat palestinien et ses raids criminels incessants contre la population palestinienne, etc.
Les dirigeants occidentaux poussent maintenant la CEDEAO à accomplir la salle besogne.
Notre espoir et notre vœu est de voir la délégation de la CEDEAO en Cote d’Ivoire opter pour une démarche pragmatique. Au lieu de se faire les coursiers de l’occident libéral en cheminant vers la guerre et son lot de destruction et de morts ivoiriens et africains, il faut envisager une autre alternative. Trouver une voie médiane, calmer le jeu et pousser à la réconciliation. Nombre d’analystes ont montré que sans un minimum de réconciliation entre le Nord et le Sud, rien ne pourra fonctionner correctement en Cote d’Ivoire, surtout pas des élections.
Il faut privilégier l’avenir de la Cote d’Ivoire et sortir de la polarisation Gbagbo / Ouattara. Le choix des ivoiriens n’est pas limité à un président dictateur qui s’accroche au pouvoir et dont le règne a été catastrophique et un prétendant au trône, un partisan des solutions passe-partout des institutions internationales qui l’ont façonné et qui n’a rien prouvé quand il était premier ministre.
Puisse l’Afrique s’imposer sur la scène internationale par une réflexion originale, fondement de son futur développement.
Idriss 27/10/2010

MANIFESTE DES PATRIOTES COMORIENS

2010-12-13T22:11:00.000-08:00

"Je publie le manifeste des patriotes comoriens voir leur blog http://patriotescomoriens.centerblog.net"

Le constat est amer mais il s’impose à tous les patriotes lucides et désintéressés : aucune organisation politique ne porte les aspirations des masses à une vie meilleure dans un Etat démocratique garantissant l’unité du pays et les libertés fondamentales de l’individu. Certes les patriotes comoriens ont leur part de responsabilité, ne serait ce qu’au regard de leurs erreurs, mais il s’agit principalement du résultat d’une politique systématique menée par la France et ses affidés comoriens pour maintenir notre pays dans une instabilité permanente avec la pauvreté qui en découle.

Camp de la France contre
camp des Comores

Depuis la deuxième moitié du XIXème siècle, l’Histoire des Comores est celle de la lutte du peuple comorien contre l’impérialisme français :
• Lutte dans les années 1840 contre l’invasion du pays.
• Lutte après la 2ème guerre mondiale contre l’esclavage colonialiste (corvée, fitako, etc.) pour la reconnaissance de la nation comorienne.
• Lutte dans les années 1960 pour l’indépendance nationale.
• Lutte depuis l’indépendance en 1975 pour parachever l’indépendance (question de Mayotte), contre les diverses formes de déstabilisation du pays (putsch par mercenaires, séparatisme, etc.) et pour la démocratie (contre la dictature et le parti unique) et l’amélioration des conditions de vie.
Dans cette lutte inégale, la France bénéficie de sa puissance militaire et financière, de son poids internationale en tant que membre du Conseil de Sécurité de l’ONU et de son expérience coloniale et néo coloniale pour déstabiliser le pays. Elle soudoie nombre de Comoriens et en fait les pions de sa politique comorienne. Elle soutient la répression des gouvernants comoriens qui sont la plupart du temps menés par ses affidés, contre les patriotes et leurs organisations. Elle distille savamment un comoro-pessimisme pour saper toute résistance.
Jusqu’ici, les organisations patriotiques comoriennes ont fait leurs premières armes à l’étranger y puisant leur source idéologique, ce qui a contribué à les fragiliser face aux mauvais coups de la France et de ses agents :
• La lutte dans les années 1960 pour l’indépendance fut menée par le MOLINACO-PASOCO sur la base de l’idéologie des indépendances qui prévalait à l’époque en Afrique.
• La lutte dans les années 1980 pour la démocratie fut menée par un Front Démocratique fortement marqué par les idéologies d’extrême gauche qui régnaient alors dans les universités françaises.
Le peuple comorien se trouve actuellement désarmé. Les partis politiques, dépourvus de programme, ont subi les contre coups du séparatisme insulaire et sont minés par l’opportunisme. Les élections de 2010 permettent un diagnostic saisissant des maux qui les ravagent :
• Surgi d’on ne sait où et disposant d’un trésor de guerre mystérieux qu’il étale sans pudeur au grand jour, le mouvement Orange s’est affirmé comme un acteur politique majeur s’imposant au pouvoir Sambi qui l’a engendré et entraînant dans son sillage nombre de cadres.
• Le pouvoir se sert de la machine d’Etat au vu et au su de tout le monde et ne lésine pas sur les moyens pour faire gagner ses candidats
• Les « alliances contre-nature » se multiplient contribuant à répandre le dégoût face à la classe politique. Certains n’hésitent pas à dire haut et fort qu’ils en ont assez de se trouver dans l’opposition.
Les patriotes comoriens ont donc le devoir Historique de réagir pour renverser le cours actuel des choses et offrir des perspectives au peuple.

Le grand défi
historique

Créer une nouvelle organisation politique capable de reprendre le flambeau du patriotisme militant, tel est le grand défi historique que relèvent les patriotes comoriens.
Les patriotes comoriens sont des Comoriens comme tous les autres à la différence près :
• Qu’ils rompent avec les stratégies de survie individuelle qui dévirilise face aux dérives des gouvernants
• Qu’ils croient profondément aux luttes sociales et politiques comme moteur de l’Histoire.
• Qu’ils s’appuient sur des valeurs démocratiques et mettent les intérêts du pays au dessus de toutes les stratégies de conquête du pouvoir
Le parti des patriotes comoriens porte, à travers son programme, la volonté d’émancipation politique des masses comoriennes. Il lutte pour surmonter petit à petit le pessimisme ambiant et s’ouvre largement à tous ceux qui veulent que ça change. Il n’est pas le parti de quelqu’un ni d’un groupe quelconque, il est et demeurera le parti du peuple en lutte pour construire un pays uni, un pays engagé dans la voie de son édification nationale, un pays moderne respectueux des traditions culturelles et religieuses du pays et qui se fraie sa voie originale de développement économique et sociale.
Le parti des patriotes comoriens formule des propositions concrètes pour surmonter tout obstacle sur le chemin de l’édification multilatérale du pays. Il n’est pas systématiquement contre ni pour une personne ou une organisation ou un pouvoir quelconque. Il donne son avis sur toutes les questions qui intéresse la nation comorienne. Son objectif fondamental c’est d’apporter sa contribution au progrès économique et social du pays.
Le parti des patriotes comoriens est enraciné dans les masses populaires comoriennes, y compris dans l’émigration. Il fait corps avec elles et s’efforce d’en être le représentant fidèle et l’arme acérée de sa lutte pour l’unité nationale, la démocratie et le bien être.
Le parti des patriotes comoriens élabore ses stratégies en toute indépendance conformément à la situation concrète du pays. Pour la période historique en cours, il met en avant :
• le respect de l’intégrité territoriale des Comores,
• la lutte contre la pauvreté
• Une gouvernance du pays respectueuse des lois, des principes de transparence dans la gestion des fonds publics, des libertés individuelles et collectives
• la promotion de la solidarité active entre les peuples sur la base du respect mutuel et des avantages réciproques
Le parti des patriotes comoriens accorde une importance majeure à un fonctionnement fondé sur la démocratie. La démocratie c’est le respect des lois établies par la majorité, c’est la garantie de pouvoir élire et révoquer les dirigeants, c’est la garantie de pouvoir faire entendre sa voix sur toutes les questions en discussion, c’est le respect des positions minoritaires. Il se dote de statut clair qui assure la transparence de sa gouvernance, qui constitue une référence de tous les instants et une base d’éducation démocratique.

Les questions clé

Lutte contre la pauvreté

Le parti des patriotes comoriens considère l’obligation de sortir le pays de la misère comme le plus grand défi de la première moitié du XXIème siècle. Pour cela, il œuvre pour restaurer le vrai patriotisme, le vrai esprit de servir le peuple. Il s’appuie principalement sur les forces du peuple et s’efforce de tracer une voie de développement singulier, conforme à la réalité concrète du pays : ses ressources et son histoire.
Le parti des patriotes comoriens milite pour un programme national de lutte contre la pauvreté articulé autour de la promotion de l’entreprise comorienne, tout particulièrement de la Micro et Petite Entreprise (MPE). Il soutient des plans quinquennaux qui traduisent concrètement l’orientation TOUT POUR L’ENTREPRISE. Il œuvre pour :
• L’élaboration et l’application d’une politique audacieuse du crédit qui soit à la fois adaptée aux MPE et aux grandes entreprises et qui permet effectivement aux pauvres d’accéder au micro crédit.
• Une fonction publique transformée, rigoureuse, cohérente et efficiente, qui sert les entreprises et met à leur disposition une gamme complète d’instruments variés (encadrement, fiscalité, transparence, etc.)
• Une reconnaissance de la place et du rôle des travailleurs dans l’entreprise
• Un enseignement répondant aux besoins du pays en ressources humaines de tous les niveaux
• Une protection efficace des biens et des personnes
• Un système de santé garantissant des conditions d’accès aux soins des travailleurs
Le parti des patriotes comoriens estime que notre pays a besoin de l’assistance des pays et institutions internationales, mais il soutient que les Organisations Internationales spécialistes de l’aide au développement doivent nous aider à réaliser ce que nous estimons bon pour notre pays, à réaliser les projets que nous avons conçus. Le parti des patriotes comoriens se démarque des programmes passe-partout du style PAS, DSRP, etc. Le parti des patriotes comoriens apporte sa contribution à la lutte mondiale pour l’annulation de l’inique dette des pays du Tiers Monde.

Question de Mayotte

Le parti des patriotes comoriens considère que l’indépendance du pays est non seulement inachevée mais elle a été aussi vidée de sa substance avec le maintien de l’île comorienne de Mayotte sous la domination coloniale française. La lutte pour l’indépendance complète et la restauration de l’intégrité territoriale du pays est un devoir imprescriptible pour tout Comorien et se poursuivra jusqu’à la victoire. Le parti des patriotes comoriens s’efforce de promouvoir un large front uni du peuple autour de cette question nationale qui dépasse tous les autres clivages.
Le parti des patriotes comoriens considère que la France ne peut pas annexer Mayotte et en même temps se poser en ami des Comores. La départementalisation de Mayotte est un acte particulièrement hostile qui témoigne du mépris arrogant d’un pays fort malmenant un pays faible, d’un membre du Conseil de Sécurité de l’ONU bafouant la Charte et les résolutions de l’ONU, d’un pays puissant qui veut imposer le fait accompli au monde.
Même si la France ferme la porte à toute négociation, le parti des patriotes comoriens persiste dans la recherche d’une solution négociée en misant sur :
• Un combat diplomatique du tac au tac pour mettre la France au banc des accusés dans tous les forums internationaux, y compris devant la Cour Pénale Internationale
• Une politique systématique (visa, statut des vols vers Mayotte, cartes géographiques, histoire des Comores, documents et rapports du pays et des Organisations internationales, etc.) qui marque l’appartenance de Mayotte aux Comores.
• La mobilisation des patriotes comoriens dans l’île de Mayotte
• Une campagne nationale continue, une réactivité des autorités comoriennes face aux méfaits de la France à Mayotte (expulsions, lois, déclarations, etc.)

Le séparatisme

Pour balkaniser le pays, la France colonialiste s’est servi du séparatisme qui incontestablement, constitue un mal profond qui ravage le pays, crée et perpétue une certaine instabilité, sape tout effort d'édification nationale, détourne les forces vives des problèmes vitaux du pays et les mène vers des affrontements insensés. L'identité nationale comorienne forgée par des centaines d'années, fait historique tangible au regard de la communauté de langue, de culture, de religion et au regard de l’unité géographique et ethnique, est devenue un objet de lutte ardue et complexe.
Le séparatisme a causé et cause des dégâts inestimables :
• A Maore, le séparatisme a servi de base au torpillage de l’indépendance du pays en 1975 et a conduit à une séparation qui perdure. Cette île est devenue le symbole et la base arrière du séparatisme.
• A Mwali, le séparatisme a produit le paradigme de « l’équilibre des îles », distillé l’idée que le pouvoir est un gâteau à partager, frayant ainsi la voie à la « tournante ».
• A Ndzuwani, le séparatisme a mené le pays au bord de l’explosion et se trouve à l’origine de cette Constitution qui ramène le pays aux confins des « sultans batailleurs ».
• A Ngazidja, le séparatisme est instrumentalisé par des forces puissantes qui tentent de transformer un mécontentement social légitime en exaspération séparatiste, ouvrant ainsi la voie à la dislocation du pays.
Le parti des patriotes comoriens mène un combat systématique contre le séparatisme et veille à ce que le séparatisme soit considéré comme un crime contre la nation. Une série de lois doit être adoptée pour punir, dans des conditions légales et transparentes, tout acte séparatiste caractérisé

Etat

Le parti des patriotes comoriens milite pour une République démocratique et sociale dont l’organisation combine judicieusement l’unicité de l’Etat et une large décentralisation. Les institutions du pays doivent répondre à une double exigence : la revendication d’autonomie administrative des populations locales et les faibles ressources du pays.
Le parti des patriotes comoriens milite pour un Etat fort capable d’assurer convenablement ses fonctions régaliennes ; un Etat capable d’éradiquer la corruption et le clientélisme et de se doter d’une fonction publique rigoureuse et efficiente, un Etat qui élabore en toute indépendance ses orientations politiques dans tous les domaines, compte sur ses propres forces et bénéficie de l’aide extérieure dans des conditions respectueuses de sa souveraineté.
Le parti des patriotes comoriens estime que les Constitutions du pays ont jusqu’ici été taillées (ou adaptées par des modifications) sur les mesures du Président en place. Chose jamais vue ailleurs, on a même changé d’hymne national et plusieurs fois de drapeaux. Le parti des patriotes comoriens milite donc pour qu’à l’issue du cycle de la tournante en 2010, une nouvelle Constitution soit mise en chantier dans une situation apaisée, loin des enjeux politiciens. La structuration de l’Etat et les modalités électorales doivent faire l’objet d’une réflexion propre à la situation concrète des Comores.

La politique internationale

Le parti des patriotes comoriens mesure la complexité d’un environnement international marqué par la fin des blocs, une forte emprise des milieux financiers internationaux. Ces milieux exercent des fortes pressions sur les gouvernements et les institutions internationales et tendent à imposer au monde les lois du marché au détriment de toute régulation. Les relations internationales, malgré des avancées significatives et une conscience de l’unicité de la race humaine et des contraintes écologiques qui pèsent sur le globe, malgré des ronflantes déclarations universalistes sur la liberté et le droit des peuples, restent encore et pour longtemps, gouvernées par la loi du plus fort. L’exemple de l’occupation de l’île comorienne de Mayotte en témoigne éloquemment.
Le parti des patriotes comoriens milite pour préserver la paix mondiale ; pour faire de l’Océan Indien une zone de paix ; pour le développement des relations fraternelles entre les peuples sur la base du respect mutuel, de la coopération et des échanges culturels. Il s’insurge contre toute politique impérialiste et se solidarise avec tous les peuples en lutte contre l’oppression sous toutes les formes

« AINSI VA LE MONDE »

2010-12-09T23:22:00.001-08:00

Bagbo a bafoué le droit en trafiquant les résultats de l’élection et en se maintenant arbitrairement au pouvoir en Cote d’Ivoire. Levée de boucliers partout. Les grands pays s’insurgent, les USA menacent l’ivoirien, sa famille et ses proches de sanctions. La France renchérit. Le Conseil de Sécurité de l’ONU, l’Union Africaine, la CEDEAO, etc. C’est à qui condamnera le plus lourdement l’usurpateur.
La remise du prix Nobel de la paix 2010 se fera sans le récipiendaire chinois détenu dans son pays. Concert de protestation universelle. Les médias sont largement mis à contribution.
Israël poursuit l’implantation des colonies juives en Cisjordanie palestinienne, quasiment pas de protestation internationale ! Les USA demandent même aux palestiniens de renoncer à leurs revendications territoriales et poursuivre les négociations de paix sans à priori. Les reconnaissances de l’Etat palestinien par le Brésil et l’Argentine ont suscité un tollé, ce serait de l’extrémisme dangereux qui menacerait la paix au moyen orient !
La France poursuit son processus d’annexion de l’île comorienne de Mayotte, c’est un non événement ! La question n’est même plus débattue à l’Assemblée Générale de l’ONU puisque la France s’y oppose. Certains prétendent même que c’est de l’histoire ancienne, pensez donc, 35 ans se déjà écoulés. Il faut tourner la page et ils taxent la défense de l’intégrité territoriale des Comores d’extrémisme groupusculaire. Et Sarkozy, en tant que Président du G20, s’apprête à se rendre à Addis-Abeba pour enfoncer encore le clou et imposer aux africains d’avaliser le forfait.
Ainsi va le monde dominé par l’occident libéral. Le droit n’est pas universel, il est gouverné par le paradigme : deux poids deux mesures. Les proclamations universalistes sur le genre humain, la liberté du commerce, le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, etc. de la pure propagande à destination des faibles. Malgré les progrès accomplis par la civilisation humaine, les grands pays, à coup de médias hyper puissants, imposent au monde leurs intérêts comme lois.
Curiosité mondiale, ces puissants qui se croient capables de tout, sont ridiculisés par des simples pirates d’un petit pays sous développé. Qu’en sera-t-il quand les peuples s’éveilleront et s’insurgeront contre une gouvernance mondiale qui a déjà mené le monde à la catastrophe et qui nous prépare des lendemains catastrophiques (écologie, terrorisme, guerres, etc.). Car qu’on le veuille ou non, qu’on l’accepte ou non, l’humanité progresse sur la voie du progrès social et des libertés individuelles.
Idriss (10/12/2010)

Un texte de Jean Claude Shanda Tonme

2010-12-09T09:09:00.000-08:00

La pertinence du texte et le fait que d'autres blogs l'ont publié m'ont convaincu de le publier encore même si je n'ai pas eu l'aval de son auteur. Qu'il veuille bien m'excuser, en tout cas ici l'utilisation n'est pas commercial mais va dans le sens de ce que poursuit l'auteur : éveiller les consciences sur un des déni de justice le plus criant et le plus enseveli par les grands médias internationaux : la balkanisation des îles Comores par la France.
-------------------
En cette fin de mois de mai 2009. les regards du monde entier sont tournés vers le sommet du G20 prévu à Londres au début d'avril, pour débattre et convenir des mesures concrètes en vue de juguler les effets de la crise, et relancer l'économie internationale. Parmi les situations de tension qui semblent susciter une espèce de veille donc d'attention, on parle un peu du projet nord coréen de placer un satellite en orbite, de la formation du nouveau gouvernement israélien et des conséquences pour les négociations avec les Palestiniens, des déplacements du président soudanais Omar El Béchir en dépit du mandat d'arrêt lancé contre lui par la CPI.
En cette fin de mois de mars 2009 donc, personne ne semble prendre la mesure du drame colonial qui s'apprête a être noue dans la petite ile de Mayotte, partie inséparable de l'Etat insulaire des Comores reconnue comme telle par l'organisation des nations unies et par l'ensemble des organisations internationales. Mayotte en effet, a été détachée arbitrairement de l'Etat mère, pour des raisons militaires et stratégiques évidentes. Au départ, on doutait, on croyait que ce serait pour quelques années et que après les protestations, rappels à l'ordre, condamnations internationales, l'ancienne et toujours puissance coloniale, jetterait l'éponge et permettrait à l'Etat des Comores de recouvrer la plénitude de sa souveraineté territoriale. Nous nous sommes trompés. Nous avons fait une mauvaise lecture de la planification géopolitique et géostratégique de la France.
Une confusion malicieuse des principes
Il faut faire un rappel des données de base, à la fois factuelles et juridiques dans celte affaire. D'abord, au regard de la situation géographique des Comores, c'est avec le plus grand regret que la France a accepté de vider les lieux, au moins formellement pour donner l'impression de se soumettre aux résolutions de L'ONU et aux exigences du mouvement nationaliste local déjà largement infiltré et compromis. Nous sommes en plein cœur de l'océan indien, zone de mélange d'influence très sensible et de surveillance des couloirs maritimes. La position offre une opportunité exceptionnelle de surveillance et d'espionnage de tous les courants politiques, culturels, militaires et commerciaux de la région Comment croire que la France, qui n'est plus ni vraiment à Madagascar, ni aux Seychelles, abandonne une si éloquente position stratégique? Les Comores accéderont à l'indépendance certes, mais ce sera sans l'île de Mayotte, une partie de la République islamique, en fait une des républiques les plus confuses, les plus agitées et instables qui soient. D'ailleurs, quelques observateurs avertis ne manqueront pas de voir la main de la France dans les drames successifs qui mêlent mercenaires, présidents voyous, et militaires idiots.

Entre le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et l'autodétermination des peuples, la France a vite fait de trouver une brèche. Elle va manœuvrer sans aucun souci, ni de la légalité internationale, ni de la simple question de conscience que constituent la confiscation d'un territoire et le refus de décoloniser, plusieurs décennies après la résolution 1514 relative à l'octroi de l'indépendance aux peuples et territoires non autonomes adoptée par l'Assemblée générale des Nations Unies en 1960. Rien n'y fera, et les troubles à répétition dans la Grande-Comore, conforteront les Nègres et autres Métis et Mulâtres de Mayotte, dans une option séparatiste en réalité voulue, forcée, et imposée par la France. Une fois de plus, on a pu voir ce que valent les grands principes, et ce qu'en font les puissances avides de positions dominantes. On n'est pas loin d'une foutaise, d'une inutilité, bien conforme au qualificatif de machin de De Gaulle, encore lui.
B- Le coup de poignard final de la traîtrise

Pour être un drame, le référendum organisé en cette fin de mois de mars 2009 soi-disant pour consulter les habitants de l'île de Mayotte sur l'éventuelle érection du territoire en département français d'outre-tuer, emporte toute la symbolique et toute la charge affective. il est très dommage que les Africains n'aient pas pris la mesure du danger que représente l'action de la France à Mayotte, car en termes d'implications pour l'avenir, la menace est encore plus sérieuse et plus inquiétante que tous les ravages de la crise financière et économique mondiale.

Ce que renvoie comme message aux Africains et même au monde cette confiscation de Mayotte, c'est la perspective d'une recolonisation pure et simple sous la férule de consultations barbares et arbitraires. Ce qui entre en ligne de compte dans la planification de cette stratégie, est plus l'aggravation des souffrances des populations, la misère des couches moyennes dorénavant en voie de disparition partout sur le continent, et la complaisance d'une clique de potentats plus proches de ce que les révolutionnaires des années 1960 désignaient comme des putains de l'impérialisme, que des Chefs d'Etat dans l'entendement responsable. Il n'y a aucun doute aujourd'hui que des dizaines de milliers d'Africains, jeunes, vieux, chômeurs, cadres, et autres qui se bousculent aux portes de l'Europe, expriment un vote retentissant qu'ils seraient prêts à exprimer dans une urne propre et transparente. Faut-il conclure qu'après avoir encouragé et soutenu l'appauvrissement du continent par une exploitation sauvage et avec la complicité des dictateurs de tous poils, certaines puissances seraient engagées dans une forme de recolonisation silencieuse de fait?

Dans tous les cas, on comprend mieux maintenant ce que les régimes autocratiques qui se sont lancés dans des révisions constitutionnelles pour se perpétuer, jouent comme rôle d'appoint pour le déploiement d'une stratégie de soumission du continent au diktat des grands maîtres d'hier. Si l'Union africaine a protesté en rappelant sa position sur l'intégrité des Comores, elle n'est pas allée au-delà d'une gesticulation de pure forme. Il convient de noter avec douleur que les piètres Chefs d'Etat qui nous gèrent si insidieusement, s'accommoderaient sans gêne d'un retour au statut de colonie. Dans la réalité, nous n'en sommes d'ailleurs pas loin, à voir le balai des renonciations aux symboles de souveraineté nationale, et à la braderie des pans entiers de notre économie au profit des multinationales de la mafia.

C- L'autre preuve de l'hypocrisie des censeurs du monde

Ce qu'il faut tirer comme enseignement de cette autre dérive de la puissance coloniale, c'est l'immoralité définitive et consacrée de la pratique des Etats détenteurs de tous les pouvoirs de la planète. Il est de bon ton en effet, de se pencher à nouveau au cas du président soudanais Omar El Béchir, pour reposer le problème de la paternité de la probité morale, et du privilège de policier des peuples et des Etats que s'arrogent quelques nations. Le retour à la diplomatie de la canonnière et à la politique étrangère de l'arrogance, ne se manifeste pas seulement par le nombre de guerres chaudes et le nombre de navires mobilisés pour bloquer les ports. Ceux qui ont attendu et chanté Obama avec une frénésie de prisonniers en quête de libérateurs, doivent apprendre a lire entre les lignes écrites avec des paroles douces, mais traduites sur le terrain avec des actes à l'instar de ce qui nous vaut aujourd'hui la confiscation de l'île de Mayotte. Il faut se souvenir de l'île de Diégo Gracia en plein océan Pacifique, pour comprendre à quel point les intérêts géostratégiques des puissances insolentes sont au-dessus des aspirations de l'humanité à la construction d'un monde pacifique, respectueux de toutes les valeurs et de toutes les civilisations, et garant d'une coexistence mutuellement bénéfique.

Aujourd'hui c'est Mayotte, mais demain ce pourrait bien être une région du Mali, du Tchad ou de l'Ouganda. Les peuples qui ont faim, voient avec un bonheur souriant, la perche des nations riches, si par un hasard du sort, il leur est demandé de choisir de devenir Français, Américains, Australiens ou Hollandais. C'est sans doute le vrai message au monde, et c'est le message qui sort des entrailles des pauvres livrés â la vendetta des riches.

Jean Claude Shanda Tonme

PRESIDENTIELLES 2010 | adresse publique aux candidats

2010-12-03T06:01:00.000-08:00

Monsieur le candidat,
Vous avez choisi de briguer la magistrature suprême du pays et vous avez passé avec succès la phase des primaires. Nous vous en félicitons. Il est donc dans la logique des choses que nous vous demandions de vous expliquer, le plus clairement possible, sur la question de l’île comorienne de Mayotte.
L’indépendance de notre pays est inachevée puisqu’une partie de notre territoire nationale demeure encore sous administration étrangère. Pour les analystes les plus avertis, cette question plombe le développement économique et social. C’est donc une question cardinale pour notre pays.
Durant la campagne électorale, un débat s’est instauré sur la question de l’île comorienne de Mayotte. Plusieurs opinions se sont exprimées.
Il y a ceux qui considèrent qu’il faut développer les trois îles indépendantes jusqu’à arriver à un point où les maorais nous envieront, regretteront et reviendront d’eux-mêmes. Un point de vue absurde puisque le maintien de Mayotte sous domination constitue un obstacle sérieux au développement de la partie indépendante, ne serait-ce que par l’instabilité qui est créée et maintenue par la France. Il faut prendre en compte que de 1975 à 1995, le pays vivait au rythme des coups d’états du mercenaire français Bob Denard. Après les putschs nous sommes passés à l’explosion du séparatisme à Anjouan. Et puis, chacun se rappelle bien que jusqu’aux années 1995, Mayotte était bien loin par rapport aux autres îles : ses étudiants et ses malades venaient à Moroni et cela n’a nullement conduit à un renversement des tendances séparatistes.
Il y a ceux qui considèrent qu’il faut partir d’échanges avec les maorais pour faire évoluer leurs positions et ouvrir la voie au retour. Le Président Azali Assoumani y a cru. Malheureusement les échanges économiques, culturels et sportifs qui se sont tissés n’ont rien donné. Au contraire, la situation a empiré, Mayotte est non seulement enfermé par un mur marin érigé par la France mais il est devenu un département français. Il s’agit donc d’une fausse piste. Sans la suppression du visa Balladur, aucun pont ne peut être jeté entre Mayotte et les autres îles.
Et enfin, il y a ceux comme nous, qui considèrent que le pays ne dispose que d’une seule issue : exercer une forte pression internationale pour contraindre la France à reconnaître la vocation de Mayotte à réintégrer l’Etat comorien. Alors et alors seulement pourra se nouer le dialogue fructueux entre toutes les parties pour rechercher les voies les meilleures de la réconciliation nationale indispensable et salutaire.
Monsieur le candidat,
Elu, vous serez le garant de l’indépendance et de l’intangibilité des frontières du pays. Vous devez, personnellement de par vos fonctions, tout faire pour le retour de Mayotte dans le giron familial. Vous devez donc éclairer le choix des Comoriens en présentant vos positions et l’orientation que vous envisagez suivre. C’est dans cette perspective que notre Comité vous demande de vous prononcer sur les questions suivantes :
1. Comment envisagez-vous les relations entre l’Union des Comores et la République Française ? Allez-vous continuer à considérer ce pays comme l’ami numéro un des Comores alors qu’il maintient une partie du territoire nationale sous sa domination, qu’il pourchasse les Comoriens non maorais à Mayotte et les déplace manu militari dans des conditions abominables, qu’il est la cause de la disparition en mer de milliers de Comoriens chaque année ?
2. Comment comptez-vous réagir face à la décision du Parlement français de consacrer la départementalisation de Mayotte ? Allez-vous saisir le Conseil de Sécurité de l’ONU et interpeller parallèlement l’Union Européenne ?
3. Allez-vous poursuivre la voie des échanges bilatéraux entre les Comores et la France sur le sillage du GTHN (Groupe de Travail de Haut Niveau) comme le souhaite la France ou bien allez vous opter pour le multilatéralisme (ONU, OUA, Non alignés, etc.)
4. Allez-vous travailler pour la réinscription de la question de l’Ile comorienne de Mayotte à l’ordre du jour des Assemblées Générales de l’ONU avec débat et adoption de résolution ?
5. Envisagez-vous poursuivre Monsieur Balladur et l’Etat français devant la Cour Pénale Internationale pour crime contre l’humanité : morts causés par le visa Balladur et déplacements forcés de population au sein d’un même pays ?
6. Quelle attitude adopterez vous face au visa Balladur et aux expulsions de Comoriens de leur île Mayotte ?
7. Allez-vous vous insurger contre certaines pratiques quotidiennes qui semblent avaliser le fait accompli français à Mayotte tel par exemple :
a. Le visa demandé au Comorien se rendant à Mayotte
b. Le statut des vols en direction de Mayotte : vol domestique ou international !
c. L’existence dans certains bureaux officiels de cartes géographiques sans Mayotte
d. Des rapports officiels ignorants Mayotte
e. Des génériques d’émission de télévision qui donnent l’impression que Mayotte ne fait pas partie des Comores.
8. L’histoire du pays n’est pas suffisamment enseignée dans les écoles du pays, la question de l’île comorienne de Mayotte risque d’être ignorée ou mal connue par les générations futures. Quelles mesures prendrez-vous pour contrer la falsification de l’histoire des Comores par l’Etat français ?
Monsieur le candidat,
La réponse publique à ces questions témoignera de la réalité de vos intentions : servir honnêtement le pays ou se servir du pays comme nombre de vos prédécesseurs l’ont fait avant vous. Nous invitons en tout cas les électeurs à interpeller les candidats, à exiger des réponses claires à ces questions essentielles.
Confiant en l’avenir de notre pays et assurés qu’un jour ou l’autre Mayotte reviendra au pays, nous vous assurons, Monsieur le candidat, de notre détermination à poursuivre notre juste cause jusqu’au bout.

Le Comité Maore
Moroni le 25 novembre 2010

Mayotte : l’ultime provocation française

2010-11-29T01:18:00.000-08:00

Le 23 novembre dernier, le parlement français a mis la dernière main à son projet de départementalisation de l’île comorienne de Mayotte. La France a donc voté et Mayotte deviendra à leurs yeux le 101ème département français.
Et comme par hasard cela se passe, encore une fois, à un moment où la partie indépendante du pays est en pleine campagne électorale. Les stratèges français intègrent tous les éléments et pour eux, il fallait absolument que les Comores ne bougent pas, ne protestent pas, ne saisissent ni le Conseil de Sécurité de l’ONU ni le parlement européen. Et cela marche puisque jusqu’ici, 29 novembre, aucune voix ne s’est élevée pour protester.
Les portes au dialogue se ferment peu à peu du fait de la politique de grande puissance de la France qui impose le fait accompli. Jusqu’où les français veulent-ils pousser les Comoriens ? L’aveuglement des dirigeants français les empêchent de comprendre que les Comoriens ne renonceront jamais puisqu’il s’agit de l’intégrité territoriale de leur pays. L’histoire de la France, un pays balkanisé par les nazis et dont les dirigeants à l’instar du maréchal Pétain avaient courbé l’échine, ne semble pas les inspirer, c’est qu’ils doivent avoir une piètre opinion du Comorien pacifique, acceptant le sourire aux lèvres qu’on lui marche sur les pieds et autres niaiseries colonialistes. Les expériences de petit peuple qui ont secoué des jougs de pays plus puissants ne leur délivrent aucun enseignement. Ainsi vont les différentes sortes de barbarie humaine, engendrant violence-contre violence-violence jusqu’à leur destruction par les peuples qui paient le plus lourd tribut.
En tout état de cause, le pays attend la réaction du gouvernement et réclame sourdement un changement de cap dans les relations entre les Comores et la France.
Idriss (29/11/2010)

Encore une fois sur le scandale de l’impression des bulletins de vote

2010-11-22T00:17:00.000-08:00

Interpellé publiquement pour s’expliquer sur le « vrai-faux » appel d’offre international, le Représentant du PNUD fait la sourde oreille, ne donne aucune indication sur cet appel, ce qui conduit à penser à du gré à gré pour le moins scandaleux !
Les spécialistes de l’aide au développement ont expliqué leur décision inacceptable d’écarter les opérateurs comoriens par la lutte contre les fraudes. Après le premier tour, il est établi qu’il s’agissait d’un faible écran de fumée. « Certains candidats avaient réussi à se procurer frauduleusement des bulletins » a titré un quotidien de la place. La preuve est donc faite que l’exclusion des opérateurs comoriens du marché juteux de l’impression des documents électoraux poursuivait des objectifs inavoués, inacceptables pour tout Comorien attaché au développement de son pays.
La lutte contre la pauvreté que l’on nous chante sur tous les toits, après plus de soixante années d’aide au développement, n’est après tout qu’un leurre. On mobilise les énergies de nos peuples vers des concepts séduisants (PAS, DSRP, PPTE, etc.), on dépense des sommes énormes en consultations et en messes, on cumule les rapports mais les chiffres sont là : ils témoignent à qui n’a pas volontairement fermé les yeux qu’après plus de six décennies d’aide, les spécialistes de l’aide au développement n’ont conduit aucun pays à sortir de la misère. Au contraire.
Ce marché de plusieurs dizaines (voire centaines) de millions qui exclue les entreprises comoriennes devrait déciller les yeux. Les spécialistes de l’aide au développement se sucrent sur notre dos. Ceux là ne scieront pas la branche qui les fait prospérer. Bien évidemment, il se trouvera des cadres objectifs pour trouver des justifications et sommet de la subtilité, ils en viendront à indexer nos dirigeants, à s’indexer aux-même puisqu’ils participent à des degrés divers au processus. Mais la ficelle est grossière. Croit-on vraiment le PNUD quand il cherche à se cacher derrière la CENI !?
Certes nos pays ont une lourde part de responsabilité car ils acceptent les règles de jeux qu’on leur impose. Les programmes « passe-partout » (PAS, DSRP, etc.) sont élaborés sans eux et comble de l’outrecuidance des « experts » internationaux des institutions spécialistes de l’aide au développement viennent superviser nos gouvernants, ils distribuent même des notes et parlent de « mauvais élèves ». Et au moment du bilan ce sont nos pays qui sont blâmés, jamais le « maître » n’est évalué.
Oui nos cadres endossent une lourde responsabilité parce qu’ils se laissent broyer par une dynamique qu’ils subissent, au mieux ils calment leur conscience par toutes sortes de faux fuyants.
Oui nous avons tous notre part de responsabilité puisque nous n’arrivons pas à pousser en avant le combat émancipateur du pays. Même un scandale éclatant comme celui de l’impression des bulletins électoraux ne soulèvent aucune indignation, il y a fort à parier que la plainte des imprimeurs comoriens n’aboutira à rien.
Oui la croyance à un avenir s’avère de plus en plus difficile chez de plus en plus de cadres et de jeunes, les sentiments nationaux s’estompent et les larrons en foire en profitent pour faire fortune à nos dépens.
Puissent les signes annonciateurs du changement se cumuler jusqu’à aboutir.
Idriss (22/11/2010)

Les droits de l’Homme à l’aune de Sarkozy

2010-11-09T00:20:00.000-08:00

A l’occasion de la visite en France du Président chinois, la thèse récurrente des DROITS DE L’HOMME est agitée à tout bout de champ en France, en particulier autour du Nobel de la paix 2010. Bien évidemment on ne peut que saluer les manifestations populaires qui réclament plus de démocratie en Chine et en France.
Mais comment ne pas être choqué par l’hypocrisie arrogante du Président français qui se pose, devant l’opinion publique internationale, en défenseur des droits de l’Homme face au Président Chinois? Les dirigeants des grands pays ont tendance à penser que le droit ce sont leurs intérêts. Pour leurs intérêts, les dirigeants chinois cherchent à cantonner leurs opposants dans certaines limites. Pour leurs intérêts les dirigeants français empêchent l’expression dans une ile comorienne de toute position contraire à « Mayotte française », exercent des fortes pressions sur le Gouvernement comorien et font preuve d'un extrémisme indigne d'un grand pays.
Dommage que les dirigeants comoriens n’osent pas poursuivre Balladur et Sarkozy devant la Cour Pénale Internationale pour crime contre l’Humanité : Balladur pour son visa qui est à l'origine de la disparition de plusieurs milliers de morts et disparus Comoriens dans le bras de mer Ndzuwani-Maore et Sarkozy pour déplacement forcé de populations au sein d’un même pays, l’Etat français annonce même les chiffres de ce qu’il appelle les expulsions.
Les dirigeants français, sont enfermés dans leurs préjugés et ne mesurent pas combien ils sont ridicules avec leurs simagrées sur les DROITS DE L’HOMME, et tout leur tralala sur les valeurs universelles, etc.
Quand on n’est pas disposé à respecter la Charte de l’ONU et les résolutions de ses Assemblées Générales; quand on maltraite des européens jusqu’à être passible de la justice européenne; quand on trahit ses ancêtres ceux qui ont fait de la France la « patrie des droits de l’Homme », on devrait se faire plus modeste aux yeux du Monde.
Idriss (06/11/2010)

ELECTIONS BY PNUD : LA REVELATION

2010-10-28T01:39:00.000-07:00

La question de l’impression du matériel électoral doit servir de révélateur et déciller les yeux sur la place et le rôle joué par les Organisations Internationales spécialistes de l’aide eu développement, en premier lieu le FMI, la Banque Mondiale et le PNUD.
Interrogeons d’abord les faits.
Le PNUD affirme avoir lancé un appel d’offre international. Comment se fait-il que cet appel n’ait pas été publié par un organe de presse comorien ? Contacté, Al Watwan dit ne pas l’avoir reçu. De quel sorte d’appel international s’agissait-il ? Comment un opérateur installé aux Comores pouvait-il savoir qu’un appel d’offre international était lancé et comment pouvait-il y accéder ? M Opia doit s’expliquer publiquement à moins qu’il opte pour une attitude arrogante envers le pays.
Autre aspect des choses : pourquoi ne pas s’être limité à un appel d’offre national ? Les opérateurs du domaine installés aux Comores ont prouvé par les faits leurs compétences en la matière lors des dernières élections ? Si les marchés significatifs susceptibles de permettre aux acteurs économiques travaillant dans le pays de respirer sont destinés exclusivement à l’étranger comment le pays peut-il sortir de la pauvreté ? La lutte pour les OMD se résume-t-elle à des messes et à des innombrables rapports d’experts internationaux ?
Le PNUD reçoit les contributions aux élections, les comptes doivent être rendus publiques et montrer la part que le PNUD s’approprie comme frais de fonctionnement et la part destiné à l’expertise internationale (qui là encore exclu les Comoriens)
Mais me direz-vous les Comores feraient-ils partie de l’international ?
Puis il y a ceux qui vont sursauter : si après plus de soixante année d’aide multiforme par les Organisations spécialistes de l’aide au développement, aucun pays africain ne soit sorti de la pauvreté, la responsabilité doit être endossé par les africains. Regarder ces institutions, elles prospèrent et inventent des concepts nouveaux à la demande. Leur champ d’action s’étend même à la gestion de l’aide qu’elle octroie, à la supervision des structures gouvernementales des pays-en-développement-qui-s’appauvrissent !?
S’agissant des Comores, comment un « pays dépendant en tout » (Babou des Iles Al Watwan 1646) pourrait-il avoir droit à la parole.
Idriss (28/10/2010)

MAYOTTE JUSQU’AU BOUT

2010-10-27T01:47:00.000-07:00

Samedi dernier, le Sénat français adoptait une loi sur la départementalisation de l’île comorienne sans la moindre protestation comorienne. A se demander si le gouvernement comorien et les « présidentiables » sont au courant !? Plus curieux encore silence radio, un non-événement pour le pays. Force est de concéder que l’ambassade de France aux Comores excelle dans son travail pour faire accepter l’inacceptable à notre pays.
Autre événement récent intéressant : la francophonie vient de clore son 13ème sommet consacré en partie à la promotion de la démocratie et de la paix en francophonie en ignorant superbement les plus de 7 000 Comoriens morts et disparus dans le bras de mer Ndzuwani-Maore. Et pourtant les Comores étaient représentés au sommet, Sambi en personne est en bonne place sur la « photo de famille » francophone publiée dans le net. On espérait mieux après le discours du Chef de l’Etat devant le monde entier en septembre dernier.
Et l’avenir semble encore plus sombre.
La plupart des candidats à la présidence du pays se répandent en lapalissades sur Mayotte pour cacher leur capitulation. « Dire que Mayotte est comorienne ne la ramènera pas » Il faudrait demander qui pense cela ou qui l’a dit et quelle conclusion tirer de cette sottise érigée insidieusement en théorème? Si on les suit, il ne faudrait plus dire que Mayotte est comorienne.
Sommet de l’intelligence de certains postulants à la magistrature suprême du pays, « il faudrait dialoguer avec nos compatriotes de Mayotte », il faut « reconnaître le choix des Maorais ». Ils suggèrent que les patriotes sont des extrémistes insensés qui ne comprennent pas la nécessité du rapprochement des populations.
« Reconnaître le choix des maorais », principale revendication française, n’est ce pas avaliser l’état de fait actuel, que Mayotte est le 101ème département français. Quelle autre forme de reconnaissance nous proposent nos géniaux présidentiables ? Eclairez nous !
L’expérience récente du pays est pourtant lumineuse. Quand le séparatisme était au sommet à Ndzuwani, que le « rattachisme » à la France constituait un « espoir », il était impossible de parler aux dirigeants séparatistes, ceux de Ndzuwani étaient encore plus virulents que ceux de Mayotte des années 70. Ils ne sont revenus à la table de négociation que lorsqu’ils ont compris que la France ne pouvait pas les « intégrer » et que la communauté internationale n’accepterait pas leur indépendance. Même la fumeuse proposition de Roccard : « une union comorienne d’états indépendants » fut unanimement rejetée. C’est contraint et forcé que les séparatistes de Ndzuwani se sont rapprochés de leurs compatriotes de Ngazidja et Mwali. Tant que la France ne reconnaîtra pas la vocation de Mayotte à réintégrer l’Etat comorien, la situation ira de mal en pire.
Plus la France adopte une attitude intransigeante, plus elle provoque comme ce discours de Sarkosy à Mayotte, plus les gouvernants et les dirigeants comoriens invoquent la prétendue « patrie des droits de l’Homme », chantent leur « premier partenaire » en somme courbent l’échine. Ce qui a fait dire à l’inébranlable Youssouf Moussa que les Comoriens d’en haut ont rendu les armes.
Mais tant qu’il existera des Comoriens d’en bas, le combat sera poursuivi et cela jusqu’à son terme. L’Histoire en portera témoignage.
Idriss (27/10/2010)

Question de Mayotte « UN ETAT DEUX ADMINISTRATIONS »

2010-10-14T10:03:00.000-07:00

La question de l’Ile comorienne de Mayotte s’est heureusement imposée dans le débat électoral.
Après la « sortie » de Mzimba qui a suscité un tollé général, le candidat Bianriffi, a eu du mal à cacher ses divergences avec son colistier.
Interviewé par HZK-LA GAZETTE DES COMORES, le candidat Abdou Djabir s’est aussi exprimé. Quand il parle de son amour pour les maorais, on s’aperçoit avec regret qu’il considère Mayotte comme une terre étrangère. Quoiqu’en termes plus mesurés, il rejoint quant au fond Mzimba dans les thèses qui rejettent la revendication pour faire primer la position des maorais comme voie de sortie.
Une opinion qui arbore le drapeau du pragmatisme pour cacher un ralliement avec armes et bagages au camp français. Car et il importe de bien le mettre en relief : le seul argument « crédible » des français se résume en une thèse : les maorais ne veulent pas réintégrer l’Etat comorien.
Depuis les années 1995, L’Etat français a mis les bouchées double en termes d’infrastructures, d’allocations diverses pour « ancrer » Mayotte dans la France. De l’autre côté, rien n’a été ménagé pour déstabiliser une Union des Comores pilotée par des équipes choisies à bon escient pour leur faible sentiment national, leur rapacité face aux deniers publiques, leur incurie, etc. On comprend dès lors que le simple bon sens conduit les maorais à ne pas vouloir entendre parler de ce pays dont la descente aux enfers, programmée par une puissance qui a fait ses preuves, rend la vie des simples gens de plus en plus difficile. Cela ne signifie pas que les maorais renoncent à leur comorianité ! Pas du tout, regardez-les défendre avec becs et ongles leur culture, leur langue, leur religion, etc. Non ce sentiment « anti-comorien » sur lequel surfe la propagande française s’observe sous d’autres formes dans les autres îles. Est-il loin le temps où le rattachisme à la France occupait les devants de la scène à Ndzuwani ? Pour échapper à la misère ambiante nombre de Comoriens opteraient pour n’importe quoi. Les regards sont principalement tournés vers l’extérieur, prêts à tout pour quitter le pays. Y a-t-il un pays au monde ayant le même pourcentage de population émigrée ? Cela ne signifie nullement une absence d’amour du pays, une absence de patriotisme. Non ! Cela traduit plutôt le découragement, l’absence de perspectives, le ras-le-bol face à une classe politique défaillante à tout point de vue, le dégoût face à ces « pseudo patriotes » qui se révèlent plus voraces encore.
Il faut donc que les équipes candidates aux présidentielles clarifient leurs orientations, qu’elles disent la politique qu’elles mettront en œuvre pour amener la France à restituer l’île comorienne de Mayotte.
Après bien des péripéties, des débats dans tous les sens, l’idée « UN ETAT DEUX ADMINISTRATIONS », formulée devant le monde entier par le Chef de l’Etat comorien a séduit et s’impose comme la proposition comorienne de règlement de la question de l’Ile comorienne de Mayotte.
Jusqu’ici la France la considèrerait en privé comme loufoque, officiellement elle ne s’est pas vraiment exprimée. Il ressort qu’elle éprouve une gêne certaine face à cette proposition si raisonnable qui met à nu son obstination insensé, un extrémisme indigne d’un grand pays membre du Conseil de Sécurité de l’ONU.
Certains patriotes rechignent pourtant face à cette proposition, considérant la similitude avec le règlement de la question de Hong Kong comme grossière. Les situations sont bien évidement différentes à tout point de vue, mais pourquoi ne pas s’inspirer de l’expérience de ceux qui réussissent ? Les chinois devaient rassurer leurs compatriotes hongkongais qui craignaient le socialisme, nous devons rassurer nos compatriotes maorais qui craignent la misère, la déliquescence de l’Etat comorien, etc. Dans les deux cas, il faut ouvrir une période intérimaire pour permettre une vraie réconciliation, des retrouvailles entre frères et sœurs séparés depuis longtemps. Si la proposition chinoise marquait la fin d’un bail, nous, nous commençons, nous nous dotons d’une arme pour donner consistance à notre revendication, ce faisant nous mettons les français le dos au mur.
L’autre critique concerne la manière de procéder. Le Chef de l’Etat comorien l’a bien explicité. Une fois que la France aura reconnu la vocation de Mayotte à réintégrer l’Etat comorien, toutes les portes seront ouvertes. Des négociations seront engagées entre toutes les parties, y compris bien sûr des représentants de Mayotte, il faudra définir une période de transition durant laquelle l’île comorienne de Mayotte sera administrée d’une façon particulière, une administration provisoire à laquelle la France participera pour garantir les acquis sociaux des maorais. C’est le sens des « DEUX ADMINISTRATIONS », une, indépendante pour les trois îles et une conjointe, comoro-française à Mayotte, une concession importante mais nécessaire à des retrouvailles pacifiques et harmonieuses.
La proposition « UN ETAT, DEUX ADMINISTRATIONS » est devenue celle du pays tout entier, elle n’appartient à personne. Elle a été formulée par le Président Sambi au nom du pays, pas au nom d’une tendance politique.
Il est du devoir des candidats de se prononcer face à cette proposition. Il est du devoir des journalistes comoriens de pousser dans leurs interviews, les candidats à prendre clairement position. L’enjeu est de taille. Il y va du devenir du pays. Il n’est plus possible d’élire une équipe en ignorant ses vues sur Mayotte.
En tout cas, ceux qui savent bien observer les choses, notent une montée significative du sentiment national comorien. Un jour viendra où notre peuple dira à son tour qu’il est débout et qu’aucun pays ne pourra plus le remettre à genoux.
Idriss (14/10/2010)

QUESTION DE MAYOTTE : MZIMBA SE DEVOILE

2010-10-07T09:14:00.000-07:00

Dans "LA GAZETTE DES COMORES" et "AL BALAD" de ce jour 07/10/2010, Maître Mzimba a donné son point de vue sur la question de l'île comorienne de Mayotte. Ci-dessous ma réaction aux prises de position du seul député de l'opposition et candidat à la présidentielle.

Candidat (colistier de Bianrifi) aux présidentielles, Maitre Mzimba vient de donner son opinion sur la question cardinale de l’île comorienne de Mayotte. La révélation est de poids et j’en suis interloqué.
Tout le monde doit noter que Mzimba, en tant qu’ancien Ministre des Affaires Etrangères, revendique sa participation au retrait de la question de l’Ile comorienne de Mayotte de l’ordre du jour des Assemblées générales de l’ONU, un fait qui pèse lourd dans l’action diplomatique. Et il dit lui-même que la « contrepartie française était la construction d’un gymnase sportif» pour rapprocher les populations de nos îles. Au delà des lapalissades sur la solution par la population elle-même, il faut souligner que la France a accepté de payer pour obtenir le retrait, c’est donc elle qui gagne, elle qui, avec son visa éloigne les populations, elle qui, avec son visa entraîne la mort et la disparition de centaines de Comoriens par an.
Manifestement, Mzimba sert, consciemment ou non, la stratégie française dont les axes sont :
• Pas de débat à l’ONU sur Mayotte, il faut enterrer les décisions historiques des années 1975-1976 et éviter d’être indexé par la Communauté Internationale.
• Limiter les échanges à un face-à-face Comores France puisque le rapport de force permettra d’imposer bon gré malgré ses positions
• Inviter à dépasser le conflit par la coopération, en mettant en avant ce qui rapproche et non ce qui divise, chanter l’amitié franco-comorienne pour couvrir les milliers de morts et disparus du visa Balladur.
On comprend que Mzimba s’époumone en sophismes faciles contre l’important discours du Président Sambi à l’ONU. Et il a la tâche facile puisque la suite n’a pas été en totale cohérence avec le discours.
Enfin, Mzimba se réfère à la destruction du mur de Berlin par les Berlinois en déformant, bien sûr, les choses puisqu’il veut à tout prix justifier une thèse absurde. Il faut lui rappeler que tant que l’Union soviétique était là, tout Berlinois qui s’approchait du mur était tiré comme un lapin. Il a fallu que l’implosion de la force étrangère qui séparait l’Allemagne pour que le peuple allemand se réunisse malgré quelques quarante ans de séparation, et de conflit autrement plus grave entre l’Est et l’Ouest qu’entre Mayotte et les autres îles. Notre réunification ne pourra se faire que si la France concède pour une raison ou une autre à notre réunification.
Si comme le laisse sous-entendre Mzimba avec son gymnase, la France voulait le rapprochement des populations de nos îles, elle accepterait la proposition de Sambi, un Etat, deux administrations. Une porte de sortie honorable lui est offerte, mais apparemment, l’obstination continue à l’emporter sur la raison.
Idriss 07/10/2010

Interview à ALBALAD

2010-08-28T03:15:00.000-07:00

Interview accordé le 26/08/2010 à Saminya

Q1 : Vous avez entrepris une démarche qui consiste à demander l’institution d’une VP Maoraise dans le cadre des prochaines présidentielles. Qu’est ce qui motive cette démarche.
R : Nous ne demandons pas une nouvelle institution, non. Nous demandons que la Constitution soit respectée. Vous savez, elle place Maore au même niveau que les autres îles et elle ne contient aucune prescription susceptible d’empêcher Mayotte d’avoir son VP. Cela aurait du avoir lieu depuis 2002. Malheureusement le peu de cas que l’on fait du respect des lois a fait que personne ne s’est réellement penché sur la question et voilà. C’est un déni de justice qui porte un lourd préjudice au pays dans sa lutte pour défendre son intégrité territoriale.

Q2 : Mayotte est placée au même niveau que les autres îles mais il a fallu un amendement de la Constitution pour permettre à l’île à qui revient la Présidence d’avoir un VP. Est-ce que cela ne va pas encore nécessiter un autre amendement ?
R Bien sûr que non. Rien dans la Constitution, je vous le redis, n’oblige à un amendement puisque la VP pour Maore va de soi si on respecte scrupuleusement la Constitution. Maore n’est distinguée que par rapport aux institutions insulaires or la VP est une institution nationale. Donc il n’y a aucun problème juridique, en réalité il y a problème juridique en l’absence d’un VP originaire de Maore.

Q3 : A vous entendre la démarche de Madame Fatima Ali Said qui s’est autoproclamée Gouverneure de Maore n’est pas conforme à la loi
R : La démarche de cette dame ne s’inscrit pas dans la loi à proprement parler puisque la Constitution stipule que les institutions de l’île de Maore « seront mises en place dans un délai de six mois à compter du jour où prendra fin … ». Sa démarche que je salue et encourage est politique. Elle témoigne si besoin était qu’à Maore, il se trouve des gens qui tiennent à leur comorianité et au recouvrement de l’intégrité territoriale du pays.

Q : Est-ce que le Comité Maore a pris contact avec cette Dame
R : Non, pas directement. Elle réside en France et nous nous sommes dans le pays. Elle discute avec nos amis qui sont dans l’émigration. Nous avons un contact indirect.

Q : Par rapport à l’inscription de la question de Mayotte à l’ordre du jour de la prochaine AG de l’ONU
R : Apparemment, les choses semblent prendre un tour intéressant puisque le nouveau Ministre des Relations Extérieures s’est engagé publiquement à mener cette bataille. L’année dernière, la question était finalement inscrite à l’ordre du jour mais elle n’a pas été débattue. Vous savez l’interférence de la France pèse lourd surtout si en face il n’y a pas une véritable volonté de relever les défis du maintient par la force de Mayotte dans l’administration française.

Q : le Chef de l’Etat a fait une proposition un « état deux administrations » et du coté de la France il n’y a pas eu de réaction.
R : La question se pose d’abord à la France et je suis mal placé pour parler en son nom. Il semble qu’ un porte parole du ministère français des affaires étrangères aurait qualifié la proposition pertinente de notre Président de « loufoque ». Une nouvelle marque de l’absence de respect de la France envers notre pays. Qu’un diplomate puisse caractériser ainsi une proposition d’un Chef dEtat dépasse toutes les limites de l’acceptable et il faut être dépourvu de tout sentiment national, de toute fierté pour continuer à considérer les représentants de l’Etat français comme des amis des Comores. La France montre au monde qu’elle s’obstine, qu’elle ferme la porte à toute forme de négociation apaisée pour trouver une issue à une question épineuse qui oppose des pays que tout rapproche. Les Gouvernants français font preuve d’un extrémisme incroyable.

Un poème d'ABOUBACAR SAID SALIM

2010-08-01T23:33:00.000-07:00

Abou, écrivain, poète bien connu de notre peuple m'a autorisé gentiment à publier le poème qui suit. Mille merci très cher et bon régal au lecteur

Petit hymne à Grand Balladur
Poème en forme de grenade

Merci Grand Balladur de nous aider à mourir
Entre Anjouan et Mayotte par milliers.
Que deviendrions nous sans ton visa
Oeuvre utile pour résoudre le dilemme
Du surpeuplement, doucement loin des bruits
Des mitraillettes, des roquettes, et des bombes
Comme partout ailleurs en Afrique

X

Merci Grand Balladur pour nous aider
A résoudre le problème épineux des cimetières
Insuffisants pour enterrer nos morts de palu,
De sida, de ver solitaire, de cholera, et de mal manger
Adorable Balladur tu as inventé un nouveau mode
Pour conserver les mémoires de nos morts, entre les cendres
Et l’humus tu as crée le requin tombeau
Qui évolue maintenant à coté du requin marteau
O Frères japonais qui êtes si friands de requin
Vérifiez bien avant de vous régaler si vos souchi
Ne sont pas aux orteils de comoriens
Surtout si le squale vient de l’océan indien

X

Merci la France pour votre codéveloppement
Qui avec deux n de plus deviendrait, non -développement
Merci encore pour avoir soutenu les coups d’Etat, les élections
Et les destabilisations sans lesquels notre pays
N’aurait jamais eu cette identité si remarquable
De pays au 20 coups d’Etat et plus,
Après une indépendance très latérale

X

Merci Bob Denard pour cette magistrale leçon de civilisation
Dont la règle est la défense des intérêt de ta patrie
Compatibles si possible avec tes propres intérêts
Gloire aux commanditaires des putschs qui ont rendu notre pays
Poreux á la compassion de la Communauté Internationale
Avec laquelle nous sommes pacsés pour longtemps
Et qui nous aide à survivre et à faire le ménage.

X

Merci mille fois Grand Balladur, Mzungu Mbolé de nous obliger
Nous insulaires négligents á apprendre à nager avant de voyager
Vers Mayotte la Française en Kwassa
Merci enfin Marianne pour avoir dans le passé
Appuyé les deux Zeina dans leur lutte glorieuse
Et traîtresse pour le pain sans la dignité
Et pour en avoir fait de vraies tigresses

X

Gloire á Allah le Tout Puissant pour avoir aidé les Mahorais
A tempérer leur élan religieux en leur envoyant la république laïus et laïc.
Merci mon Dieu d avoir fait de nous autres comoriens
Gens si prudents si musulmans et si paisibles qu’on en devient peureux
Au point de ne pas oser dire merde á la France
Quand elle nous emmerde, puisque nous sommes bons cuisiniers
Experts en Trafic de papiers d’identité et de nationalités françaises
Excellents politiciens et surtout, les meilleurs diplomates de mes deux
Et vive la Sodomisation des Comores Et vive Balladur et Pasqua
Que Vive la France et ses crimes bienfaisants presque humanitaires
Pour que les Mahorais vivent libres et français !

Aboubacar Said Salim

Interview accordé à la Gazette des Comores

2010-07-28T01:12:00.000-07:00

Q : quelle est votre réaction après le discours du Pdt Sambi au 15ème sommet de l'Union Africaine à Kampala où il a appelé tous les membres de cette organisation panafricaine à soutenir les Comores dans son combat pour le parachèvement de sa décolonisation ?

R- Je ne peux que me réjouir de voir le Pdt de la République aborder avec force la question de l'île comorienne de Mayotte, d'autant qu'il cerne bien les vrais enjeux. Tant qu'une solution ne sera pas trouvée, le pays ne connaîtra pas la paix, sera la proie des interférences des différents services français et ne pourra pas s'attaquer sérieusement à son développement. C'est cela que devrait mesurer chaque Comorien. Maintenant la question est de savoir si on restera encore au niveau du discours seulement ou si cela sera suivi dans la pratique.

Q: le Pdt a réitéré sa proposition d' "UN ETAT DEUX ADMINISTRATIONS". Est-ce que vous jugez que cette proposition a des chances d'aboutir ?

R: Une précision d'abord car certains cherchent à dévoyer la proposition pertinente du Président. Deux administrations signifient, une administration indépendante des 3 îles et une administration conjointe, comoro- française de Maore. Cela doit bien être mis en relief car si on laisse Mayotte sous la seule administration française, non seulement rien n'aura changé par rapport à ce qui se passe aujourd'hui mais ce qui changera ce sera notre validation d'un état de fait nuisible et en même temps on ne préparera pas l'union. La proposition de Sambi vise une solution progressive pour combler peu à peu les fossés arbitrairement creusés et en même temps permettre à chaque partie de sortir la tête haute d'un conflit qui dure. Malheureusement cette main tendue n'est pas saisie, le monde voit bien qui est extrémiste en la matière, qui ferme toutes les portes et s'oppose à toute forme de négociation et qui fait preuve de bonne volonté, jusqu'à concéder une partie de la souveraineté du pays.

Q: Selon vous, comment le pays doit se préparer à aborder la prochaine session de l'AG de l'ONU ?

R: question pertinente car jusqu'ici, les proclamations ne sont jamais suivies d'une diplomatie conséquente en premier lieu à l'ONU alors qu'une condamnation de la France pèserait lourd et c'est pourquoi, à chaque veille de l'AG de l'ONU, la France avance une "trouvaille" pour nous berner et éviter que la question de l'île comorienne de Mayotte soit posée. Imaginez que l'on nous parle encore du GTHN, une insulte à notre pays et à notre Gouvernement après la "consultation-referendum" et surtout le dernier discours, un discours arrogant et inacceptable, de Sarkosy à Mayotte. Il faut que cette fois ci la question de l'île comorienne de Mayotte soit non seulement inscrite à l'OJ de l'ONU mais qu'elle soit aussi débattue. Cela dépend principalement de notre diplomatie. L'expérience de l'année dernière en témoigne éloquemment. C'est cela qui témoignera de la sincérité du Pdt et de son gouvernement

Q: Une femme maoraise s'est auto proclamée Gouverneure de Mayotte. Qu'en pensez-vous ?

R: Initiative saluée par tous ceux et celles qui sont révoltées par la balkanisation de notre pays. Elle témoigne que la propagande française selon laquelle c'est la population unanime de Maore qui veut rester française est fausse. En réalité c'est la "démocratie française" à Mayotte qui ne permet pas l'expression de position contraire, on y a même vu une sénatrice française, une élue, empêcher de s'exprimer, agressée parce qu'elle s'opposait à la départementalisation. S'agissant de Madame Fatima, nous lui souhaitons bon vent, seront à ses cotés si son entreprise en vaut la peine.

Q: Suivant les dernières dispositions constitutionnelles il va y avoir un VP par île. Pensez-vous qu'il doit y avoir un quatrième pour Mayotte ?

R: Bien sûr. C'était déjà scandaleux par rapport à notre combat national mais aussi anti constitutionnelle puisque notre Constitution stipule que Mayotte fait partie de l'Union. A ce titre elle est concernée par la tournante et la VP depuis 2002. Nous voyons là l'incohérence, l'absence d'esprit de suite, la forme de capitulation de nos gouvernants sur la question. Il faut que la Cour Constitutionnelle et le Parlement qui est en session, interviennent vigoureusement pour remettre les pendules à l'heure. Une des conditions de recevabilité de chaque candidature à la Présidence de l'Union doit être la présence dans l'équipe d'un maorais dès l'élection de 2010.

Propos recueilli par Faissoili Abdou et Fatouma Hamada le 27/07/2010

Célébration française des 50 ans d'indépendance

2010-07-14T04:38:00.000-07:00

Celle de l'Etat français d'abord. Défilé du 14 juillet 2010 en présence de treize Chefs d'Etat africains. Devant les caméras de France 2, le président sénégalais souligna qu'ils étaient là pour célébrer ensemble les 50 ans d'indépendance africaine. Bien sûr chaque interviewé, officiels français comme africains, chante l'amitié, les relations historiques, exprime son émotion face au défilé des militaires africains, etc. Point d'orgue : la pension des anciens combattants africains va enfin être élevée au même niveau que celle de leurs pendants français.
Celle du peuple français. Manifestations place de la république le 13 juillet 2010 contre la "FRANCAFRIQUE".
Citations d'un des nombreux tracts distribués à cette occasion : "françafrique : ensemble des mécanismes de maintien de la domination française en Afrique avec la collaboration d'alliés africains. Domaine réservé de l'Elysée, quel qu'en soit le locataire! Une pièce maîtresse du dispositif international de la France…."
Une organisation africaine note dans sa déclaration que " la France a assassiné ou fait assassiner tous les dirigeants capables et honnêtes qui se sont levés du sol d'Afrique, de Lumumba à Um Nyobe,…c'est pourquoi d'une part le cynisme des coloniaux n'a fait que grandir depuis qu'ils ont "accordé" les indépendances et d'autre part du coté des peuples le découragement règne.
La situation lamentable faite à la diaspora africaine en France fut dénoncée et des nombreux collectifs de sans papier se sont distingués.
Les Comores ont été présentes à la manifestation. Des collectifs ont dénoncé la politique française à Mayotte, réclamé la suppression du visa Balladur qui se trouve à l'origine de plus de 7000 morts et disparus en mer (voir photos)

Quelle souveraineté ?

2010-07-01T01:58:00.000-07:00

A mon avis il faudrait dépasser les arrières pensées que chacun devienne derrière la revendication "souverainiste" et engager un débat sérieux sur l'indépendance du pays. Ce serait certainement la meilleure façon de célébrer le 6 juillet.
Il me semble qu'il faudrait commencer par bien mettre en relief le peu de nationalisme de la classe politique comorienne. Les intérêts partisans ont toujours primé sur l'intérêt national. D'où son incapacité à s'unir sur les grandes questions nationales, et sa tendance à ne voir dans l'appareil d'Etat qu'une machine de pouvoir (non respect des institutions et des lois, clientélisme, corruption à grande échelle, …). N'est-il pas significatif de voir certains de ses plus vieux représentants, ceux qui devraient se situer au dessus de la mêlée, s'embourber jusqu'au cou dans les tranchées du combat partisan ? Comment cette classe politique pourrait-elle dès lors parvenir à régler les grandes crises nationales ?
On l'a vu au moment de l'indépendance. Aveuglés par leurs affrontements autour du pouvoir, PASOCO, PEC, RDPC, UMMA-MRANDA, d'un coté et de l'autre les "verts" d'Ahmed Abdallah, ignorèrent le danger séparatiste. Au lieu de rechercher des compromis pour s'unir et faire face à la France, les verts crurent pouvoir passer en force et imposer leurs intérêts comme ils en avaient l'habitude tandis que l'opposition s'est mise au service d'une France irritée par les prises de position d'Ahmed Abdallah sur la loi française du 3 juillet 1975. Résultat moins d'un mois après la proclamation unilatérale de l'indépendance, l'opposition s'emparait du pouvoir ouvrant la porte du pays au mercenaire Bob Denard et inaugurant l'ère dévastateur des putschs fomentés à partir de l'étranger, ce qui devait induire un autre trait de notre "classe politique" : le regard toujours tourné vers l'étranger. La France triompha sur tous les tableaux : pouvoir s'appuyant sur ses mercenaires dans la partie dite indépendante et maintien direct à Mayotte.
On l'a encore vu en 1997 avec la crise à Ndzuani ! Face à un vrai danger de dislocation du pays, les dirigeants de premier plan du pays, du pouvoir et de l'opposition, n'ont même pas cherché à s'unir pour contrer le séparatisme. Les enjeux de pouvoir primèrent, ils conduisirent au coup d'Etat d'Azali en avril 1998 et au Nouvel Ensemble Comorien avec un nouveau drapeau comme si on changeait de pays et pas simplement de Constitution.
Et que dire de notre "classe politique" face à la question de l'île comorienne de Mayotte. Lamentable, honteux. Comment comprendre et accepter que sur cette grande question nationale, la classe politique ne se soit jamais unie pour défendre l'intégrité territoriale du pays ? Pire encore comment tolérer que la plupart, pour ne pas dire tous, des dirigeants de premier plan du pays ont à un moment ou à un autre fait allégeance au pays qui occupe Mayotte ? Certains considèrent même le soutien de la France comme un atout entre leurs mains et s'en gargarisent. Les jeunes loups qui surgissent inscrivent leurs actions dans ce sillage. Summum de la honte, le pays qui nous balkanise, qui est responsable de la mort de plusieurs milliers de nos ressortissants, est officiellement érigé en pays ami, le premier pays ami nous assène-t-on. Ses ambassadeurs se comportent chez nous comme les dignes continuateurs de l'administration coloniale, faisant même des tournées dans les régions du pays, parlant même de proximité avec les masses, sans qu'aucun représentant de l'Etat n'ait rien à y redire. Notre nation est traînée dans la boue par ses dirigeants de tous les bords, et en conséquence peine à s'affirmer.
Notre nation doit donc être d'autant plus reconnaissante à l'Union Africaine qui est à son chevet depuis 1997 et qui malgré les interférences françaises joue un rôle globalement positif. Si le Nouvel Ensemble Comorien créé pose tant de problème avec sa Constitution ubuesque et son nouveau drapeau, la responsabilité principale doit être endossée par la partie comorienne qui a cautionné le projet, même à reculons, et a conduit le peuple à l'adopter. Ceux qui mettent en épingle les échecs de l'Union Africaine devraient au moins se souvenir des élections présidentielles transparentes de 2002 et du débarquement à Ndzuani contre les séparatistes. En fait l'Union Africaine est encore là à la fin du mandat de Sambi comme il était là à la fin du mandat d'Azali.
Il faudra donc attendre une nouvelle race de dirigeants pour assurer réellement la souveraineté de notre pays, petit pays insulaire et pauvre, dans les conditions d'un monde globalisé. Les patriotes qui n'ont pas tourné le dos au combat se doivent s'y pencher et l'éclairer.
Pour l'heure il s'agit de faire respecter et appliquer l'accord au forceps obtenu par l'Union Africaine, batailler pour des élections transparentes et espérer que le pays rompra avec le passé calamiteux des dirigeants corrompus et sans âme patriotique.
Idriss 01/07/2010

"Qu'est ce qui vous fait peur : l'avenir du pays"

2010-06-19T00:22:00.000-07:00

Ainsi s'est exprimé le regretté Abas Djusuf dans sa dernière interview (Albalad 277). Une sorte de cri d'alarme envers le pays et sa jeunesse.

Comme pour donner plus de force à son appel à un sursaut national, son décès coïncide avec l'exécution violente du lieutenant colonel Combo, un fait sans précédent qui a heurté toutes les consciences comoriennes, qui a jeté l'effroi dans le pays faisant craindre à un début de guerre civile. Eh oui le pays est à la dérive, chaque jour qui passe voit la misère des simples gens s'accroître, voit des nuages s'amonceler sur le ciel des Comores augurant des tempêtes imprévisibles mais certainement désastreuses.

Quel peut être l'avenir du pays lorsque les dirigeants de premier plan se révèlent incapables de s'accorder dans la gestion des crises nationales; lorsque ces dirigeants sont prêts à tout pour rester au pouvoir ou le conquérir; lorsque les intérêts partisans ou du clan priment sur ceux du pays ?

Quel peut être l'avenir du pays quand il doit compter principalement sur la Communauté Internationale sur toutes les questions ?

Quel peut être l'avenir du pays lorsque pour protester, les masses brandissent des drapeaux d'un pays étranger, qui pire est, celui du pays qui occupe une partie du territoire national ?

Quel peut être l'avenir du pays lorsque les partis politiques tendent à devenir des partis d'un groupe local ou régional, ne proposent aucun programme politique, regardent vers l'extérieur du pays et méprisent les masses.

Quel peut être l'avenir du pays lorsque ceux qui incarnaient les idéaux du patriotisme se révèlent les pires prédateurs de la chose publique pour les uns, s'obstinent dans des voies de garage pour les autres s'abandonnant même à la "magie" du verbe creux comme moyen d'exister ?

Mais on aurait tort de s'abandonner dans le pessimisme. Selon moi, Abas Djusuf ne prônait pas la capitulation, non, il aiguillonnait vers l'essentiel, l'avenir du pays. Il contribuait à l'émergence de volonté politique porter vers l'avenir du pays.

Car notre pays n'est pas maudit. Loin de là.

Lorsque notre pays a été colonisé dans la deuxième moitié du 19ème siècle, certains se sont insurgés. Ils illuminent notre Histoire. Leur échec ouvrit une période sombre qui dura plusieurs dizaines d'années. Une période d'obscurantisme crasse durant laquelle personne ne croyait que le colonialisme pouvait être vaincu.

Mais l'Histoire ne finit jamais. Au début des années 1960, l'élite politique comorienne qui se trouvait alors à Zanzibar reprit le flambeau du patriotisme. Des pages mémorables dans l'Histoire du pays. Ce qui ouvrit le chemin de l'indépendance.
Malheureusement le colonialisme fit un pas en arrière et deux pas en avant. A force de coups d'Etat les acquis de l'indépendance furent annihilés et le pays passa sous la coupe des mercenaires, Bob Denard en tête.

Mais là encore, le pays trouva les ressources pour faire face à la violence des mercenaires et à la crainte qu'ils suscitaient. L'éclair vint encore de la diaspora, des étudiants comoriens en France. La résistance fut courageuse et restera gravée dans la mémoire du peuple. Malheureusement là encore les fruits du combat furent usurpés. La fin des mercenaires et l'avènement de la démocratie conduisirent à la "démocrachat" et au "tahombisme" consacrant l'échec de ceux qui étaient à la base du combat contre les mercenaires.

Près de vingt ans sont passés. Il a fallu se résoudre à accepter l'échec qui est devenu aujourd'hui patent. Il faut reconstruire. Ceux qui croient dans le pays et le peuple n'abandonneront jamais.

Mais cette fois-ci, l'éclair jaillira du pays même. Les orientations seront enracinées dans la réalité vivante de notre pays et de notre peuple, les patriotes seront réellement au sein du peuple comme des poissons dans l'eau. Il faut se trouver ou se retrouver, s'organiser et repartir pour de bon pour bâtir un avenir à notre pays.
Idriss 19 juin 2010

La leçon de la Cour Constitutionnelle

2010-05-12T11:33:00.000-07:00

Le dernier arrêt de la Cour Constitutionnelle (CC) sur le Congrès et le mandat du Président Sambi est une leçon de sagesse aux dirigeants de tous bords de ce pays.
La CC a ménagé la chèvre et le chou à telle enseigne que chaque camp a cru pouvoir crier victoire. Bien évidement et c'est pitoyable, certains "professionnels du droit" en chœur avec des exégètes de circonstances s'évertuent à "prouver par le droit" que c'est leur camp qui a raison. Ils ne s'aperçoivent pas que les "confusions", les "contradictions", bref les décisions ambiguës de la CC sont en réalité des subtilités significatives qui invitent au dialogue. Q'un avocat de la place aille jusqu'à spéculer sur la "non précision" du consensus traduit un aveuglement inquiétant. Quant à prétendre que le consensus préconisé par le CC concernerait le Président et ses Vices Présidents, cela relève de la caricature chez quelqu'un qui ne craint pas le ridicule! On doit aussi craindre les "aventuriers", ceux qui vont tout perdre et qui miseront sur le chaos pour rebondir ou trouver des échappatoires.
Car c'est cela l'enjeu fondamental des batailles en cours : éviter les pièges tendus au pays, éviter de basculer dans des affrontements fratricides comme on en voit en Afrique. Ceux qui font croire que les Comoriens sont pacifiques et ne pourront pas s'entretuer se trompent lourdement. Pour preuve, les affrontements entre îles, régions, villages, voire même entre quartiers. Qui aurait pu imaginer ce qui s'est produit à Bangwa Kuni, dans le nord de Ngazidja. Il faut donc être vigilants et veiller à ne pas initier une dynamique destructrice dont on sait comment elle part mais rien sur son évolution ni sa fin. Il en va de l'existence même du pays. D'autant que le séparatisme est aux aguets.
Notre vœu est que l'esprit de dialogue l'emporte, que chacun fasse des concessions à l'autre de sorte à aboutir à un accord raisonnable dans le sillage dessiné par la CC. Tout en se félicitant de l'action persévérante de l'Union Africaine et des autres Organisations internationales et de certains pays vrais amis du nôtre, il faut que les Comoriens comptent d'abord et avant tout sur eux-mêmes pour surmonter leurs problèmes. On espère que le Président ne jettera pas de l'huile sur le feu et montrera l'exemple de la conciliation.
En tout cas, chapeau bas à la CC. Puisse-t-elle poursuivre dans la voie de la consolidation de son indépendance. Puisse sa "leçon des choses" être entendue !
Idriss 12/05/2010

COMMUNIQUE DU COMITE MAORE

2010-05-03T01:28:00.000-07:00

Le journal ALWATWAN a pris l'initiative heureuse de relancer la proposition historique du Président Sambi "UN ETAT DEUX ADMINISTRATIONS" pour solutionner dans une démarche gagnant-gagnant la question de l'île comorienne de Mayotte.
Face aux arguties juridiques de M Oraison qui ont fait l'objet d'une réfutation systématique par Maître El Aniou, le Comité Maore souligne que la question de l'île comorienne de Mayotte ne passera pas par une issue purement juridique. Sinon, elle aurait déjà été résolue. La loi de la France ne prime pas sur la loi internationale, en l'occurrence la Charte de l'ONU et la vingtaine de résolutions de l'ONU qui toutes, soulignent très clairement l'appartenance de Mayotte à l'Etat comorien.
Il faut donc une solution politique en somme une volonté politique de la France de progresser, d'abandonner sa politique du plus fort face à un pays faible. La France doit respecter la Communauté internationale, accepter d'appliquer les résolutions de l'ONU. La France doit prouver par les faits que les dispositions des Organisations internationales ne s'appliquent pas seulement aux petits pays. Quand on veut punir au nom d'une loi internationale, il faut commencer par la respecter sinon on est un pitoyable manipulateur.
Cette solution politique, le Président Sambi, en a dessiné le contour.
"UN ETAT " l'état comorien
"DEUX ADMINISTRATIONS " : celle des trois îles et une spécifique à Mayotte qui doit faire l'objet de négociations entre les Comores, la France et la classe politique maoraise.
Cette orientation vise à surmonter les obstacles existants suite à la séparation de plus de trente ans entre Mayotte et ses sœurs, à permettre les retrouvailles, la réconciliation des cœurs. Voilà pourquoi l'administration de Mayotte ne sera pas seulement française, elle doit être comoro-française et évoluer durant la période de transition qui s'ouvrira. Ceux qui cherchent à faire croire à une gestion uniquement française de la transition se trompe lourdement car loin de contribuer à boucher les fossés, cette façon de faire va encore les aggraver. Voilà pourquoi le Comité Maore insiste sur une administration commune entre les Comores et la France durant la première phase de la transition.
A cet égard, le Comité Maore se réjouit de la perspective de connecter Mayotte au câble EASSY et considère que la gestion commune entre les Comoriens et les Français sur cette question fournit des indications sur cette administration commune indispensable de Mayotte. Notre espoir est de voir Mayotte revenir au code pays 269, qu'elle n'aurait jamais dû quitter sans des interférences souterraines à l'Union Internationale des Télécommunications qui doit se conformer aux prescriptions de l'ONU.
Le Comité Maore rappelle également que Mayotte est inscrite dans la Constitution et doit avoir son Vice Président au même titre que les autres îles. Il faut un minimum de cohérence au sommet de l'Etat et au niveau des Institutions du pays. Même si l'administration de Mayotte échappe à l'Etat comorien, l'île n'en demeure pas moins comorienne et il se trouvera toujours des Maorais pour occuper le poste de Vice Président en premier lieu, puis des Ministres et des Directeurs Généraux.
Le Comité Maore suggère également une chaise vide au Parlement portant l'inscription MAORE pour marquer l'absence et son importance pour la nation comorienne.
Moroni le 03 mai 2010

Le pays en danger !

2010-04-18T08:53:00.000-07:00

Comme beaucoup le redoutait, les négociations au sommet de l'Etat ont capoté. A ce qu'il semble, Sambi et les siens s'arc-boutent sur la décision du "congrès" tandis que les Exécutifs de Mwali et Ngazidja auraient proposé novembre 2010 pour les élections harmonisées. Samedi 17 avril, la rupture a été consommée !
La démocratie c'est l'aptitude à trouver des solutions acceptables par tous, c'est l'art du compromis. De la part de hauts dirigeants du pays, il est incompréhensible d'aboutir à un blocage. Quand on place le devenir du pays en priorité, la paix et la stabilité du pays au dessus de tout, il est impossible de ne pas trouver un compromis.
Bien sûr, il y a ceux surgis d'on ne sait où qui occupent le haut du pavé, ceux qui ne craignent pas de mettre le pays à feu et à sang puisqu'ils savent qu'au terme du mandat du Président Sambi, ils se retrouveront encore plus bas avec la possibilité d'un séjour au trou. Ceux là s'agitent encore plus, montrent leur "force", une force qui ne tient qu'à l'argent, et s'agrippent à des arguties juridiques comme les élections qu'ils ont gagnées, chacun sait comment, ou le "congrès", un congrès d'une demi-heure. Des "élections" et un "congrès" acceptés par défaut par le pays pour ne pas risquer des affrontements fratricides.
Il y a aussi les séparatistes de tout poil qui ont pollué le débat sur la tournante et qui cherchent à pêcher en eau troubles. On aurait tort de les sous-estimer car l'idée séparatiste envenime la pensée populaire, car ceux là trouvent toujours des puissants soutiens, plus ou moins directs.
La possibilité que les Comores dérivent vers une situation à la somalienne, où des Chefs de guerre s'accaparent des régions et s'affrontent n'est pas nulle. Tant s'en faut.
Voilà pourquoi l'option répressive qui semble avoir la faveur du régime est dangereuse. On ne peut jamais mâter un peuple voire une population d'une région qui se sent profondément frustrée.
Il faut donc reprendre le dialogue. Après la visite du Commissaire de l'Union Africaine, le Président Sambi avait annoncé sa disponibilité à revoir la date des élections harmonisées. Les Exécutifs ont le devoir de se revoir et de s'accorder sur une date. Chacun doit faire des concessions. Novembre 2011 n'est pas acceptable. Si novembre 2010 ne convient pas, discuter d'une autre date qui pourrait aller jusqu'au premier trimestre 2011.
Si après le 26 mai 2010, notre pays part en lambeaux, si une guerre civile se déclenche les Chefs des Exécutifs, Sambi, Abdoulwahab, Mohamed Ali Said, Moussa Toyb endosseront collectivement et chacun personnellement, en premier lieu le Chef de l'Etat, une lourde responsabilité devant le pays, devant l'Histoire, devant Dieu et les Hommes. Ils n'auront aucune excuse.
Idriss (18/04/2010)

Soutien au préfet DJALIM

2010-04-15T01:42:00.000-07:00

Les préfectures de Ngazidja sont entrées en lutte. Les agents réclament le paiement de trois mois de salaire alors qu'ils comptent plus d'un an d'impayés !? Une situation inacceptable qui explique en grande partie pourquoi cette administration, comme les autres d'ailleurs, ne marche pas. La question que se pose le public : les gouvernants du pays vont-ils saisir cette opportunité pour redresser la situation des préfectures. D'autant que l'expérience de DJALIM, préfet du centre, a montré que cela est possible.
Nommé il y a quelques mois, DJALIM a mené un combat audacieux contre l'irresponsabilité et le laisser aller ambiant. Il a imposé des procédures rigoureuses et cohérentes d'exécution des tâches et assaini le processus d'encaissement des frais payés par le public. Il a montré que la préfecture pouvait fonctionner, il a réhabilité la salle d'accueil et mis plus de onze millions à la banque postale.
Bien évidemment le retour de l'ordre a suscité des courroux. Car si la préfecture tenait malgré les arriérés de salaire, c'est qu'il y avait du "mkarakara" et on le comprend. Avec DJALIM à la préfecture, les horizons se fermaient pour les agents : pas de salaire, pas de système D, rien. L'affrontement malheureux était inévitable. Malheureusement au lieu de chercher des voies de conciliation possible, et DJALIM avait envisagé cette possibilité, Malheureusement on en est loin et on s'en éloigne au fil des jours. Question donc à Barwane, Ministre de tutelle des préfectures, pouvez vous réexaminer le dossier, soutenir le combat courageux et juste de DJALIM? Etes vous capable de redonner des couleurs au slogan du Président Sambi : "tolérance zéro à la corruption" ?
Si l'opinion se solidarise avec le préfet DJALIM, cela reste au niveau des intentions. Le pessimisme continue à l'emporter et pourtant il faut un comité de soutien à DJALIM, le combat de DJALIM contre la corruption est un signe des temps nouveaux qui s'annoncent pour notre pays. Il faut le soutenir activement.
Idriss (14/04/2010)

SAMBI PROLONGE SON MANDAT

2010-03-25T08:53:00.000-07:00

Dans sa promulgation de sa "loi d'Etat" issue du Congrès, le Président Sambi prolonge son mandat en décrétant que "le Président de l'Union, les Vices Présidents, ainsi que les Gouverneurs des Iles continuent à exercer leurs fonctions respectives jusqu'à la tenue des élections susvisées" (Albalad n°218 du 24-03-10).
Sambi décide donc lui-même de prolonger son mandat présidentiel de mai 2006 à novembre 2011. Car, et il faut bien en prendre compte, aucun texte n'a jusqu'ici évoqué explicitement la durée du mandat de Sambi. La nouvelle Constitution a prolongé le mandat présidentiel d'un an sans préciser que cette loi serait rétroactive. De son coté le "Congrès" a fixé la date des élections harmonisées à novembre 2011 sans se prononcer sur le mandat de Sambi. La prolongation du mandat de Sambi était jusqu'au décret du 16 mars, une aspiration de certains, voire une politique "souterraine" qui satisfaisait les durs du régime et que redoutaient les autres.
Mais la situation a changé. Le Président Sambi, sans s'appuyer sur aucun texte, sans aucun effet oratoire, prolonge donc son mandat de 17 mois ? Tout le monde suspectait la chose mais tout de même, il y a des frontières à ne pas franchir de façon aussi cavalière. Il y a un minimum de formes à respecter, "loi d'Etat" est bien maigre pour faire passer l'amère pilule.
En tout cas la situation s'envenime. Une répression brutale s'abat sur une population de Mwali qui semble décidée à ne pas céder, une population qui s'estime bafouée et dont il serait déraisonnable de sous estimer la volonté de relever coûte que coûte le défi. Les libertés fondamentales sont entamées dans les autres îles. Comment peut-on empêcher des citoyens non condamnés par la justice, de circuler librement dans le pays ? Circonstances aggravantes puisqu'il s'agit de responsables politiques. S'achemine-t-on vers une opposition muselée, vers l'étouffement de toute voix contraire au pouvoir de Sambi ?
Les perspectives s'assombrissent. Le pouvoir qui mise sur la force ne semble pas avoir tiré les leçons de certaines expériences africaines dramatiques. L'appui sur les forces armées pour mater la population est une voie de garage. Loin d'aider à sortir des crises, les milices et les contre milices ont conduit certains pays frères à la catastrophe. Notre pays est loin d'être à l'abri d'affrontements fratricides ? Notre pays est loin d'être guéri du séparatisme. Un rien peut mettre le feu à la poudre et le pire sera alors à craindre.
Reste la Cour Constitutionnelle qui est loin d'inspirer confiance. Va-t-elle courber l'échine et obéir à Beït-Salam ou va-t-elle oser dire le droit et éviter au pays un saut dans l'inconnu ? En tout état de cause, ses membres doivent prendre conscience de leur rendez-vous avec l'Histoire et prendre la mesure de leurs immenses responsabilités face au pays et au peuple. Ils pourraient un jour être jugés pour crime imprescriptible contre la nation comorienne.
Idriss 25/03/2010

Que fait la Cour Constitutionnelle ?

2010-03-20T02:07:00.000-07:00

Bien malin celui qui peut prédire le devenir du pays dans les prochains mois. En tout cas personne ne peut nier l'acuité des contradictions nées autour de la tournante.
En pareilles circonstances certains ont misé sur la force minimisant les frustrations des populations, cela a coûté le pouvoir à Ravalomanana, à Tanja, etc.
D'autres ont laissé émergé une milice, croyant pouvoir la manipuler, les milices se sont alors multipliées conduisant à des impasses dramatiques comme en Somalie.
Obnubilés par le pouvoir, des dirigeants autocratiques n'ont laissé aucune issue légale à leur pays. Ils ont ouvert les portes à un déchaînement de violence qu'ils n'ont pas pu contrôler. Tous ont cru pouvoir s'appuyer sur des forces armées fidèles et pourtant ils ont connu des fins lamentables.
La question est de savoir quel va être le destin de notre pays ? Se trouvera-t-il une Institution pour dégager les perspectives et apaiser les tensions ? Sous ce prisme seules deux Institutions sont en capacité de "sauver" le pays des tourmentes.
Le Président de la République, clé de voûte du système, dont les desiderata ont plus de force que la loi. Va-t-il vaincre ses thuriféraires, ces "promus de la médiocrité" qui le poussent vers des positions extrémistes et nuisibles à tout point de vue. Va-t-il ouvrir les yeux et comprendre qu'en se retirant dans la dignité et le respect des engagements pris, il s'honorera et se positionnera pour l'avenir ou va-t-il persister au risque de connaître une fin honteuse. Force est de reconnaître que les espoirs s'amenuisent au fil des jours.
Reste la Cour Constitutionnelle. Va-t-elle oser aller à contre courant du pouvoir ou va-t-elle user d'arguties juridiques pour avaliser les désirs de Beït Salam ? Comment peut-elle rester indifférente à un "congrès" qui a duré en tout et pour tout, une heure ? Un congrès des élus qui n'a rien réglé mais a encore ajouté à la confusion. Car fixé la date de "l'harmonisation" à novembre 2011 sans rien dire sur la période mai 2010 – novembre 2011, témoigne d'un sens aigu de la rigueur et de la cohérence des députés et conseillers issus des dernières "élections".
Messieurs de la Cour Constitutionnelle, en n'ayant rien dit sur le mandat du Président Sambi, le Congrès a fait choux blancs. L'implicite en la matière ne peut pas avoir de place. Le Président Sambi aurait donc du convoquer le collège électoral le 26 février 2010. Attendez-vous le 26 mai 2010 pour signifier à Sambi la fin de son mandat comme vous l'avez fait pour les députés de l'ancienne législature ? Que se passera-t-il alors puisque le pays se trouvera sans Président ?
Chaque Comorien prie pour la paix et la concorde, pour que les nuages qui s'amoncellent au dessus du pays ne donnent pas naissance à un cyclone dévastateur. Une chose doit cependant ressortir, si malheur arrive, les membres de la Cour Constitutionnelle endosseront une lourde responsabilité devant les hommes et devant Dieu. Des crimes imprescriptibles contre les Comores et son peuple.
Idriss 20/03/2010

Le poids des morts

2010-03-18T01:44:00.000-07:00

On vient de célébrer le 6ème anniversaire du drame du SAMSON. Plus de cents morts et disparus ! Les responsables du Samson ont quitté le pays sans problème; le ferry n'était pas assuré au moment du naufrage. Personne donc, ni physique ni morale, vers qui se tourner. Quant à ceux qui ont permis au ferry d'assurer du transport d'êtres humains sans remplir les conditions minimales et ceux qui ont autorisé le SamSon à prendre le large malgré un cyclone annoncé dans la zone, ces responsables administratifs vaquent à leurs préoccupations sans avoir jamais été inquiétés. Plus de cent pertes de vie humaine sans procès, sans indemnisation, rien. Comme des rats inondés dans des égouts ! Seules les familles éprouvées continuent de pleurer leurs morts et de réclamer justice dans l'indifférence de l'Etat comorien.
Quant aux victimes de la catastrophe du Yemenia, malgré la vive émotion des débuts, les choses semblent "rentrer dans l'ordre". On sème la confusion sur les "boites noires", on lance des polémiques, et les procès s'éloignent. En tout cas, on a laissé passer quelques mois (neuf) comme pour jeter de la poudre aux yeux à l'opinion avec l'espoir d'une baisse de tension et Yemenia a repris comme si de rien n'était ses vols desservant les Comores. Il y a fort à parier que d'ici quelques mois, on retrouvera le changement d'appareil Sanaan-Moroni avec en prime l'arrogance du personnel de Yemenia. Les avocats des familles poursuivent leur combat à très, très, très long termes.
Que dire des victimes du visa Balladur !? Plus de sept mille morts, près de 1% de la population comorienne. Silence radio des autorités comoriennes et fatalisme du citoyen comorien se conjuguent pour donner un quitus ignoble à ces assassinats (il n'y a pas d'autres mots qui vaillent pour ceux qui ont vu le reportage de Thalassa durant lequel une vedette de la Police française, navigant tous feux éteints a joué aux auto tamponneuses avec un kwasa). Les familles des victimes n'ont que leurs yeux pour pleurer des morts sans sépulture. Et la situation va encore se durcir puisque Sarkozy, en visite dans l'île comorienne, a annoncé des mesures encore plus draconiennes pour enfermer Maore dans le mur indo océanique de la France. Sans riposte bien sûr.
Ailleurs, un accident, une prise d'otage, et on a l'impression que le "ciel va tomber" sur la tête des gens. L'Etat, la presse, des associations de la société civile se lèvent jusqu'à obtenir raison et que justice soit faite. C'est que ailleurs l'Etat défend ses citoyens, c'est que ailleurs l'opinion publique compte.
Mais au fond, les citoyens d'un pays n'ont que l'Etat et les dirigeants qu'ils méritent. N'est-il pas temps pour les Comoriens de s'interroger sérieusement pour ouvrir des perspectives au pays ? Les nouveaux dirigeants politiques qui émergent vont-ils s'abîmer dans le sillage de leurs prédécesseurs, se fondre dans une notabilité en perdition, rivaliser de courbettes face au faux ami des Comores, se révéler incapables de contrôler leur ego pour s'unir sur une plateforme minimale ?
Qu'on se le dise "un jour viendra couleur d'orange …où les oiseaux chanteront sur la plus haute branche" écrivait Aragon chanté par Ferrat.
Idriss 17/03/2010

Un enseignement à l'image du pays !

2010-02-22T23:32:00.000-08:00

Le pays sort d'un mois agité par le mouvement des étudiants et lycéens. Les deuxièmes assises de l'université des Comores font encore la une de l'actualité. La reprise des cours dans les lycées et facultés se fait à reculons. En somme rien de bien nouveau sous le ciel comorien. Pas de perspectives tangibles de sortie de crise de l'enseignement.
En plus des revendications purement salariales dont nous ont habitué les syndicats enseignants, il a été question cette fois-ci du "statut de l'enseignant". Question cardinale s'il en est. Malheureusement, les conséquences financières seules semblent préoccuper les acteurs du domaine. Le cycle des grèves n'est donc pas rompu. Les séminaires sur "l'enseignement pas les capacités", sur "l'introduction du comorien à l'école" et tutti quanti apaiseront certaines consciences, permettront aux spécialistes de se faire du beurre et le cancer qui ronge l'enseignement poursuivra ses ravages avec ses agitations épisodiques, cris d'alarme vain qui se perdent dans un pessimisme ambiant.
Et pourtant, le "statut de l'enseignant" pourrait ouvrir une brèche. Car il devrait permettre la professionnalisation de l'enseignement. Curieusement chez nous tout le monde peut être enseignant. Au mieux, il suffit d'avoir un diplôme universitaire, au pire il suffit de s'acoquiner avec un ministre de l'enseignement ou un Directeur d'école privée. Un ancien ministre "mdjidjengo", spécialiste du verbe, enseignant de son état, se gargarisait d'avoir ouvert des écoles dans beaucoup de village et d'y avoir placé des instituteurs au rabais. Un crime contre notre pays ! A cet "enseignant - politicien", il faut rappeler qu'enseigner est un métier !
Si tous les enseignants étaient des professionnels, nombre d'établissements privés fermeraient leurs portes et n'entretiendraient pas cette atmosphère délétère qui pollue la jeunesse.
Si tous les enseignants étaient des professionnels, l'enseignement, depuis le primaire jusqu'à l'université ne tomberait pas aussi bas.
Et le nerf de la guerre me direz-vous ? Car pour professionnaliser l'enseignement, il faut des compétences mais aussi des sous pour payer conséquemment les professeurs. Il faudrait évidement accroître la part du budget de l'Etat consacré à l'éducation mais le plus important me paraît être une bonne gestion des moyens disponibles. Et là, force est de s'interroger sur le bon sens de nos politiques et de nos administrateurs. Le pays a-t-il les moyens d'assurer un enseignement de qualité à plusieurs milliers d'étudiants, de lycéens et de collégiens, dont le nombre s'accroît chaque année ? La population scolaire croît de façon exponentielle et les moyens sont loin de suivre! Avons-nous une politique de l'éducation ? A mon humble avis, il serait plus raisonnable de miser sur la qualité et non sur la quantité des formés. Il faudrait assurer un bon niveau de base à tous, relever progressivement ce niveau chaque fois que les ressources le permettent mais dans la situation présente, il vaut mieux opter pour une sélection par concours, donner les moyens aux meilleurs d'aller le plus loin possible, assurer aux autres un minimum qui leur permettent de se faire une place dans la société. L'avenir du pays en dépend. N'est ce pas dans cette direction que devrait porter l'effort principal. Qu'en pensent les spécialistes de l'aide au développement !?
Idriss (23/02/2010)

ADRESSE A LA NATION : EVITER LE PIEGE DE LA FRANCE

2010-02-18T00:07:00.000-08:00

Une des questions essentielles qui se pose à tous est de savoir si la nation va assister passivement à l'annexion de l'île comorienne de Mayotte ?
Chacun de nous, par pessimisme ou mesquinerie ou petits intérêts partisans, va-t-il se rendre plus ou moins complice de la France.
Il y a ceux comme le président de l'association France – Comores – Echanges qui considèrent que les intérêts existants entre les Comores et la France priment; oubliant ou faisant semblant d'ignorer que le respect de l'intégrité territoriale du pays est un principe cardinal pour tous les pays du monde, que sans le respect des frontières du pays, il n'y a plus de pays. Le séparatisme maorais et son triomphe sera toujours là et menacera irrémédiablement l'unité du pays, la récente explosion du séparatisme à Ndzuwani sonne comme une alarme ultime pour tous ceux qui tiennent à l'existence du pays.
Il y a ceux comme ces nombreux acteurs institutionnels, économiques, culturels, sportifs, qui suite à une mauvaise estimation tombent dans le panneau de la France.
Nous voulons renforcer nos liens historiques et multiples avec nos compatriotes maorais. Il en est de même pour eux. La France cherche à banaliser ces liens et à s'en servir aux yeux du monde comme preuve de l'acceptation comorienne du fait accompli français à Mayotte. Voilà le piège. Sur un plan formel, la France ne pourra jamais faire avaliser l'annexion de Mayotte par les Comores. Alors la stratégie consiste à agir subrepticement tout en veillant à faire produire des documents qui mettent Mayotte au même plan que la Réunion dans la Région, à présenter parfois Mayotte comme représentant de la France dans ses relations avec les Comores.
Depuis que le régime Azali Assoumani a brisé le blocus sportif qui mettait tellement à mal les officiels français, on assiste à une mise en œuvre à grande échelle de cette stratégie. Les faits se multiplient et méritent d'aiguiser notre vigilance. Mayotte et les Comores sont membres de l'Union des Chambres de Commerce de l'Océan Indien. Dans le tournoi de la Concorde, Mayotte représente la Fédération Française de Foot et affronte des équipes de la Fédération Comorienne de Foot. On parle d'une nouvelle structure sportive de l'Océan Indien dont les Comores sont membres fondateurs avec une participation de la Réunion et de Mayotte comme invitée. Une délégation de la Banque de Développement des Comores va à Mayotte avec pour objectif "permettre aux Comoriens travaillant à Mayotte de pouvoir transférer à moindre coût leur argent vers le pays" (Albalad 194, page 11). En somme la France sans en avoir l'air, nous amène à traiter Mayotte comme faisant partie d'un autre pays. Et nous, par inadvertance ou par lâcheté ou par cupidité nous marchons comme des bambins stupides. Et bien évidemment les sorties agressives du Président français comme lors de son dernier séjour à Mayotte, comme elles ne donnent pas lieu à une riposte à la hauteur du défit, pire comme nos autorités continuent à déclarer que malgré tout, nos relations avec la France sont au "beau fixe", cela répand le pessimisme et alimente la capitulation.
Le Comité Maore appelle le peuple comorien à la vigilance, à une défense conséquente de l'unité du pays. Ce qui passe au moins par :
- la non reprise du tournoi de la Concorde, ce tournoi de la honte qui a été suspendu depuis quelques années et son remplacement par un tournoi de la fraternité n'impliquant que les ligues de nos quatre îles.
- le soutien aux initiatives du Président Sambi qui ont amené l'ONU à inscrire la question de l'île comorienne de Mayotte à son ordre du jour
- une résolution de la nouvelle législature rejetant la départementalisation française
Comité Maore Moroni le 18 février 2010

Le pays s'appauvrit

2010-01-28T01:15:00.000-08:00

La Banque Centrale des Comores vient de publier son rapport annuel 2008.

Les chiffres sont parlants, sans discussions possibles. La lutte contre la pauvreté qui nous est chantée sur tous les tons est un leurre ! Tous les indicateurs sont au rouge.
La croissance du Produit Intérieur Brut dégringole et la récession est à nos portes : 2,8 en 2005; 2,4 en 2006; 0,8 en 2007 et 0,2 en 2008. La Zone Franc affiche 4% (page 16). Pendant ce temps, le taux d'inflation croît : 3,2 en 2005; 3,4 en 2006; 4,5 en 2007 et 4,8 en 2008.
Quant aux échanges avec l'extérieur, c'est une véritable catastrophe nationale. Le rapprochement Importation/Exportation est affolant. Page 33 du rapport, les chiffres sont en millions de KMF. En 2006 : 45 249/4 089. En 2007 : 49 716/4 912. En 2008 : 60 323 (+21%)/2 190 (-55%). Cela est-il supportable ? Le pays peut-il continuer sur une telle voie et jusqu'à quand ?
S'agissant du maigre budget de l'Etat, le déficit moyen est de 12%, ce qui est intolérable : -4 065 en 2006, -5 383 en 2007 et -4 318 en 2008 (page 42). Et pourtant les recettes ont augmenté 29 533 en 2006, 32 578 en 2007 et 41 965 en 2008. Les dépenses de personnel sont excessives 22 165 en 2006,
23 896 en 2007 et 26 490 en 2008. Deux questions surgissent. Premièrement comment comprendre qu'avec des telles sommes dépensées, les fonctionnaires se plaignent de ne pas recevoir leurs salaires? S'agit-il simplement d'écritures comptables ? Deuxièmement, la croissance de la masse salariale (plus de 4 milliards en trois ans !!) révèle une irresponsabilité criante de ceux qui dirigent ce pays.
On peut regretter qu'il n'y ait pas de chiffres systématiques sur la dette (y en a-t-il ?) du pays pour compléter le tableau. En tout cas, le rapport de la Banque Centrale, quoi que l'on puisse penser sur la qualité des données fournies, constitue une mine pour tous ceux qui s'intéressent au devenir des Comores.
Malheureusement, la plupart de nos politiques ne s'occupent que de politicien, de lutte partisane pour le pouvoir et très, très peu de la situation économique du pays et encore moins des conditions d'existence des larges masses. On comprend pourquoi le rapport annuel de la BCC ne constitue pas encore un vrai événement comme il se devrait.
Idriss 28/01/10

SARKOZY A MAYOTTE !

2010-01-17T23:53:00.000-08:00

Une "insulte à la mémoire des milliers de Comoriens" (Alwatwan) morts en voulant se rendre à Mayotte. D'autant que le Président français annoncera une série de mesures contre ce qu'il appelle "l'immigration clandestine". Un défi arrogant et insolent envers notre peuple et l'ONU. Puisque le Président français continuera plus que jamais à considérer Maore comme française et n'hésitera certainement pas à parler de coopération décentralisée entre Mayotte et ses îles sœurs. Un mépris envers la population de Maore car le Président français ne passera dans l'île comorienne que quatre petites heures au pas de charge.
En tout cas un échec cuisant à la diplomatie française. Que n'a-t-on pas fait pour que Sarkozy vienne triompher à Moroni. Tout sauf ça. Au contraire on attend ou on espère que la diplomatie comorienne publiera une déclaration pour protester contre cette visite inamicale, anti-comorienne.
En tout cas, un grand merci au Président Sambi qui a évité à notre peuple, la sublime humiliation.
Et enfin tous nos vœux au Président Sambi qui a appelé le Parlement et tous les politiques à s'unir pour faire abolir cette monstruosité, le visa Balladur, cause de la mort de milliers de Comoriens.
Et pour finir un vœu : puisse des avocats patriotes comoriens porter devant la Cour Pénale Internationale ce crime contre l'Humanité que commet la France aux Comores depuis 1995.
Idriss 18/01/2010

Quelle commune pour le pays

2010-01-12T01:21:00.000-08:00

Question récurrente depuis quelques années déjà. Ces derniers temps, Le débat s'est animé et c'est là une excellente chose. Espérons que les Assemblées, nationale comme insulaires, s'en saisiront pour impulser encore plus les échanges avant d'aboutir à une conclusion sous forme de textes réglementaires.
A mon avis, il faut d'abord viser le danger principal qui réside dans cette tendance lourde à singer la France en matière administrative. L'Occident cherche à modeler le monde à son image et les moyens mis en œuvre (médias à échelle planétaire, multiples organisations internationales instrumentalisées, etc.) sont colossaux et s'imposent même aux esprits les plus aguerris. C'est ainsi que je comprends ceux qui veulent des communes avec un minimum de personnes pour en assurer la viabilité. Mais il s'agit alors d'une structure regroupant plusieurs entités, les villages qui eux aussi doivent disposer d'une administration propre, et partant cette idée communale, une unité administrative de base disparaît et la structure administrative générale du pays se complexifie avec l'émergence d'une nouvelle strate. Au total la question n'aura pas été résolue mais sera rendue encore plus difficile à résoudre.
A mon avis, il faut partir des fondamentaux. Primo le pays doit disposer de structure administrative à tous les niveaux, village, région, île, pays. Secundo le pays dispose d'une expérience propre, d'une culture propre, millénaire selon les dernières recherches des historiens comoriens et tanzaniens. Tertio le pays doit faire face à des contraintes lourdes en matière de ressources humaines et financières. Tout en tirant parti de l'expérience des autres pays, y compris occidentaux, il faut nous baser sur notre propre réalité pour accroître nos chances de décisions opérationnelles pertinentes.
Je me demande même si nos experts ne devraient pas inventer des désignations singulières, en comorien s'il vous plait, (pas en français ni en arabe), définir leurs attributions, leurs ressources et leurs liaisons - interactions. Il y a un monde à inventer pour éviter les écueils d'un passé colonial et d'un présent oppressif.
Idriss (12/01/2010)

Interview accordée à ALBALAD le 02 janvier 2010

2010-01-05T05:42:00.000-08:00

Quels sont les éléments de bilan que vous tirez par rapport à l’année écoulée ?

Je crois qu’il y a deux questions qui peuvent permettre de se forger une opinion objective de la situation. D'abord, la question de l’île comorienne de Mayotte. On doit réellement saluer les efforts déployés par le président et son gouvernement et les pas accomplis.
La deuxième question concerne la vie quotidienne de la population. On constate que les conditions de vie de larges masses se dégradent au fil des jours. On nous parle d’investissements, de facilités avec les organisations financières internationales, des dettes supprimées, de financements obtenus mais cela ne se traduit en rien dans la vie de tous les jours. Au contraire, même les salaires des fonctionnaires ne sont pas payés depuis plusieurs mois. La situation est vraiment difficile.

Et que pouvez-vous dire des événements politiques ?

On peut noter que le déroulement des dernières législatives soulève de nombreuses interrogations. Comment un candidat ou ses supporters peuvent disposer de fonds qui leur permettent de goudronner des routes, électrifier des quartiers, alimenter en eau des quartiers par des bornes fontaines. D’où vient l’argent ? Est-ce que l’Etat permet à qui veut d'aménager le territoire comme il veut ? A mon avis, il serait salutaire qu'une Commission indépendante se penche sur ce que l'on peut considérer comme un scandale, d'autant que des hauts fonctionnaires occupant des postes sensibles sont en cause. Il faut prévenir et ne pas laisser cette dérive se perpétuer

L’année 2009 a vu deux référendums (Mayotte, Constitution). Quelles réflexions vous inspirent ces deux événements ?

A Mayotte, il n’y a pas eu de referendum mais une consultation. Pour moi, il est nul et non avenu conformément aux résolutions pertinentes de l’Onu. C’est la loi du plus fort qui s’applique à Mayotte. C’est l’attitude arrogante de la France envers les Comores. Quant au référendum sur la constitution, il me semble que cela n’a pas été une bonne initiative. La constitution de 2001 doit être abandonnée après le tour de Mohéli. J’espère que le referendum n’a pas ouvert une période sombre pour notre pays.

Selon des experts comoriens, notre pays les Comores a enregistré une croissance annuelle de 2 % durant la période 2001-2010. Quelle est votre réaction ?

Déjà 2% de croissance, c’est un élément qui montre que loin de se développer, notre pays est en train de sombrer. Si on met le chiffre en rapport avec le taux de croissance de la population, on mesurera mieux le processus d’appauvrissement du pays. Il faut se rendre compte que dans notre région, des pays comme la Tanzanie dépassent les 6%. Certains pourraient mettre en doute les 2% mais moi je ne le fais pas même si je me demande si les données sur lesquelles ces experts se sont basés sont fiables. De part mon métier, j’ai été amené à constater que notre pays ne dispose pas de données complètes et fiables dans aucun domaine.

La proposition du président Sambi (un pays deux administrations) ne semble pas avoir été suivie par la France. Que faire alors pour avancer ?

L’inscription de la question de Mayotte à l’ordre du jour de l’AG de l’Onu est une grande victoire du président Sambi. La proposition me semble avoir joué son rôle puisque le monde a vu que notre pays est raisonnable, propose une solution réaliste et pragmatique. Maintenant les Français persistent dans leur obstination qui les isolera et montrera la fausseté des grandes proclamations universalistes de la France. Il appartient à la diplomatie comorienne d’élargir le soutien que notre pays a obtenu et de faire en sorte que la 64ème Assemblée générale de l’Onu adopte une résolution pertinente sur la question et de contraindre les français à renoncer à leur GTHN et à s’inscrire dans une véritable négociation.

Qu’est ce que vous attendez de ce nouveau parlement ?

Il faut espérer que les députés sauront être à la hauteur des espérances du pays, que le politicien ne va pas l’emporter et mener le pays dans des gouffres innommables. J’espère que la majorité ne dérivera pas vers une dictature de la majorité mais comprendra que même si on ne remet pas en cause les élections, elles n’en sont moins pas entachées, que la majorité comprendra qu’il y a des principes à respecter, qu’il est des choix qui dépassent le simple choix partisan, le suivisme ou la dynamique de groupe.

Quelles sont plus généralement vos craintes et espérances pour 2010 ?

La tournante. On s’aperçoit que le pouvoir tient absolument à prolonger le mandat du président Sambi. Cela manifestement risque de plonger le pays dans le chaos.

Est-ce que le pouvoir pense qu’il peut miser sur la force sans l’adhésion de la population ?
Est-ce qu’on ne sous-estime pas les frustrations de la population de Mohéli. Est-ce qu’on ne va pas renouer avec l’instabilité et les troubles.

Je pense que cette question mérite beaucoup de circonspection de la part de tous les acteurs.
J’espère des éclaircis sur le plan économique et social en 2010, que les investissements qu’on nous promet, que l’argent injecté dans le pays puissent se traduire par une amélioration de la vie quotidienne de simples gens.

Je lance un appel aux démocrates comoriens et à la nouvelle génération des dirigeants. Si chacun reste dans son coin, s'ils continuent comme nous les vieux à crier la caravane passera sans problème et notre pays verra ses horizons se boucher de plus en plus.

Il reste que j’ai bon espoir car le sentiment de révolte grandit dans le pays. "Optimisme du coeur et pessimisme de la raison" est un principe qui devrait guider ceux qui veulent servir réellement le peuple. Bonne année à tous !

Propos recueilli par A.S.Kemba

"VEZA DUDJA GAVO MWAMBA"

2009-12-25T00:48:00.000-08:00

La Cour Constitutionnelle a rendu son verdict, tous les recours rejetés, clôturant ainsi les législatives dans un style détestable devenu typique.
En premier lieu un bilan s'impose, tellement "RIONO TRONGO KARA PARO ZONA". On comprend que le "pacifisme comorien" amène les observateurs étrangers à considérer que les élections se sont grosso modo déroulées dans des conditions acceptables. Mais pour les nationaux, il n'en est rien ! Qu'il n'y ait aucun opposant au régime élu à Ndzuani frise le ridicule. D'autant que la victoire de Mohamed Djanfar dans son fief (la région de SIMA) était annoncée par tous les pronostiqueurs. A Ngazidja un seul rescapé Mzimba, il semble avoir bénéficié de conditions particulières à sa circonscription. Tous les autres, même dans des bastions de la Convergence pour 2010 comme Hambou et Mitsamihuli, balayés par le rouleau compresseur de la mouvance. Un ensemble patent d'indices tangibles qui témoignent de l'ampleur des achats des voix et des fraudes. Dans nombre de circonscription, les représentants des candidats ne se réclamant pas de Sambi ont été retournés ou n'ont pas pu assister aux dépouillements des voix. Mais au dessus de tout, ces législatives porteront la marque de l'arrogance de Kiki. Surgi d'on ne sait où, le jeune DG des Douanes s'est imposé, y compris face à la mouvance officielle, parvenant même à déraciner le baobab dans la capitale. Il a dépensé au vu et au su de tout le monde toute une fortune dont personne ne connaît l'origine. Et sublime défi, Kiki demanderait à être audité, il dénonce la corruption et l'achat des consciences. La moralisation de la vie politique du pays exige qu'une commission d'enquête officielle indépendante soit saisie de cette affaire pour lever le "mystère". D'où est venu l'argent qui a permis à des candidats ou leur support, de goudronner des routes, d'électrifier des quartiers, etc. Il est devenu ordinaire dans le monde démocratique que des enquêtes soient diligentées sur le financement de campagnes électorales.
En deuxième lieu, le pays échappera-t-il aux sombres perspectives qui se dessinent ou qui lui ont été tracées par des forces occultes qui se sucrent pendant que le commun des Comoriens brûle dans des enfers innommables ? La répression disproportionnée qu'a subie SIMA révolté par les résultats validés par la Cour Constitutionnelle, inaugure-t-elle un après législatif désastreux pour le pays ? Les pratiques outrancières observées durant ces législatives ont choquées à telle enseigne que des chauds partisans de Sambi comme Fahami, SMS, etc. crient au scandale et appellent au réveil de la démocratie.
Quoi qu'il en soit, les politiques comoriens sont interpellés. Jusqu'à quand le pays sera-t-il laissé en pâture aux aventuriers de tout bord ? Que les éléments d'une révolution démocratique s'accumulent, voilà une tendance qui devrait être prise en compte. Les nouveaux dirigeants du pays seront-ils à la hauteur ? Les partisans d'une démocratie respectueux d'un minimum de principes, parviendront-ils à surmonter leur "ego" et à s'unir dans un vaste rassemblement susceptible de barrer la route à ces dirigeants d'un nouveau genre qui semblent "tomber du ciel" ? Continuer ces querelles de chapelles ou poursuivre la navigation à vue conduit droit au mur.
Idriss (25/12/2009)

COPENHAGUE : REFLET CONCENTRE DU MONDE

2009-12-20T23:57:00.000-08:00

Après l'illusion, le réveil ! Les défenseurs de la Terre stigmatise l'échec de Copenhague, dénonce les égoïsmes nationaux. Pour leur part les Gouvernements des grands pays, comme à leur habitude usent de sophismes pour masquer l'échec et aiguillonnent vers d'autres sommets : Mexico 2010 à ce qu'il paraît, où, juré promis, des mesures contraignantes seront adoptées, etc. etc.
Les grandes proclamations universalistes sur le "réchauffement climatique" conduisant à une conscience aigue de l'unicité de la Terre, de la communauté de destin des hommes et femmes qui peuplent la Terre ont fait illusion. Vite balayées au moment des décisions. Au moment de vérité, chacun cherche à tirer les marrons du feu pour lui et son pays.
On s'aperçoit que l'Occident pollueur s'affole face à la part grandissante des grands pays émergents, (Chine, Inde, Brésil, etc.) à la dégradation de notre univers. Quand plus de deux milliards de personnes s'apprêtent à consommer comme un occidental de base, l'horizon se bouche. Malheureusement une conscience étriquée de cette tendance lourde et périlleuse ne conduit pas à la nécessité de changer les bases de la société. Non, on cherche plutôt à faire porter par l'autre le poids du fardeau et à retarder les échéances fatidiques. Et comme l'autre singe l'occident, considère le "niveau de vie" de ce dernier comme le summum de la réussite, la dynamique devient infernal. Et l'Afrique dans tout cela : négligeable malgré la perspective de compter sous peu un milliards de personnes ou plutôt un "leitmotiv" facile dans la bouche de Sarkozy.
La "messe" de Copenhague a permis à des futés de se faire plein de pognons. Comme ces multiples séminaires dont les Comores sont si friands. La "messe" promise à Mexico fera certainement des heureux car qui peut encore y croire ?
La mondialisation libérale mène le monde à la catastrophe.
Idriss 21/12/2009)

Réponse à Oraison

2009-12-17T08:15:00.000-08:00

Réaction du Comité Maore aux articles parus dans Albalad 149 et 150 signé par le professeur Oraison

Comme à son habitude, M Oraison s’exprime sur la question de l’île comorienne de Mayotte en arborant son statut de « professeur de droit des universités » maîtrisant parfaitement son sujet et donnant la leçon. On était donc en droit d’en attendre une analyse non partisane, qu’il dépasse sa francité. Malheureusement il n’en est rien !
M Oraison masque les vraies questions de droit que pose le maintien de Mayotte sous administration française, à savoir l’application de la loi du plus fort dans les relations internationales. Un pays fort, la France annexe une partie du territoire d’un pays faible, les Comores. Une puissance mondiale, la France, peut considérer l’ONU comme un « machin » et bafouer les résolutions qui ne lui plaisent pas, tout en restant membre du Conseil de Sécurité, le garant du respect de la Charte de l’ONU.
M Oraison nous explique en long et en large les dispositions de la Constitution française qui rendent la proposition magistrale du Président Sambi, « un état deux administrations » irrecevable par la France. Mais en aucun moment il ne s’exprime sur les rapports entre la Charte de l’ONU et la Constitution d’un pays. Qu’est ce qui prime entre l’affirmation française que Mayotte est française et celle des résolutions de l’ONU qui affirme que Mayotte est comorienne ? Apparemment c’est la position française qui l’emporte pour lui. Il se réfère au dernier référendum de mars 2009 et il omet la condamnation universelle de ce référendum et zappe l’inscription de la question de l’île comorienne de Mayotte à l’ordre du jour définitif de la 64ème session de l’Assemblée Générale de l’ONU
Autre constante des thèses françaises « le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes » comme paravent à l’annexion de Mayotte. M Oraison y revient tout naturellement. Et il ne craint pas de se référer à la « Charte de San Francisco du 26 juin 1945 dans le cadre des Nations Unies » pour prêcher l’obligation de consulter les maorais avant la cession de leur île. Eh oui, quand cela arrange les français, il faut appliquer les principes et règles de l’ONU !? Malheureusement notre professeur ne pose même pas la question du peuple maorais et du peuple comorien : un peuple ou plusieurs ? Il nous parle de cousins, donc d’un même peuple, consulté en 1975 et qui s’était exprimé à plus de 96%.
Parfois, M Oraison semble perdre le fil, la vérité s’impose à lui « le retour de Mayotte à l’Union des Comores sans l’accord préalable des mahorais ne serait que la sanction logique de la violation grossière par la France en 1975 du droit international public coutumier de la décolonisation… » Soyez conséquent professeur. Les dispositions de la Constitution française, bâties à partir de cette violation, en premier lieu l’inscription de Mayotte dans la Constitution française ne peuvent rien légitimer. A moins que l’on reconnaisse au voleur le droit d’inscrire dans son patrimoine inviolable les fruits de ses larcins !? C’est là où le bas blesse : même chez certains professeurs et intellectuels, la loi du plus fort ou des intérêts inavoués, induisent des attitudes illogiques qui défient l’intelligence humaine
« La cause est-elle alors définitivement perdue pour les Comores ? Rien n’est moins sûr » Mieux encore M Oraison, nous affirmons que l’Histoire nous conforte de jour en jour, c’est notre pays qui l’emportera finalement.
Nous retiendrons enfin de M Oraison ses salutations à la « proposition innovante» du Président comorien. Quant à sa proposition de Confédération, aucune piste ne peut être écartée. D’autant qu’elle peut bien s’inscrire dans la voie tracée par Sambi, une transition durant laquelle, l’île de Mayotte est CONJOINTEMENT ADMINISTRE par les deux pays. A moins que la France soit capable d’imaginer une confédération avec des visas entre les fédérés !?
M Oraison, comment les intellectuels français peuvent-ils accepter passivement le « mur de Berlin » que leur pays a érigé aux Comores et qui est à la source de la disparition en mer de près de 1% (7 000) des Comoriens !? Pourquoi ne vous insurger pas contre le criminel Visa Balladur ?
Le Comité Maore (17/12/2009)

Réaction face à la lettre ouverte de Zaid

2009-12-11T00:30:00.000-08:00

Je suis réellement attristé par cette « lettre » ouverte. Jusqu’ici, même si je ne partageais pas ses analyses, je trouvais ses interventions riches, argumentées, fécondes mais là je ne le reconnais plus. Son pseudo aurait-il été usurpé !? . Mais « les dés sont jetés » alors …
Manifestement sa lettre est principalement adressée au Comité Maore, « les pragmatiques … qui ont trahi …(et sombré) dans la collaboration, opposé aux « purs nationalistes … coupables de ne pas savoir se compromettre… » … c’est-à-dire Zaid et à certains patriotes de la diaspora.
Sur quoi se fonde Zaid pour se dire pur et nous traiter de pourris : la position des uns et des autres face à la proposition du Président Sambi « un état deux administrations » comme voie de résolution de la question de l’île comorienne de Mayotte ! Et le voilà lancé dans des accusations délirantes : « ils (c'est-à-dire nous) exhortent le peuple à la soumission, … (il est, toujours pour nous bien sûr) de bon ton …de louer le pragmatisme du Président Sambi, voire de se prosterner devant lui»
Il convient de clarifier les choses pour ceux qui n’ont pas volontairement fermé les yeux et les oreilles.
1- Tous les Comoriens ont leurs positions politiques et ils se battent pour, chacun suivant ses moyens, la force de ses convictions, etc. Mais tous devraient se retrouver sur la question de l’île comorienne de Mayotte. Ils sont quelques uns à ne pas le comprendre. D’un coté, ceux qui comme Zaid ne veulent nullement entendre parler de front uni avec Sambi et de l’autre ceux qui comme Jaffar, Ministre des Affaires étrangères ne veulent pas de front uni avec quiconque n’est pas du camp politique de Sambi. Moi par exemple, je suis contre la politique du Président Sambi. Le Comité pour le Rassemblement des patriotes et démocrates comoriens auquel j’appartiens, combat fermement la politique du Président Sambi. C’est ce comité qui durant les législatives en cours, a le mieux, à mon humble avis bien sûr, mise en lumière tous les dangers que Sambi et les siens font peser sur le pays. Mais il n’en reste pas moins que sur la question de l’île comorienne de Mayotte, le Président Sambi a permis d’importants pas en avant. Le Comité Maore auquel j’appartiens aussi, ne peut que se réjouir de ces avancées, se ranger derrière le Président sur cette question et aider à faire avancer les choses. Il en a été ainsi du combat comorien pour l’inscription de la question à l’ordre de la 64ème session et il faut continuer dans le sens d’une présentation par les Comores d’une proposition de résolution condamnant la France. Situation complexe, difficile à assumer mais qu’il faut néanmoins affronter
2- Qui peut penser à un retour de Mayotte dans l’Etat comorien sans transition. Les amalgames des « purs nationalistes » ferment la porte à toutes les issues. L’aventurisme des puristes fait le jeu de l’ennemi et conduit fatalement à une capitulation objective. Un « état deux administrations » propose une solution judicieuse : une administration commune comoro-française de l’île durant la transition. Il faut supprimer le visa Balladur et mettre en place cette transition. Mais en insistant sur la « seule administration française » les « puristes » rejoignent ceux qui voudraient revenir « à la location ». En niant la volonté comorienne d’une négociation internationale, ils font le jeu de la France qui cherche à ranimer le sinistre GTHN, etc. Nos puristes sont contre productifs, ils jouent un rôle nuisible
Inscription de la question de l’île comorienne de Mayotte à l’OJ de l’ONU, malgré les ambiguïtés qui persistent encore, le pays triomphe de quinze ans d’obstruction française (et des puristes se livrent à une analyse de texte insensée du discours du Dr Toihir). Formulation d’une proposition de solution à discuter dans un cadre international, malgré tout ce qui peut l’entourer, c’est un pas immense. Rien n’est pur dans ce bas monde, les voies ne peuvent être que sinueuses, voilà pourquoi les patriotes sincères devraient puiser en eux la force nécessaire à leur rassemblement pour peser de tout leur poids sur le cours des événements.
Idriss 11/12/2009
adresse de l'article de Zaid http://bellaciao.org/fr/spip.php?article95384

Communiqué du C.R.P.D.C. législatives 2009 : TOUS UNIS POUR BARRER LA ROUTE A SAMBI ET A SES DEPUTES

2009-12-09T23:47:00.001-08:00

Le premier tour des législatives s’est déroulé le 06/12/2009 après une campagne chaotique digne de l’époque du parti unique et des mercenaires.
On a vu au cours de cette campagnes des candidats du régime Sambi promettre à un petit village du Nord de Ngazidja un hôpital et la construction d’une école alors que les 102 habitants de ce village se trouvent à 60m des établissements scolaires (primaire, collège et lycée) de la région.
On a vu des hauts fonctionnaires jouer avec l’argent du pays, goudronner des routes, distribuer divers produits dont des sommes importantes.
On a vu les médias d’Etat à la seule disposition des candidats du pouvoir, des ministres et des Directeurs Généraux candidats, etc.
Le verdict du premier tour est cependant clair : aucun des candidats du président n’a été élu dès le premier tour malgré les énormes moyens financiers et matériels mis à leur disposition. De même l’utilisation de l’administration publique et les menaces de licenciement n’ont pas suffi à faire basculer les électeurs dans le camp du président. Même si à Ndzuwani deux anciens députés de la « citoyenneté économique »auraient été élus après avoir arrosé l’île de billets …« bédouin ».
Notre peuple semble avoir compris le message : ce qui est véritablement en jeu avec ces législatives ce n’est pas de combler le vide institutionnel créé par les dissolutions des assemblées de l’Union et des iles mais de consentir à donner au président Sambi le feu vert pour prolonger son mandat qui arrive à son terme en Mai 2009. Ce serait un coup dur contre la tournante en faveur de Mohéli et une véritable incitation à la sécession. Le peuple comorien a compris ce calcul sambiste et ses dangers en cas de victoire des candidats du pouvoir.

Mais leur refuser le premier tour ne suffit pas. Il faut les éliminer au 2ème tour afin de préserver le pays du danger séparatiste et de l’éclatement.

Voilà pourquoi le Comité pour le Rassemblement des patriotes et des Démocrates comoriens appelle tous les électeurs à barrer la route aux candidats du Régime et à voter massivement pour les candidats de l’opposition dont la mission est d’exiger que la Tournante tourne en 2010
Que le mandat du Président Sambi prenne fin en Mai 2010 comme le stipule la Constitution du pays.

Rejoignez notre Comité et participez à l’émergence du nouveau parti démocratique dont le pays a tant besoin
Demandez notre projet de manifeste
Comores le 8 décembre 2009 | Abdou Mhoumadi Président du CRPDC (Comité pour le Rassemblement des Patriotes et Démocrates Comoriens)

Mayotte : réponse à Soimadou.*

2009-12-08T23:27:00.000-08:00

Comment ne pas se réjouir de la contribution de Soimadou à nourrir le débat autour de la résolution de la question de Mayotte. D’autant qu’il focalise sur l’essentiel : les deux visions. Malheureusement notre ancien ministre, dans sa volonté de faire bonne mesure, me semble être tombé dans le piège français.
La vision française n’est pas de jeter des ponts ni des passerelles. De quel pont peut-il être question quand le visa Balladur et les mesures policières y découlant érigent un « mur de Berlin » entre Mayotte et les autres îles ? La coopération qu’elle propose est un subterfuge pour valider le fait accompli, imposé par le plus fort. On voit bien tous les efforts qu’elle fait pour que Mayotte soit traité comme la Réunion dans l’Océan Indien, que ce soit au niveau des jeux, au niveau de l’Union des Chambres des Commerce de l’Océan Indien. Chaque fois que dans une manifestation internationale, Mayotte et les Comores sont distinguées, la France fait un pas dans son objectif d’annexion définitive de l’île comorienne. C’est cela sa ligne.
Heureusement que le Président Sambi, malgré des nombreux obstacles, persiste dans son combat national. Non seulement il a systématisé la vision comorienne mais il a aussi remporté une victoire substantielle en parvenant à faire inscrire la question de l’île comorienne de Mayotte à l’ordre du jour définitif de la 64ème session de l’AG de l’ONU.
Cette vision comorienne que Soimadou présente avec brio ! Si la France est sincère quand elle affirme que les 4 îles Comores sont sœurs, elle doit reconnaître leur « vocation » à constituer une entité indivisible, elle doit accepter des échanges sans entraves entre les sœurs, elle doit éviter le ridicule de ses médias qui en arrivent à parler de l’île française de l’Archipel des Comores. Si la France n’a pas complètement tourné le dos à son histoire ; si elle croit encore à un monde civilisé régit par des lois adoptées par la majorité, elle devrait respecter les résolutions de l’ONU et éviter d’être poursuivi pour crime contre l’Humanité du fait de déplacements forcés de population dans un pays.
Tu as raison Soimadou, qui sait ce que seront le monde et en particulier notre Archipel dans 50 ans ? Mais pourquoi cela devrait-il servir la vision française et pas la comorienne ?
Tu as raison de dire que la résolution de la question de Mayotte « ne passera pas par des proclamations, ni par des professions de foi, ni par des attitudes irrédentistes », j’ai envie d’ajouter ni par une capitulation qui ne dit pas son nom. Est-ce du réalisme ou du pragmatisme de plier face aux plus forts qui piétinent les lois ?
En tout cas, la voie comorienne tracée par le Président Sambi un état deux administrations est une démarche pragmatique qui prend en compte le rapport de force, elle propose un cadre de négociation et dessine une voix : une transition à travers une administration commune de l’île. Si la France a une vision à proposer qu’elle rejoigne le cadre international de négociations au lieu de chercher à imposer un cadre bilatéral au sein duquel elle imposera ses desiderata.
Le Président Sambi et tous les patriotes derrière lui, ont montré ces dernières années que la défense ferme et intelligente du droit du pays contre la puissante France fait avancer le schmilblick.
Idriss (09/12/2009)
*Article Albalad n°143 et 144 : Mayotte deux visions face à face (albalad.com)

Licenciements massifs pour raisons électorales !?

2009-12-04T00:42:00.000-08:00

Voici revenus les mauvais temps. Le temps du chantage sur l’emploi dans la fonction publique et dans les sociétés d’Etat. Le temps où des Directeurs Généraux faisaient la pluie et le beau temps à coups de deniers publics. Le temps où il suffit d’avoir les faveurs du Prince pour embastiller des journalistes et des simples citoyens aussi bien sûr.
Amina, Mlimi et Chaibati virés comme des malpropres, des hauts dirigeants de COMORES TELECOM qui comptabilisent plusieurs dizaines d’années d’ancienneté, liquidés sans aucune forme de procès. Pour sa part, Moussa, de MAMWE connaît un meilleur sort : il est simplement démis de ses fonctions. Des ministres, « en congé », font campagne et menacent ceux qui ne suivront pas. Le Directeur Général de la radio et de la télévision nationale, candidat du baobab est en campagne sans que cela fasse sourciller qui que ce soit.
Depuis quelques temps on assiste à une marche arrière en matière de liberté fondamentale. Plus le temps passe, plus on semble cheminer vers des variantes des systèmes moyenâgeux du moyen orient. On avait tenté instaurer un culte de la personnalité comme cela a cours là bas. Les immenses posters du Rais avaient fait forte impression et ont du être retirés. Le clip de la même veine à la télévision nationale n’a pas résisté non plus. Par contre les médias d’Etat sont fermés à tous ceux qui ne sont pas du « bon » bord. La gestion calamiteuse des deniers de l’Etat s’affiche au grand jour, avec arrogance. Certains vont même jusqu’à considérer que les jeunes parvenus d’aujourd’hui sont bien pire que leurs aînés.
La dissolution des mœurs et la misère rampante se combinent pour absoudre de toute dignité. Tout semble permis pourvu que l’on tire son épingle du jeu.
L’espoir vient du dégoût qu’éprouve de plus en plus de jeunes face à cette situation. Un jour viendra « couleur d’orange…. »
Idriss 04/12/2009

Ca chauffe à Mayotte

2009-12-03T00:49:00.000-08:00

Mayotte paralysée hier 02 décembre par des mouvements sociaux contre la vie chère déclenchés à la suite d’une hausse excessive du prix de la barge. Dans le contexte d’une situation « coloniale » qui ne dit pas son nom mais qui est ressentie comme telle par la population, les manifestations ont vite dégénérées. On déplore plusieurs blessés dont un grave. Et comme cela est devenu la coutume à Mayotte, on indexe les « clandestins ». Mayotte qui fait penser à l’apartheid avec ses « mzungulands », Mayotte où les français veulent vivre à la française entre eux, Mayotte où l’assistanat tend à devenir la seule perspective pour la population, Mayotte séparée de ses sœurs et de son contexte régional, Mayotte ne peut que produire des explosions jusqu’à ce que ça change.
Il faut donc progresser sur la solution pertinente formulée par le Président Sambi, « un état deux administrations ». Mais pour cela il faut que les Comoriens, en premier lieu les dirigeants, prennent la mesure du mépris des dirigeants français à leurs égards.
Comment face aux dernières victimes du visa Balladur, ce mur marin érigé autour de Mayotte par la France, le quai d’Orsay ose-t-il exprimer de la compassion, présenter des condoléances ?
Comment le Ministère français des affaires étrangères peut-il utiliser ces morts comme argument pour faire admettre aux dirigeants comoriens que des Comoriens sont clandestins à Mayotte, que le « réalisme » serait d’accepter le visa, à quelques aménagements près ?
Comment peut-on inviter les Comoriens à éviter les questions qui fâchent, à privilégier la coopération, les échanges, etc. Comme si pour les Comoriens, l’intégrité territoriale est secondaire. Une façon grossière d’avaliser le fait accompli.
La liste serait longue pour illustrer les innombrables provocations françaises dont il convient de tirer toutes les conséquences. Car les français n’ont pas complètement tort. Quel est en effet le pays au monde qui traiterait en ami un pays plus puissant qui le balkanise ? Quel est le pays qui lierait, pieds et poings liés, son destin à un autre pays qui a annexé une partie de son territoire ?
D’un autre coté les français devraient ouvrir les yeux et comprendre que les choses sont entrain de changer. Et on le voit bien sur la scène internationale. L’Etat comorien a réussi une prouesse : faire émerger de nouveau la question de l’île comorienne de Mayotte. Après plus de quinze ans, elle est inscrite à l’ordre du jour définitif de la 64ème session de l’ONU. Et on le voit aussi à l’intérieur de nos quatre îles : les jeunes d’aujourd’hui n’ont plus le complexe d’infériorité de l’époque coloniale. Bien sûr il y a et il y aura toujours ceux que les français taxaient de collabos durant la seconde guerre mondiale mais ce n’est pas de ceux là dont il est question.
Il n’y a qu’une issue : celle présentée par le Président Sambi. Elle est équilibrée puisqu’elle implique la suppression immédiate du visa Balladur mais elle comprend une politique de contrôle de l’exode rurale. Elle est pragmatique puisqu’elle préconise une gestion commune de l’île de Mayotte qui permet d’apaiser les inquiétudes des maorais qui pourraient en avoir ; qui permet de tourner progressivement la page en préservant les intérêts bien compris de toutes les parties.
Si les français ont été réellement touchés par les milliers de morts, plus d’un Comorien sur mille, sur le bras de mer Anjouan / Mayotte, alors il ne faut pas faire croire qu’il est possible de corriger les effets en laissant voire en aggravant, les causes. Il faut supprimer le visa Balladur et ouvrir des vraies négociations avec les Comores dans un cadre international. Il faut des facilitateurs internationaux pour un dialogue équilibré qui ne laisse pas le gros écrasé le plus faible.
Idriss (03/12/2009)

Déclaration du Comité pour le rassemblement des patriotes et démocrates comoriens relative aux législatives 2009

2009-11-30T06:13:00.000-08:00

Il est clair pour tous que les législatives consacrent la dynamique lancée avec le référendum constitutionnel dont l’objectif est la prolongation du mandat du Président Sambi. On est donc en droit de parler de « législatives - présidentielles », manœuvre sordide pour contourner la tournante de 2010.
Difficile de concevoir des législatives en décembre 2009 et des présidentielles en mars 2010 ! Voilà pourquoi les chantres du régime clament à tue-tête que les législatives auront lieu coûte que coûte. Voilà pourquoi on est en droit de s’interroger sur l’attitude de ceux de l’opposition qui ont « sauvé » ces élections tout en continuant à défendre le respect de la tournante.
Loin d’être un moment de débat fondamental sur les grandes questions touchant à l’avenir du pays, l’intégrité territoriale, la lutte contre la pauvreté, les institutions, …les législatives 2009 sont à la fois un reflet d’un état fantomatique, balkanisé et sans perspective, et un facteur de régression considérable en ce qu’elles confortent ceux qui disposent à leur guise, au su et au vu de tous, des deniers de l’Etat et surtout en renouant avec l’instabilité.
Cette instabilité chronique dans lequel le pays s’abîme depuis 1975, produite par deux facteurs intimement liés a savoir des ambitions personnelles perdant complètement de vue les intérêts du pays et une politique française systématique de déstabilisation du pays.
Cette instabilité chronique de près de vingt ans d’interférence des mercenaires sous la direction du français Bob Denard, de plus de dix ans de séparatisme concocté à partir de Maore et la Réunion.
Cette instabilité chronique que les accords de février 2001 à Mwali avaient stoppée, qui a été entamée malgré la Constitution de 2001, et qu’on avait cru vaincu à jamais lors de la tournante de 2006.
Renouer avec cette instabilité chronique, un crime innommable contre notre pays, que Sambi et les siens s’apprêtent à commettre en ne respectant pas la tournante de 2010. Cette tournante qui devrait achever définitivement cette instabilité chronique en donnant au pays la possibilité de faire le point sur cette expérience et de se doter en conséquence d’une nouvelle Constitution qui ne soit pas à la mesure d’un Président. Seules des élections générales début 2010 offrent des vraies perspectives.
Chacun doit mesurer ses responsabilités et agir en conséquences. Ceux qui financent ces législatives doivent comprendre les sentiments des patriotes comoriens à leur égard. Nous parlons en toute conscience et avec mesure d’un crime contre notre pays que s’apprêterait à commettre Sambi.
Si notre pays est tombé si bas sans qu’une voix puissante ne s’élève pour contrecarrer décisivement les fossoyeurs de notre pays, c’est le résultat de l’absence sur la scène nationale d’un parti politique démocratique portant fièrement haut levé le drapeau du patriotisme, un parti capable de synthétiser les aspirations du peuple en un programme politique clair susceptible de rallier tout ce que le pays comptent de citoyens honnêtes.
On comprend pourquoi, notre Mouvement ne présente pas de candidats aux législatives ! Par contre nous saisirons l’occasion pour diffuser notre projet de manifeste et pour susciter des débats autour du dessin de perspectives de sortie de tunnel du pays. Rejoignez-nous !
Comores le 24 novembre 2009 | Abdou Mhoumadi Président du Comité

LEGISLATIVES : LA QUESTION

2009-11-20T07:11:00.001-08:00

La campagne a démarré, timidement mais le processus est lancé. La « Communauté internationale » qui semblait traîner les pieds » se serait rangé aux désirs de Sambi et certains pays ont commencé à mettre la main à la poche. En tout cas, le budget est loin d’être bouclé. Il manquerait plus de 130 millions.
On est en droit alors de se demander si le pays pourra financer les présidentielles de 2010 après des législatives qui auront coûté plus d’un milliard ?
On est en droit de se demander si les législatives ne sont pas l’arbre destiné à cacher la forêt présidentielle ? Sambi et les siens n’ont-ils pas déjà décidé que les présidentielles n’auront pas lieu en 2010 ?
On est en droit de se demander si tout le tapage sur la multiplicité des élections dans ce petit pays pauvre de surcroît, n’était pas une pure duperie sinon pourquoi ne pas organiser des élections générales en mars 2010 : Président, Gouverneurs, Députés et Conseillers en un coup ?
Comme son homologue nigérien, Sambi a modifié la Constitution et organise des législatives avec pour seul objectif son maintien au pouvoir ad vitam. Mais lui a réussi, jusqu’ici tout au moins, à échapper à la désapprobation universelle. La différence c’est que Sambi est plus malin, sa magie verbale opère encore, alors que son opposition, au lourd passé, semble déboussolée, incapable de répondre du tac au tac aux manœuvres du pouvoir.
Comme pour conforter nos craintes, son puissant Directeur de Cabinet a lâché dans une interview : « le mandat de Sambi est de 5 ans » comme le stipulerait la nouvelle Constitution. En réalité l’harmonisation des élections à la sauce Sambi c’est le prolongement de son mandat au mieux jusqu’en 2013 (fin du mandat de Moussa Toyb, le « président-gouverneur » de Ndzuani) au pire jusqu’en 2011, une prolongation, qui on l’imagine aisément en appellera d’autres.
Le décor étant planté, les Comoriens ont le droit et le devoir d’interroger leurs vrais amis :
Vous financez les législatives, vous savez que l’Etat comorien est incapable de financer une seule élection, êtes vous prêt à remettre la main à la poche dans la perspective de la tournante de 2010 ? Sinon ne financer pas les législatives car alors vous commettez un crime sans nom contre notre pays.
Etes vous sûr que Sambi n’abusera pas, avec sa façon singulière, celle pratiquée lors de l’adoption de « la loi sur la citoyenneté économique » pour prolonger son mandat quitte à plonger le pays dans le trouble car personne ne sait ce que sera la réaction du pays si la tournante est bafouée ? Même si on craint un séparatisme mohélien et une répression sauvage, ce sera le pays tout entier qui sera en ébullition.
Les vrais amis du pays l’auront bien compris : il ne faut pas financer les élections, il faut miser sur des élections générales en mars 2010 ou au moins aux seules présidentielles.
Il reste à espérer que le pays prendra rapidement conscience du véritable enjeu de ces législatives : la prolongation du mandat de Sambi qui semble séduit par les systèmes politiques et administratifs d’un moyen orient arabe quasi moyenâgeux. Que Dieu nous protège !
Idriss 20/11/2009

PELERINAGE : SCANDALEUX

2009-11-19T06:04:00.000-08:00

Ouf, il est sauvé. Même en catastrophe et malgré moult péripéties, quelques centaines de Comoriens satisferont cette année à ce pilier de l’Islam. On peut donc légitimement revenir sur la démarche des dirigeants du pays et dénoncer le scandale.
L’aveuglement de nombre des gouvernants du pays mène le pays droit vers le mur. C’est à se demander si ces gens là savent où résident leurs intérêts. Les questions sont précises et témoignent de la veulerie et de la cupidité qui animent ces prétendus responsables gouvernementaux :
 Comment a-t-on pu accorder le droit au docteur égyptien de créer une école de médecine dans un village sans aucune structure hospitalière. La faculté de médecine de l’Université des Comores est confronté à tellement de difficultés et a du limiter ses ambitions. Pourquoi aucun professionnel comorien du domaine n’a dénoncé ce scandale et prévenu le pays et le peuple des dangers encourus
 Comment a-t-on pu accorder à ce docteur égyptien de créer une agence de transport. N’importe quel étranger peut-il faire n’importe quoi dans ce pays sous couvert d’investisseur ? Notre pays est ouvert aux étrangers qui veulent venir s’installer et travailler sans aucune forme de discrimination; mais notre pays a un vécu de brigands internationaux qui nous ont porté un préjudice incalculable. Alors il faut appliquer la loi, rien que la loi. Est-ce le cas. La lumière doit être faite sur les appuis dont bénéficie cet égyptien.
 Comment a-t-on pu accorder à ce nouveau venu le monopole du pèlerinage sans appel d’offre, sans tenir compte que des agences tenues par des nationaux font un bon travail dans cette sphère depuis des dizaines d’année ? Qui est le responsable de cette décision et quelles sont les raisons de son choix. Comment nos gouvernants comptent-ils développer nos entreprises, lutter contre la pauvreté ? Est-ce en accordant les marchés juteux à des étrangers inconnus dans le pays alors que des compétences nationales confirmées sont là et périclitent !
Le scandale est tel qu’on est en droit d’exiger que le Président de l’Union s’en explique publiquement devant le pays, c’est une exigence citoyenne. Des sanctions doivent être prises et communiquées au pays.
Des limites sont franchies dans la gouvernance de ce pays. Mais que ces gens qui ne respectent rien pourvu qu’ils s’enrichissent sur tout ce qui bouge, sachent que la passivité du peuple face aux criminels en « cols blanc » ne durera pas éternellement. Un jour viendra où chacun devra rendre des comptes et les biens mal acquis seront restitués bon gré malgré au pays.
Idriss 18/11/2009

POUR LA VOIE « UN ETAT DEUX ADMINISTRATIONS »

2009-11-12T08:47:00.000-08:00

L’idée a provoqué un tollé dans certains milieux patriotiques de la diaspora en France. On assiste aujourd’hui à un véritable déchaînement qui frise l’hystérie. On ne trouve pas de mots assez forts pour dénoncer cette « équation machiavélique », ce « cautère sur une jambe de bois » et bien évidement ceux qui sont sur cette voie sont dans le meilleur des cas « des patriotes à l’ego démesuré » sinon « des collabos, des capitulards » avec lesquels « nous n’avons définitivement rien à voir ».
Voilà l’extrémité à laquelle conduit la mentalité groupusculaire. L’aveuglement est tel qu’on en arrive à des inepties du genre « le rapport de force est et a toujours été du côté comorien, car notre cause est juste ». Il y a une grande marge entre « l’optimisme du cœur », la croyance forte en la victoire finale du droit, du juste et le « pessimisme de la raison » qui oblige ceux qui veulent peser sur le cours des événements à une analyse fine des rapports de force. Et jusqu’à preuve du contraire, il est à l’avantage de la France. Il nous revient d’en prendre la mesure pour nous donner les moyens de le renverser. Mais il faut aller vers les masses, dans l’émigration comme dans le pays, il faut mobiliser largement, ce qui permet d’influer sur les positions des uns et des autres, de mettre « dans (certaines) bouches (des) slogans maladroits et inachevés patriotiques », ce qui constitue un premier pas dans le large front uni à constituer.
La question de l’île comorienne de Mayotte est une question nationale que personne ne peut confisquer, une question autour de laquelle il faudrait rallier toutes les forces qui comptent, en premier lieu celles qui ont les rennes du pouvoir. Bien sûr c’est une voie difficile surtout pour ceux qui sont engagés dans un combat sans merci contre le pouvoir actuel qui nous prépare des lendemains désastreux. En faisant primer les intérêts nationaux aux combats politiques quotidiens, on peut donner l’impression de « fournir (au pouvoir) un outil supplémentaire …en période électorale » mais il n’en est rien. J’en veux pour preuve le débat public large organisé ce jour au Palais du Peuple dans le cadre de la célébration du 12 novembre. Nombre d’intervenants ont critiqué le pouvoir, pourtant bien représenté dans la séance solennelle et mis en relief la nécessité d’opter pour des parlementaires réellement patriotes, capables de défendre les intérêts nationaux au Parlement.
Mais revenons à la question de fond. On est en présence d’une option française dite « dépassement du conflit franco comorien par la coopération » qui est minutieusement élaborée et mis en pratique de façon systématique. Il s’agit bien évidement d’une tentative grossière visant à pérenniser l’état de fait français à Mayotte. En face il y a l’option comorienne dite « un état deux administrations » balbutiante qui donne lieu à des divergences sourdes sur la manière de la mettre en route.
Il y a ceux qui voudraient en faire un simple slogan pour se dédouaner ou pour montrer qu’ils soutiennent le régime en place. Ceux là bloquent toute initiative dans cette voie. On y trouve des gens qui affichent sans honte leur servilité envers l’ambassade de France à Moroni.
Il y a ceux qui voudraient dériver vers une « légalisation » de fait, même limitée dans le temps, du maintien de l’île comorienne sous administration française. Ceux là proposent de « confier l’administration de l’île à la seule France » durant une période à négocier. Ils oublient ou font semblant d’oublier que la politique française éloignera encore plus Maore de ses îles sœurs.
Puis il y a ceux qui considèrent qu’une brèche est ouverte, qu’il faut s’y engouffrer. Ceux là avancent des propositions claires sur la voie ouverte par le Président Sambi :
 Unir tout le pays autour d’une vision commune qui réalisera la réintégration de Maore par l’organisation d’assises nationales dans lesquelles tout le monde, y compris les diasporas, sera représenté
 Considérer que le premier pas à accomplir est la suppression du Visa Balladur, en contre partie une politique de contrôle de l’exode rurale vers Maore, mais aussi vers Moroni, devra être mise en oeuvre
 Miser sur le soutien international en faisant de telle sorte que le Comité des 7 de l’Union Africaine soit au centre de notre activité internationale sans bien évidement négliger le soutien des autres grandes organisations internationales.
Faut-il craindre cette diversité dans le camp comorien ? Faut-il prendre prétexte des attitudes des uns et des autres pour abandonner la partie ? Chacun apporte sa réponse singulière, mais l’expérience du pays prouve s’il en était besoin que, jusqu’ici les patriotes se sont marginalisés et cela a été pour le moins improductif. Il est plus facile de surfer au dessus de la mêlée, sur le seul terrain des principes mais les décisions se prennent ailleurs. On ne peut pas ne pas mouiller sa chemise, prendre des risques.
S’ils se trouvent des patriotes qui ont des propositions réalistes, qui reflètent le rapport de force réel, qu’ils les formulent. Il n’y a pas d’ostracisme ni d’ego qui puissent les en empêcher. La voie n’en sera que plus clarifiée.
Idriss 12/11/2009

Les leçons du mur de Berlin

2009-11-09T23:12:00.000-08:00

09 novembre 2009, les principaux dirigeants du monde occidental se rassemblent à Berlin pour célébrer le 20ème anniversaire de la chute du mur, ce chancre puant qui orna pendant plus de 40 ans le front de l’Europe et du Monde.
Soirée pluvieuse durant laquelle on discoura sur la division brutale et arbitraire des familles, sur les innombrables drames dont des morts engendrés par le mur. Et l’on clama, haut et fort, la main sur le cœur « PLUS JAMAIS CA ». Imaginez, le Président français demandant, sans sourciller, avec son style engageant très particulier, au gotha de l’Occident, de détruire tous les murs qui briment les peuples. Ce n’est pas de l’imagination délirante, non, la radio française l’a annoncé dans ses titres sur la célébration berlinoise de la chute du mur.
Cynisme, déni de l’humanité des gens du Sud et de l’Est, européocentrisme débridé, comment comprendre et accepter pareille attitude. Y a-t-il deux poids deux mesures dans le respect des valeurs universelles liées à la condition humaine ? Car enfin, le monde occidental porte une lourde responsabilité dans le mur qu’érige Israël pour « sa sécurité » à l’instar de l’Allemagne de l’Est après la seconde guerre.
Même si les Comores sont petits et ne pèsent pour ainsi dire pas sur les affaires internationales, il n’en reste pas moins que c’est un pays qui voit s’ériger un « mur marin » qui brise son unité territoriale ; les Comoriens n’en restent pas moins des êtres humains qui par décision arbitraire et brutale ont vu des familles séparées, compte des milliers de morts chaque année depuis l’instauration du visa Balladur qui nous dénient le droit de circuler librement sur notre territoire national.
Les leçons de la chute du mur de Berlin doivent être recherchées dans la résistance multiforme du peuple allemand malgré une situation très complexe et très défavorable. Nous autres, nous en tirons aussi notre part de bouffée d’air pur, d’optimisme. Eh oui qui dans les années 50 ou les suivantes, qui au début de l’année 1989, aurait osé parier sur la destruction du mur de Berlin ? Tellement les fractures entre les « deux » Allemagnes étaient profondes, irrémédiables selon des nombreux analystes, sans comparaison possible avec le séparatisme insulaire, à l’origine des « deux » Comores. Eh oui nous sommes fondés d’affirmer que la restauration de l’unité des quatre îles Comores est inscrite dans l’Histoire, on peut la retarder mais on n’y peut rien. A la France d’en tirer les conclusions et de contribuer à « parachever l’indépendance inachevée » des Comores, c’est ainsi et ainsi seulement qu’elle « n’insultera pas l’avenir ».
Idriss 10/11/09

Précédent Historique au Niger

2009-10-21T00:41:00.000-07:00

Incroyable mais vrai. La CEDEAO, organisation régionale de l’Afrique de l’Ouest vient de prendre des mesures inimaginables il y a peu contre le régime du Président Tanja au Niger. Le motif Tanja ne respecte pas le droit. Il a, par voie référendaire, modifié la Constitution du Niger pour s’octroyer 3 ans de règne supplémentaires, il a organisé des élections législatives pour asseoir son régime. Le « référendum » et les « législatives » sont considérés comme des mascarades et sont rejetés par les pays de l’Afrique de l’Ouest qui ont décidé de sanctionner le Niger en le suspendant même de la CEDEAO.
Puisse ce processus sans précédent connaître des prolongements dans le sens du respect des principes démocratiques et s’étendre à toute l’Afrique. Et il y a des bons pressentiments puisqu’en Guinée, le Capitaine Camara, suite aux massacres de centaines de civils innocents, est menacé de sanctions par l’Union Africaine, il risque même d’être poursuivi devant la Cour Pénale Internationale.
Puisse notre Président tirer les enseignements de ce précédent Historique qui peut frapper les Comores. Car le parallèle entre Tanja au Niger et Sambi aux Comores est saisissant : modification de la Constitution pour créer le cadre d’un prolongement du mandat (de 3ans aussi !?), législatives pour « légaliser » le « non droit » accompli.
Pour sortir du piège institutionnel dans lequel se débat le pays et éviter des nouveaux tourments, le Président Sambi serait bien inspiré d’annuler les législatives et d’opter pour des élections générales (président, gouverneurs, députés et conseillers) en mars 2010. Des institutions internationales militeraient aussi pour cette option. D’autant qu’on imagine mal des législatives en novembre –décembre et des présidentielles en mars.
Les enjeux sont clairs : prolongement arbitraire du mandat de Sambi via des législatives ou élections générales en mars 2010 pour tourner la page et inaugurer une nouvelle ère, porte de sortie honorable qui mettrait le Président Sambi dans une posture des plus enviables.

Idriss 21/10/2009