On s’interrogeait sur la pirouette qu’effectuerait la Cour Suprême (CS) face à la requête de Razida. Spectacle affligeant. La CS déclare la requête irrecevable au motif que « seul le président de l’Union, le président de l’Assemblée de l’Union et les gouverneurs des îles sont habilités à saisir la Cour Suprême pour examiner les engagements internationaux conclus par l’Union des Comores » (cf décision 23-007/CS du 15 juin 2023). Rappelons que Razida demandait à la CS de « déclarer inconstitutionnel l’accord signé en 2019 entre la France et les Comores, reconnaître le président Assoumani Azali coupable de haute trahison, destituer Monsieur Assoumani Azali des fonctions de président de l’Union des Comores » (cf requête de Monsieur Ibrahim Abdourazak reçu par le greffier Djambae Issa le 24/05/2023). On pourrait à la limite concéder l’irrecevabilité sur la saisine relative à l’inconstitutionnalité de la loi de 2019. Qu’en est-il de l’accusation de haute trahison ? Doit-on penser que
Des réactions en temps réel sur l'actualité comorienne et internationale