Le poids du FMI chez nous est immense. Quand ses « experts » débarquent, c’est le branle-bas de combat dans l’administration. Les innombrables sigles qu’il « crée », PAS, DSRP, PPTE, … sont érigés en marques de compétence. Le diktat aujourd’hui c’est le fameux « point d’achèvement » pour voir, nous assure-t-on, la suppression de la dette du pays. La démarche du FMI a pourtant fait ses preuves. Exemple « En 2009, les pouvoirs publics des pays en développement avaient remboursé l’équivalent de 98 fois ce qu’ils devaient en 1970. Entre temps leur dette avait été multiplié par 32 » (in Monde diplomatique juillet 2011, article faut-il payer la dette). La démarche fondée sur des pseudos équilibres macro-économiques a fait l’objet de critiques pertinentes par des autorités, dont des membres du sérail comme Stiglitz (économiste en chef de la Banque Mondiale de 1997 à 2000) et des personnalités reconnues pour leur travail qui chiffres à l’appui, ont démonté les mécanismes de destruction des pay
Des réactions en temps réel sur l'actualité comorienne et internationale