Accéder au contenu principal

COMMUNIQUE DU COMITE MAORE

Le journal ALWATWAN a pris l'initiative heureuse de relancer la proposition historique du Président Sambi "UN ETAT DEUX ADMINISTRATIONS" pour solutionner dans une démarche gagnant-gagnant la question de l'île comorienne de Mayotte.
Face aux arguties juridiques de M Oraison qui ont fait l'objet d'une réfutation systématique par Maître El Aniou, le Comité Maore souligne que la question de l'île comorienne de Mayotte ne passera pas par une issue purement juridique. Sinon, elle aurait déjà été résolue. La loi de la France ne prime pas sur la loi internationale, en l'occurrence la Charte de l'ONU et la vingtaine de résolutions de l'ONU qui toutes, soulignent très clairement l'appartenance de Mayotte à l'Etat comorien.
Il faut donc une solution politique en somme une volonté politique de la France de progresser, d'abandonner sa politique du plus fort face à un pays faible. La France doit respecter la Communauté internationale, accepter d'appliquer les résolutions de l'ONU. La France doit prouver par les faits que les dispositions des Organisations internationales ne s'appliquent pas seulement aux petits pays. Quand on veut punir au nom d'une loi internationale, il faut commencer par la respecter sinon on est un pitoyable manipulateur.
Cette solution politique, le Président Sambi, en a dessiné le contour.
"UN ETAT " l'état comorien
"DEUX ADMINISTRATIONS " : celle des trois îles et une spécifique à Mayotte qui doit faire l'objet de négociations entre les Comores, la France et la classe politique maoraise.
Cette orientation vise à surmonter les obstacles existants suite à la séparation de plus de trente ans entre Mayotte et ses sœurs, à permettre les retrouvailles, la réconciliation des cœurs. Voilà pourquoi l'administration de Mayotte ne sera pas seulement française, elle doit être comoro-française et évoluer durant la période de transition qui s'ouvrira. Ceux qui cherchent à faire croire à une gestion uniquement française de la transition se trompe lourdement car loin de contribuer à boucher les fossés, cette façon de faire va encore les aggraver. Voilà pourquoi le Comité Maore insiste sur une administration commune entre les Comores et la France durant la première phase de la transition.
A cet égard, le Comité Maore se réjouit de la perspective de connecter Mayotte au câble EASSY et considère que la gestion commune entre les Comoriens et les Français sur cette question fournit des indications sur cette administration commune indispensable de Mayotte. Notre espoir est de voir Mayotte revenir au code pays 269, qu'elle n'aurait jamais dû quitter sans des interférences souterraines à l'Union Internationale des Télécommunications qui doit se conformer aux prescriptions de l'ONU.
Le Comité Maore rappelle également que Mayotte est inscrite dans la Constitution et doit avoir son Vice Président au même titre que les autres îles. Il faut un minimum de cohérence au sommet de l'Etat et au niveau des Institutions du pays. Même si l'administration de Mayotte échappe à l'Etat comorien, l'île n'en demeure pas moins comorienne et il se trouvera toujours des Maorais pour occuper le poste de Vice Président en premier lieu, puis des Ministres et des Directeurs Généraux.
Le Comité Maore suggère également une chaise vide au Parlement portant l'inscription MAORE pour marquer l'absence et son importance pour la nation comorienne.
Moroni le 03 mai 2010

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

𝐕𝐈𝐂𝐓𝐎𝐈𝐑𝐄 𝐄𝐓 𝐋𝐄Ç𝐎𝐍𝐒 𝐃'𝐔𝐍𝐄 𝐒𝐄𝐌𝐀𝐈𝐍𝐄 𝐃𝐄 𝐂𝐎𝐋𝐄𝐑𝐄 𝐀𝐔𝐗 𝐂𝐎𝐌𝐎𝐑𝐄𝐒

Pendant une semaine, les Comores ont vécu un mouvement social massif sans précédent durant ces vingt dernières années. La flambée des prix des carburants a agi comme une étincelle dans une société déjà éprouvée par la vie chère, le chômage, l’affaissement des services publics et une gouvernance autocratique sans perspectives autre que le pillage des deniers publics. Encore des assassinats ! La mort confirmée d’au moins un jeune manifestant constitue un fait gravissime. Une fois encore, les forces de sécurité ont répondu à une mobilisation populaire par la violence, l’humiliation et le sang. Ce scénario est devenu tristement habituel dans notre pays : Le mouvement social ne devrait pas se terminer sans exiger justice. Les responsables sont connus. Ils sont identifiés, ils doivent être arrêtés et traduits devant les tribunaux. Les blessés doivent être pris en charge par l’État. Au-delà des procédures judiciaires, la nation doit reconnaître la gravité de ce drame. Une journée ...

LA COI : L’ARME FATALE DE LA FRANCE CONTRE LES COMORES

Le 8 juin 2026, le sommet de la COI s’est tenu comme de coutume. Le ministre comorien affirmant haut et fort Mayotte comorienne et la ministre française cherchant à noyer le poisson dans l’eau avec son intégration de Maore dans la COI. Un peu d’histoire pour appréhender précisément la stratégie française En 1975, la France était complètement isolée. Le maintien de Maore sous sa domination coloniale soulevait l’indignation générale. Les référendums organisés à Mayotte en 1976 furent des mascarades. On ne légitime pas une situation contestée en organisant des consultations locales sous contrôle de la puissance qui en tire bénéfice. Aucune crédibilité donc au prétendu « choix des Maorais à rester français ». A cela il faut ajouter la falsification ubuesque du droit international par la France. En effet Il n’y a pas, d’un côté, l’intégrité territoriale des Comores, et de l’autre, un hypothétique “droit du peuple maorais à disposer de lui-même”. Cette symétrie est une const...

𝐐𝐔𝐄𝐋𝐋𝐄 𝐎𝐑𝐈𝐄𝐍𝐓𝐀𝐓𝐈𝐎𝐍 𝐅𝐎𝐍𝐃𝐀𝐌𝐄𝐍𝐓𝐀𝐋𝐄 𝐏𝐎𝐔𝐑 𝐋𝐀 𝐃𝐈𝐏𝐋𝐎𝐌𝐀𝐓𝐈𝐄 𝐂𝐎𝐌𝐎𝐑𝐈𝐄𝐍𝐍𝐄

(Un article proposé à " La Gazette des Comores qui n'a pas été publié) Je réagis, comme s’il s’agissait d’un droit de réponse, à l’important article de mon proche ami, Mohamed Djalim Ali, publié dans la Gazette du 15/01/2026 et dont le titre : « ce que doit être la diplomatie comorienne : le réalisme comme boussole ». Dans notre monde gouverné par les lois de la jungle, où les puissants agissent à leur guise pour défendre leurs intérêts, s’interroger sur l’orientation de la diplomatie de notre tout petit Etat mérite d’être salué. Djalim a bien raison de lancer le débat. Malheureusement l’objectif poursuivi semble être la défense d’une France qui perd pied en Afrique. La position de Djalim est explicitée clairement. « La coopération franco-comorienne, malgré ses limites et ses déséquilibres, s’inscrit dans une temporalité longue. Elle concerne des domaines structurants : formation des cadres, appui institutionnel, éducation, santé, sécurité, culture, gestion de la diaspora et ...