Accéder au contenu principal

MAYOTTE JUSQU’AU BOUT

Samedi dernier, le Sénat français adoptait une loi sur la départementalisation de l’île comorienne sans la moindre protestation comorienne. A se demander si le gouvernement comorien et les « présidentiables » sont au courant !? Plus curieux encore silence radio, un non-événement pour le pays. Force est de concéder que l’ambassade de France aux Comores excelle dans son travail pour faire accepter l’inacceptable à notre pays.
Autre événement récent intéressant : la francophonie vient de clore son 13ème sommet consacré en partie à la promotion de la démocratie et de la paix en francophonie en ignorant superbement les plus de 7 000 Comoriens morts et disparus dans le bras de mer Ndzuwani-Maore. Et pourtant les Comores étaient représentés au sommet, Sambi en personne est en bonne place sur la « photo de famille » francophone publiée dans le net. On espérait mieux après le discours du Chef de l’Etat devant le monde entier en septembre dernier.
Et l’avenir semble encore plus sombre.
La plupart des candidats à la présidence du pays se répandent en lapalissades sur Mayotte pour cacher leur capitulation. « Dire que Mayotte est comorienne ne la ramènera pas » Il faudrait demander qui pense cela ou qui l’a dit et quelle conclusion tirer de cette sottise érigée insidieusement en théorème? Si on les suit, il ne faudrait plus dire que Mayotte est comorienne.
Sommet de l’intelligence de certains postulants à la magistrature suprême du pays, « il faudrait dialoguer avec nos compatriotes de Mayotte », il faut « reconnaître le choix des Maorais ». Ils suggèrent que les patriotes sont des extrémistes insensés qui ne comprennent pas la nécessité du rapprochement des populations.
« Reconnaître le choix des maorais », principale revendication française, n’est ce pas avaliser l’état de fait actuel, que Mayotte est le 101ème département français. Quelle autre forme de reconnaissance nous proposent nos géniaux présidentiables ? Eclairez nous !
L’expérience récente du pays est pourtant lumineuse. Quand le séparatisme était au sommet à Ndzuwani, que le « rattachisme » à la France constituait un « espoir », il était impossible de parler aux dirigeants séparatistes, ceux de Ndzuwani étaient encore plus virulents que ceux de Mayotte des années 70. Ils ne sont revenus à la table de négociation que lorsqu’ils ont compris que la France ne pouvait pas les « intégrer » et que la communauté internationale n’accepterait pas leur indépendance. Même la fumeuse proposition de Roccard : « une union comorienne d’états indépendants » fut unanimement rejetée. C’est contraint et forcé que les séparatistes de Ndzuwani se sont rapprochés de leurs compatriotes de Ngazidja et Mwali. Tant que la France ne reconnaîtra pas la vocation de Mayotte à réintégrer l’Etat comorien, la situation ira de mal en pire.
Plus la France adopte une attitude intransigeante, plus elle provoque comme ce discours de Sarkosy à Mayotte, plus les gouvernants et les dirigeants comoriens invoquent la prétendue « patrie des droits de l’Homme », chantent leur « premier partenaire » en somme courbent l’échine. Ce qui a fait dire à l’inébranlable Youssouf Moussa que les Comoriens d’en haut ont rendu les armes.
Mais tant qu’il existera des Comoriens d’en bas, le combat sera poursuivi et cela jusqu’à son terme. L’Histoire en portera témoignage.
Idriss (27/10/2010)

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

𝐕𝐈𝐂𝐓𝐎𝐈𝐑𝐄 𝐄𝐓 𝐋𝐄Ç𝐎𝐍𝐒 𝐃'𝐔𝐍𝐄 𝐒𝐄𝐌𝐀𝐈𝐍𝐄 𝐃𝐄 𝐂𝐎𝐋𝐄𝐑𝐄 𝐀𝐔𝐗 𝐂𝐎𝐌𝐎𝐑𝐄𝐒

Pendant une semaine, les Comores ont vécu un mouvement social massif sans précédent durant ces vingt dernières années. La flambée des prix des carburants a agi comme une étincelle dans une société déjà éprouvée par la vie chère, le chômage, l’affaissement des services publics et une gouvernance autocratique sans perspectives autre que le pillage des deniers publics. Encore des assassinats ! La mort confirmée d’au moins un jeune manifestant constitue un fait gravissime. Une fois encore, les forces de sécurité ont répondu à une mobilisation populaire par la violence, l’humiliation et le sang. Ce scénario est devenu tristement habituel dans notre pays : Le mouvement social ne devrait pas se terminer sans exiger justice. Les responsables sont connus. Ils sont identifiés, ils doivent être arrêtés et traduits devant les tribunaux. Les blessés doivent être pris en charge par l’État. Au-delà des procédures judiciaires, la nation doit reconnaître la gravité de ce drame. Une journée ...

LA COI : L’ARME FATALE DE LA FRANCE CONTRE LES COMORES

Le 8 juin 2026, le sommet de la COI s’est tenu comme de coutume. Le ministre comorien affirmant haut et fort Mayotte comorienne et la ministre française cherchant à noyer le poisson dans l’eau avec son intégration de Maore dans la COI. Un peu d’histoire pour appréhender précisément la stratégie française En 1975, la France était complètement isolée. Le maintien de Maore sous sa domination coloniale soulevait l’indignation générale. Les référendums organisés à Mayotte en 1976 furent des mascarades. On ne légitime pas une situation contestée en organisant des consultations locales sous contrôle de la puissance qui en tire bénéfice. Aucune crédibilité donc au prétendu « choix des Maorais à rester français ». A cela il faut ajouter la falsification ubuesque du droit international par la France. En effet Il n’y a pas, d’un côté, l’intégrité territoriale des Comores, et de l’autre, un hypothétique “droit du peuple maorais à disposer de lui-même”. Cette symétrie est une const...

𝐐𝐔𝐄𝐋𝐋𝐄 𝐎𝐑𝐈𝐄𝐍𝐓𝐀𝐓𝐈𝐎𝐍 𝐅𝐎𝐍𝐃𝐀𝐌𝐄𝐍𝐓𝐀𝐋𝐄 𝐏𝐎𝐔𝐑 𝐋𝐀 𝐃𝐈𝐏𝐋𝐎𝐌𝐀𝐓𝐈𝐄 𝐂𝐎𝐌𝐎𝐑𝐈𝐄𝐍𝐍𝐄

(Un article proposé à " La Gazette des Comores qui n'a pas été publié) Je réagis, comme s’il s’agissait d’un droit de réponse, à l’important article de mon proche ami, Mohamed Djalim Ali, publié dans la Gazette du 15/01/2026 et dont le titre : « ce que doit être la diplomatie comorienne : le réalisme comme boussole ». Dans notre monde gouverné par les lois de la jungle, où les puissants agissent à leur guise pour défendre leurs intérêts, s’interroger sur l’orientation de la diplomatie de notre tout petit Etat mérite d’être salué. Djalim a bien raison de lancer le débat. Malheureusement l’objectif poursuivi semble être la défense d’une France qui perd pied en Afrique. La position de Djalim est explicitée clairement. « La coopération franco-comorienne, malgré ses limites et ses déséquilibres, s’inscrit dans une temporalité longue. Elle concerne des domaines structurants : formation des cadres, appui institutionnel, éducation, santé, sécurité, culture, gestion de la diaspora et ...