Accéder au contenu principal

Le pays peut-il s’en sortir ?

« YEMADJI YAHONDRO YEKOMIYO ». Un journal a même titré : « un peuple en colère ». Elle gronde, elle est sourde. Un rien suffirait pour qu’elle explose. Et on indexe à juste titre la mauvaise gestion. Et on tranche : l’Etat est incapable de gérer les sociétés d’Etat, un Ministre va même jusqu’à déclarer à la TNC : « si c’est pour le bien de la population, je suis prêt à ce qu’on privatise le bien public ». Instant démagogique… L’intention ne serait-elle pas de couvrir une réalité désastreuse, de maquiller les faits, de se dédouaner en entonnant l’air libéral en vogue, la privatisation, chantée sur tous les tons par le FMI, la Banque Mondiale, etc.
Car chacun sait que où se trouve le nœud coulant qui étouffe le pays : ce sont des prédateurs sans aucun sentiment patriotique ni morale personnelle qui détiennent des pouvoirs d’Etat. Comment sont nommés les DG des sociétés publiques ? Pourquoi est ce qu’il n’y a nulle part de conseil d’administration ? Pourquoi n’y-a-t-il jamais de contrôle de leurs comptes ? Qui paient les audits ruineux improductifs dont on nous rabat souvent les oreilles ? Pourquoi et comment les « en-haut-de-en-haut » ne paient pas leurs électricités ni leurs carburants ? Est-ce qu’on mesure toute la signification de la polémique publique, à la télé nationale, entre le DG des Hydrocarbures d’un coté et de l’autre, le Chef de l’Etat et son Vice Président sur les versements de la taxe unique ? Comment pareille incongruité a-t-elle pu se produire, pire encore plusieurs mois après ce déballage public aucune clarification formelle n’est intervenue ? De grâce, un peu de retenue. Ne nous imposez pas une privatisation à la va vite ! Laissez de la place à une réflexion libre qui veut cerner la réalité afin d’ouvrir des vraies perspectives au pays.
N’est-il pas opportun de jeter un œil sur ces sociétés dont on veut se débarrasser. Et ne découvre-t-on pas alors qu’il fut un temps où ces sociétés répondaient grosso modo à leurs missions de service public, elles servaient même à renflouer les caisses de l’Etat. Des vaches à lait disait-on ! Bien sûr que tout n’était pas clair et c’est peu dire. Mais il y avait un minimum d’encadrement. Puis les nouveaux prédateurs, avec leur idéologie du « mna tahomba » sont arrivés. Ils affluèrent là où il y avait l’argent, aux finances et dans les sociétés d’Etat. Les scandales à grande échelle se sont multipliés, EEDC est tombé et le pays connut un an sans électricité. Air Comores disparut, etc. Les choses vont de mal en pis depuis avec quelques éclaircis épisodiques préparant des désastres. La corruption s’est généralisée et les « vaches à lait » sont devenues des gouffres impossibles à combler, incapables de fournir le minimum : électricité, eau, carburant, télécommunications, etc.
Quelle issue alors ? Notre pays est-il perdu comme le voudrait un grand ami qui nous fait du mal ?
Bien évidemment la lutte contre la corruption vient à propos. Non pas en inventant des remèdes miracles à travers des slogans séduisants du style « tolérance zéro » non suivis d’effet. Il s’agit encore moins d’entraver ce combat par une commission ad hoc difficile à situer dans les structures de l’Etat. Il faut faire fonctionner ce qui existe. Faire jouer son rôle à la Commission de Vérification des Comptes. Une fois elle avait dénoncé les mauvaises habitudes et on lui fit « entendre raison » en limogeant son Président de l’époque, un homme pourtant du sérail mais qui s’était peut être pris au jeu du contrôle.
Privatisation, pourquoi pas, mais il faut une privatisation comorienne. Il faudra y revenir en détail pour montrer que l’expérience du pays en la matière devrait inciter à plus de circonspection. Des grandes sociétés étrangères, les stratégiques nous clame-t-on, sont venus s’enrichir à notre dépens et partir. Ce n’est pas pour rien que ces multinationales sont aux aguets. Chaque fois qu’il a fallu des gros investissements pour booster un secteur, l’argent fut trouvé dans le pays ou par des prêts (la centrale électrique d’Azali, le mobile, la fibre optique, etc.). Il faut une privatisation qui prenne en compte les contraintes spécifiques du pays : des services de qualité à des coûts acceptables, l’émergence d’un capitalisme national dynamique, le financement du budget de l’Etat, etc. Nous sommes un petit pays insulaire fragile et pauvre. Il faut, à mon avis, éviter de brader le pays à des multinationales sans foi ni lois, des mastodontes plus riches que le pays qui risquent de nous imposer leurs lois. En tout cas, il faut éplucher les comptes des sociétés d’Etat, étudier les stratégies suivies jusqu’ici, récupérer les « biens mal acquis » et esquisser des orientations, privatisation ou pas. Cette tache essentielle doit être assumée par des Comoriens. La compétence est là, il faut la libérer et l’utiliser. C’est en comptant sur nous que nous aurons une chance !
Idriss (20/09/2011)

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

𝐕𝐈𝐂𝐓𝐎𝐈𝐑𝐄 𝐄𝐓 𝐋𝐄Ç𝐎𝐍𝐒 𝐃'𝐔𝐍𝐄 𝐒𝐄𝐌𝐀𝐈𝐍𝐄 𝐃𝐄 𝐂𝐎𝐋𝐄𝐑𝐄 𝐀𝐔𝐗 𝐂𝐎𝐌𝐎𝐑𝐄𝐒

Pendant une semaine, les Comores ont vécu un mouvement social massif sans précédent durant ces vingt dernières années. La flambée des prix des carburants a agi comme une étincelle dans une société déjà éprouvée par la vie chère, le chômage, l’affaissement des services publics et une gouvernance autocratique sans perspectives autre que le pillage des deniers publics. Encore des assassinats ! La mort confirmée d’au moins un jeune manifestant constitue un fait gravissime. Une fois encore, les forces de sécurité ont répondu à une mobilisation populaire par la violence, l’humiliation et le sang. Ce scénario est devenu tristement habituel dans notre pays : Le mouvement social ne devrait pas se terminer sans exiger justice. Les responsables sont connus. Ils sont identifiés, ils doivent être arrêtés et traduits devant les tribunaux. Les blessés doivent être pris en charge par l’État. Au-delà des procédures judiciaires, la nation doit reconnaître la gravité de ce drame. Une journée ...

𝐐𝐔𝐄𝐋𝐋𝐄 𝐎𝐑𝐈𝐄𝐍𝐓𝐀𝐓𝐈𝐎𝐍 𝐅𝐎𝐍𝐃𝐀𝐌𝐄𝐍𝐓𝐀𝐋𝐄 𝐏𝐎𝐔𝐑 𝐋𝐀 𝐃𝐈𝐏𝐋𝐎𝐌𝐀𝐓𝐈𝐄 𝐂𝐎𝐌𝐎𝐑𝐈𝐄𝐍𝐍𝐄

(Un article proposé à " La Gazette des Comores qui n'a pas été publié) Je réagis, comme s’il s’agissait d’un droit de réponse, à l’important article de mon proche ami, Mohamed Djalim Ali, publié dans la Gazette du 15/01/2026 et dont le titre : « ce que doit être la diplomatie comorienne : le réalisme comme boussole ». Dans notre monde gouverné par les lois de la jungle, où les puissants agissent à leur guise pour défendre leurs intérêts, s’interroger sur l’orientation de la diplomatie de notre tout petit Etat mérite d’être salué. Djalim a bien raison de lancer le débat. Malheureusement l’objectif poursuivi semble être la défense d’une France qui perd pied en Afrique. La position de Djalim est explicitée clairement. « La coopération franco-comorienne, malgré ses limites et ses déséquilibres, s’inscrit dans une temporalité longue. Elle concerne des domaines structurants : formation des cadres, appui institutionnel, éducation, santé, sécurité, culture, gestion de la diaspora et ...

𝐔𝐧𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐢𝐛𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐮𝐱 𝐚𝐬𝐬𝐢𝐬𝐞𝐬 𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞 𝐬𝐮𝐫 𝐥'é𝐝𝐮𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧

L’école constitue le socle d’une société Il me semble utile de souligner avec force l’importance de l’école même si l’on peut considérer cela comme des banalités que l’on rabâche à tout bout de champs. Il s’agit d’œuvrer pour une large prise de conscience de la population comorienne.   L’école occupe une place centrale dans la construction du futur d’une société. Elle ne se limite pas à la simple transmission de savoirs : elle façonne les citoyens de demain, leur transmet des valeurs, des compétences et des outils essentiels pour s’insérer dans la vie sociale, économique et culturelle. Une éducation de qualité est l’un des leviers les plus puissants pour lutter contre la pauvreté, améliorer la santé, promouvoir l’égalité hommes-femmes, renforcer la cohésion sociale et assurer la stabilité politique. Elle favorise aussi la compréhension des enjeux politiques et sociaux, encourage la participation citoyenne et contribue à la réduction des inégalités. En somme, l’école est le socl...