Accéder au contenu principal

Communiqué sur la visite aux Comores de Monsieur Alain CHRISNACH, Conseiller d’Etat français

"Nous diffusons in extenso le communiqué de presse du Comité Maore"

Tout le monde croyait que la visite de Monsieur Chrisnach s’insérait dans l’ouverture initiée dans le rapport de la dernière mission sénatoriale française. Eh bien non. C’est apparemment, pour fermer cette porte que le gouvernement français a dépêché son Conseiller d’Etat dont l’objectif semble la mise du Visa Balladur au goût du jour.

Souvenons-nous de l’espoir suscité par les sénateurs français. Ils avaient souligné les dangers du visa Balladur et préconisé de créer un « espace de circulation à l’intérieur des Comores », une orientation pragmatique qui permettait d’engager des discussions apaisées pouvant débloquer une situation ahurissante qui dure.

L’aveuglement colonialiste allait-il laisser la place à une clairvoyance intelligente susceptible d’ouvrir la voie à une solution intégrant la complexité de la question de l’île comorienne de Mayotte et satisfaisant chaque partie ? Eh bien non ! Monsieur Chrisnach, l’homme qui s’était déjà signalé dans des négociations sur la Nouvelle Calédonie, est venu remettre les pendules à l’heure : le CRA de Mayotte continuera à parquer des familles comoriennes, dont des enfants ; le visa Balladur continuera encore à tuer les Comoriens d’en-bas par milliers, voilà en clair la mise au point de l’émissaire français. Les mobiles humanitaires de certains sénateurs français ne pèsent pas lourds dans la balance des intérêts colonialistes. Pourquoi changer puisque le principal intéressé, l’Etat comorien est docile, continue à chanter l’amitié franco-comorienne ! Et puis il se trouvera toujours à Mayotte, une majorité bruyante pour tout approuver. Le Ministre français de l’intérieur n’a-t-il pas déjà annoncé la couleur avec sa circulaire sur la spécificité du prétendu 101ème département français, un département de là-bas au sein duquel la loi française ne s’applique pas, où tous les abus sont permis.

Et dans tout cela, les dirigeants du pays restent de marbre. Comment ne pas être indigné par l’attitude du gouvernement comorien ? Comment se fait-il que personne n’ait élevé la voix dans ces circonstances. Peut-être même que cet obscur commis de l’Etat français a été reçu en haut lieu pour demander aux Comoriens d’empêcher la circulation entre les îles, de faire endosser aux autorités comoriennes l’hécatombe engendré par le visa français.

Le président Ikililou endosse une lourde responsabilité et comme nombre de présidents comoriens avant lui, le jugement de l’Histoire sera sévère. Il abandonne le Ministère des Relations Extérieures à des nouveaux « idéologues » qui déversent sans frais depuis plus d’un an des sottises sur la diplomatie souterraine, des gens qui justifient la politique du plus fort, qui reprennent les arguments des français sur un état comorien déliquescent, des gens pour le moins douteux.

Le Comité Maore appelle le Président Ikililou, à se ressaisir pour remettre le pays tout entier en condition de s’unir autour de la grande revendication nationale et à ce titre, réitère son appel, aux côtés de nombreuses personnalités comoriennes, à tenir des assises nationales sur la stratégie à mettre en œuvre sur la question de l’île comorienne de Mayotte. Moroni le 06 septembre 2012

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

𝐕𝐈𝐂𝐓𝐎𝐈𝐑𝐄 𝐄𝐓 𝐋𝐄Ç𝐎𝐍𝐒 𝐃'𝐔𝐍𝐄 𝐒𝐄𝐌𝐀𝐈𝐍𝐄 𝐃𝐄 𝐂𝐎𝐋𝐄𝐑𝐄 𝐀𝐔𝐗 𝐂𝐎𝐌𝐎𝐑𝐄𝐒

Pendant une semaine, les Comores ont vécu un mouvement social massif sans précédent durant ces vingt dernières années. La flambée des prix des carburants a agi comme une étincelle dans une société déjà éprouvée par la vie chère, le chômage, l’affaissement des services publics et une gouvernance autocratique sans perspectives autre que le pillage des deniers publics. Encore des assassinats ! La mort confirmée d’au moins un jeune manifestant constitue un fait gravissime. Une fois encore, les forces de sécurité ont répondu à une mobilisation populaire par la violence, l’humiliation et le sang. Ce scénario est devenu tristement habituel dans notre pays : Le mouvement social ne devrait pas se terminer sans exiger justice. Les responsables sont connus. Ils sont identifiés, ils doivent être arrêtés et traduits devant les tribunaux. Les blessés doivent être pris en charge par l’État. Au-delà des procédures judiciaires, la nation doit reconnaître la gravité de ce drame. Une journée ...

LA COI : L’ARME FATALE DE LA FRANCE CONTRE LES COMORES

Le 8 juin 2026, le sommet de la COI s’est tenu comme de coutume. Le ministre comorien affirmant haut et fort Mayotte comorienne et la ministre française cherchant à noyer le poisson dans l’eau avec son intégration de Maore dans la COI. Un peu d’histoire pour appréhender précisément la stratégie française En 1975, la France était complètement isolée. Le maintien de Maore sous sa domination coloniale soulevait l’indignation générale. Les référendums organisés à Mayotte en 1976 furent des mascarades. On ne légitime pas une situation contestée en organisant des consultations locales sous contrôle de la puissance qui en tire bénéfice. Aucune crédibilité donc au prétendu « choix des Maorais à rester français ». A cela il faut ajouter la falsification ubuesque du droit international par la France. En effet Il n’y a pas, d’un côté, l’intégrité territoriale des Comores, et de l’autre, un hypothétique “droit du peuple maorais à disposer de lui-même”. Cette symétrie est une const...

𝐐𝐔𝐄𝐋𝐋𝐄 𝐎𝐑𝐈𝐄𝐍𝐓𝐀𝐓𝐈𝐎𝐍 𝐅𝐎𝐍𝐃𝐀𝐌𝐄𝐍𝐓𝐀𝐋𝐄 𝐏𝐎𝐔𝐑 𝐋𝐀 𝐃𝐈𝐏𝐋𝐎𝐌𝐀𝐓𝐈𝐄 𝐂𝐎𝐌𝐎𝐑𝐈𝐄𝐍𝐍𝐄

(Un article proposé à " La Gazette des Comores qui n'a pas été publié) Je réagis, comme s’il s’agissait d’un droit de réponse, à l’important article de mon proche ami, Mohamed Djalim Ali, publié dans la Gazette du 15/01/2026 et dont le titre : « ce que doit être la diplomatie comorienne : le réalisme comme boussole ». Dans notre monde gouverné par les lois de la jungle, où les puissants agissent à leur guise pour défendre leurs intérêts, s’interroger sur l’orientation de la diplomatie de notre tout petit Etat mérite d’être salué. Djalim a bien raison de lancer le débat. Malheureusement l’objectif poursuivi semble être la défense d’une France qui perd pied en Afrique. La position de Djalim est explicitée clairement. « La coopération franco-comorienne, malgré ses limites et ses déséquilibres, s’inscrit dans une temporalité longue. Elle concerne des domaines structurants : formation des cadres, appui institutionnel, éducation, santé, sécurité, culture, gestion de la diaspora et ...