Accéder au contenu principal

Sambi et les présidentielles

Lors de leur dernière conférence de presse, JUWA campe sur ses positions : le parti rejette les résultats de la primaire et ne se prononce donc pas sur la finale. Un air déjà entendu lors de la précampagne et qui a lourdement contribué à l’échec : l’absence de Fahami au 2ème tour.

Malgré tous les signaux sur le rejet de sa candidature, Sambi avait tenu à prendre le départ de la course au pouvoir. Conséquence : JUWA s’empêtra dans sa légitimation de la candidature de son leader, n’a pas pu s’organiser autour d’un candidat et affronta les élections en rangs dispersés avec 2 candidats Fahami et Bourhane dont l’ajout des scores aurait permis à l’un ou l’autre de passer victorieusement la primaire.

Fahami éliminé, JUWA joue encore à l’autiste. Car à moins d’engager une lutte armée, hypothèse absurde, le processus ira à son terme : le 10 avril se tiendra la finale entre Azali, Mamadou et Mouigni. Mais cette fois ci les conséquences seront plus lourdes : la fin de « l’ère Sambi » risque de sonner car rien ne permet de penser que JUWA tiendra encore 5 ans d’opposition et continuera à jouer les premiers rôles sur la scène politique nationale. Déjà on voit ses rangs s’effriter. Bourhane, pure création de Sambi, a désormais rejoint les rangs de Mamadou ! Qu’en sera-t-il de la plupart des autres cadres dont chacun connait la principale préoccupation : se caser pour continuer à vivre dans l’opulence au frais de la princesse.

Se projeter sur les présidentielles « anjouannaises » de 2021 ne pourrait que précipiter la déchéance de Sambi. A trop jouer perso, il peut tout perdre. 2021 c’est loin et il est irréaliste de commencer les petites manœuvres politiciennes dans cette perspective à long terme.

Sambi n’a qu’un choix devant lui : créer un vrai front uni avec son ennemi d’hier Azali. Comme l’a indiqué une radio privée, « Sambi a pesé pour l’élection d’Ikililou, Mamadou, Mouigni ; il les a intronisés et dès qu’il a quitté Beït Salam, il fut jeté aux orties par ses anciens amis devenus des faux jetons et non des relais qui rassurent. On peut s’unir avec un adversaire politique mais pas avec des traitres » (j’ai traduit).

Cette alliance fondamentale Azali-Sambi est le seul choix de ces deux hommes politiques s’ils veulent continuer à exister.

Cette alliance fondamentale Sambi-Azali est la seule chance du pays d’échapper à la continuation de la gouvernance catastrophique du clan Ikililou-Mamadou-Msaidié.

Idriss (11/03/2016)

Commentaires

Anonyme a dit…
un front uni contre qui? on fait un front uni pour exiger la libération de Mayotte, mais pas contre un concitoyen. Azali, Mogni, Mamadou sont de la même famille. Ils sont tous au pouvoir.
Je crois qu'il n'y a pas un choix à faire.Restons dans l'axe tracé par Bazi, car ni Azali , ni Mouigni, ni Mamadou, n'a montré aucune faveur pour les assises. laissez ces poissons dans l'eau tourbillonnante. Je crois qu'on a pas droit de faire aucune éloge à Azali, ni à Mogni, et voir Mamadou.Je vous confirme que si l'un de deux était éliminé au premier tour, il est fortement probable qu'il porte son soutien à Mamadou. saut un imbécile qui dira le contraire.
Merci pour votre commentaire.
1- Azali-Mougni-Mamadou dans le même sac ! J'ai fait ce raisonnement pendant trop longtemps et je suis convaincu que je me trompais. Un de ces trois là sera président du pays. Leur gestion sera-t-elle identique ? Certainement pas. Il y a donc lieu de rechercher la situation qui sera la plus favorable ou la moins pénalisante pour le pays. IL FAUT DONC FAIRE UN CHOIX. C'est en cela que je me trompais. C'est facile et plus confortable de ne pas choisir.
2- Front uni contre Mamadou, ce n'est bien sûr pas la personne mais ce qu'elle représente : une gouvernance catastrophique qui a mis le pays à genoux et qui ouvre le pays aux rapaces internationaux qui lorgnent sur les richesses pétrolières supposées ou réelles du pays. Le poulain des institutions financières mondiales, celles qui ont mit la planète entière sous les griffes du capitalisme financier mondial est le pire des candidats.
3- Ai je fait des éloges à Azali ? Je crois le connaître un peu pour l'avoir combattu pied à pied durant son règne. Des trois, c'est celui qui me semble-t-il nuira le moins. 10 ans d'opposition après avoir été au pouvoir; être parvenu à maintenir son parti durant cette période (les membres de ce genre de parti ne vise que leur carrière et ne peuvent normalement pas tenir tant de temps dans une opposition) cela me fait croire que Azali d'aujourd'hui est loin de celui de 1999. Un signe tangible : Azali qui est celui qui a le plus nui à l'unité nationale et sur la question de l'île comorienne de Mayotte, propose des assises nationales sur la question de Mayotte.
Au premier tour, on choisit, je n'ai pas voté; au 2ème tour on élimine. il faut éliminer Mamadou, Mouigni ne me semble pas à la hauteur de la fonction, reste Azali. Il est évident que ce sont des appréciations difficiles, noter que je n'ai pas rejoint Azali, mais nécessaires selon moi.

Posts les plus consultés de ce blog

MAORE : OFFENSIVES ANTI COMORIENNES DE LA FRANCE

Après le désastre provoqué par le cyclone Chido, tout le monde attendait de la France, la puissance occupante un plan de reconstruction de Maore. Que nenni. Trois mois après le désastre, le gouvernement français gesticule, fait du bruit sans parvenir à rétablir la situation des plus démunis. L’approvisionnement en nourriture, eau, électricité ne couvre pas tous les besoins, tant s’en faut. Au lieu de chercher des solutions provisoires pour loger les sans-abris, les autorités françaises ont interdit la vente de tôles utilisées pour la construction d’habitat de fortune sans pour autant proposer des alternatives comme les logements provisoires sous des tentes comme cela est d’usage après les catastrophes naturelles. Non, la France traite les Maorais en mendiants dans le cadre de son assistanat et tente de les enfumer en indexant les « clandestins », bouc émissaire de prédilection. Une tactique payante en vogue depuis toujours. Mais le gouvernement français est allé encore p...

Quel avenir du Monde ?

 La 79° AG de l’ONU s’est ouverte mardi 10 septembre sous le thème : « l’unité dans la diversité, pour l’avancement de la paix, du développement durable et de la dignité humaine partout et pour tous ». Les dirigeants des 193 états membres vont donc se rendre à New York pour y prononcer des discours, des heures et des heures durant lesquelles on va rivaliser de joutes oratoires lénifiantes sur les crises qui tenaillent le monde et les problèmes particuliers de chaque pays. Des formalités qui coûtent chères au regard des sommes folles englouties dans des frais onéreux en déplacements, perdiem, etc. Un poids lourd sur les budgets de pays pauvres comme les Comores. Cette 79° AG pourra-t-elle se hisser à la hauteur des défis ? Difficile de le croire ! On se contentera de généralités. On n’osera pas dénoncer et sanctionner les USA en tant que parrain du massacre des Palestiniens. On n’osera pas dénoncer ceux qui ont dépecé le Soudan et qui sont à la manœu...

79° AG DE L’ONU : L’HUMANITE DANS LA DETRESSE

  Un génocide en direct et l’ONU peine à en parler ! Et ce n’est pas le boycott par quelques délégations, du discours de Netanyahou, le premier ministre suprémaciste israélien, qui en change la donne. Les instances internationales spécialisées comme la Cour Pénale Internationale, la Cour Internationale de Justice, les organisations de défense du droit humanitaire international, sont contraintes d’utiliser des euphémismes. Ce qui ne les préserve pas de pressions insupportables, voire d’attaques haineuses inimaginables des soutiens inconditionnels du sionisme israélien. Pire encore, si d’aventure il y aurait pire encore, Israël étend son champ d’action : de Gaza et Cisjordanie, le territoire palestinien, au Liban et à la Syrie. Le déluge des bombes ne lui suffisant pas, Tsahal se lance dans une invasion terrestre au Sud Liban. Cet aventurisme guerrier se généralisera-t-il jusqu’à l’Iran ? Tout le laisse croire. Au total, les simples humains assistent impuissants ...