Accéder au contenu principal

Assises de la coopération franco-comorienne annulée

Une décision française (c’est la France qui les a annulées puisqu’elle les conditionnait à une participation maoraise) qui fait couler beaucoup d’encre. On peut avancer tous les arguments possibles et inimaginables, il n’en reste pas moins des fondamentaux absolus qui méritent d’être mis en lumière.

Tant que Maore est sous administration française, aucun Maorais ne peut représenter, sous quelle que forme que ce soit, l’Etat français aux Comores.

Ne pas respecter ce principe revient à valider honteusement l’annexion française de l’île comorienne. C’est cela qui était en jeu. C’était le but du jeu : des maires maorais parlant au nom de la France aux Comores. Cette participation ne semble pas avoir été claire pour la partie comorienne. C’est au moment où le Ministère des affaires étrangères a découvert la liste des invités que le « complot » ourdi par l’ambassadeur de France est apparu au grand jour. Et il est heureux que les dirigeants comoriens aient fait preuve de fermeté en résistant à toutes les pressions. Notre vœu est de voir l’Etat comorien relever la tête et ne plus ramper devant l’Etat français.

Le complot de M. Jude, car il s’agit bien d’un complot, n’en est pas moins nuisible. Car bien évidemment les maires maorais ont mal pris le refus de l’Etat comorien de les accueillir. Cette histoire vient encore creuser le fossé qui sépare des parents. Mayotte 1ère en a fourni des témoignages édifiants. M. Jude en porte l’entière responsabilité. Avec son arrogance coutumière, il a ignoré les sentiments des dirigeants comoriens et cru pouvoir passer en force. Ses pratiques suscitent et alimentent l’indignation de nombreux Comoriens, d’où des dérives que l’on ne peut que déplorer. Des dérives que l’on se doit de dénoncer sans oublier de dénoncer encore plus vigoureusement celui qui aurait dû être plus diplomate par rapport à un journaliste écœuré, s’exprimant à fleur de peau. Les dirigeants français doivent s’interroger sur leurs pratiques : une nation forte peut-elle piétiner indéfiniment une nation faible ? Quelle peut être l’attitude de la nation faible : se taire et ramper à jamais ? N’êtes-vous pas en train de préparer à nos deux peuples des catastrophes ? La dérive verbale d’un jeune journaliste Comorien face à un ambassadeur méprisant ne devrait-elle pas constituer une sonnette d’alarme face à des nuages qui s’amoncellent sur le ciel de nos deux pays ?

Notre vœu est que les maires maorais comprennent qu’ils sont les bienvenus dans la partie indépendante, qu’il est certainement utile de partager les expériences, de nouer des liens de coopération. Mais cela ne peut se faire qu’en dehors des Etats. Quand ces derniers s’en mêleront, le politicien prendra le dessus et aucun progrès ne se fera ; au contraire les frustrations se cumuleront. Lors de la période de pénurie de l’eau à Maore, certaines personnalités ont voulu manifester leur solidarité mais elles ont fini par abandonner : faisabilité extrêmement compliquée face aux barrières érigées par l’Etat français.

Les habitants de l’Archipel des Comores ont tellement de liens, d’intérêts communs. Ils doivent trouver les voies et moyens de se retrouver, de recouvrer leurs relations d’amitié et de fraternité dans le but de développer leur archipel, d’améliorer leurs conditions d’existence en dehors des relations d’Etat à Etat des Comores et la France. Divisés c’est la misère pour le plus grand nombre (malgré des meilleures conditions à Maore nombreux sont ceux qui n’arrivent pas à joindre les deux bouts) tandis que dans tout l’archipel, une petite poignée s’enrichit à vitesse électronique. Nous bâtir un autre avenir !

Idriss (28/06/2017)

Commentaires

Anonyme a dit…
Une décision française (c’est la France qui les a annulées puisqu’elle les conditionnait à une participation maoraise) qui fait couler beaucoup d’encre. On peut avancer tous les arguments possibles et inimaginables, il n’en reste pas moins des fondamentaux absolus qui méritent d’être mis en lumière.

Tant que Maore est sous administration française, aucun Maorais ne peut représenter, sous quelle que forme que ce soit, l’Etat français aux Comores.

Ne pas respecter ce principe revient à valider honteusement l’annexion française de l’île comorienne. C’est cela qui était en jeu. C’était le but du jeu : des maires maorais parlant au nom de la France aux Comores. Cette participation ne semble pas avoir été claire pour la partie comorienne. C’est au moment où le Ministère des affaires étrangères a découvert la liste des invités que le « complot » ourdi par l’ambassadeur de France est apparu au grand jour. Et il est heureux que les dirigeants comoriens aient fait preuve de fermeté en résistant à toutes les pressions. Notre vœu est de voir l’Etat comorien relever la tête et ne plus ramper devant l’Etat français.

Le complot de M. Jude, car il s’agit bien d’un complot, n’en est pas moins nuisible. Car bien évidemment les maires maorais ont mal pris le refus de l’Etat comorien de les accueillir. Cette histoire vient encore creuser le fossé qui sépare des parents. Mayotte 1ère en a fourni des témoignages édifiants. M. Jude en porte l’entière responsabilité. Avec son arrogance coutumière, il a ignoré les sentiments des dirigeants comoriens et cru pouvoir passer en force. Ses pratiques suscitent et alimentent l’indignation de nombreux Comoriens, d’où des dérives que l’on ne peut que déplorer. Des dérives que l’on se doit de dénoncer sans oublier de dénoncer encore plus vigoureusement celui qui aurait dû être plus diplomate par rapport à un journaliste écœuré, s’exprimant à fleur de peau. Les dirigeants français doivent s’interroger sur leurs pratiques : une nation forte peut-elle piétiner indéfiniment une nation faible ? Quelle peut être l’attitude de la nation faible : se taire et ramper à jamais ? N’êtes-vous pas en train de préparer à nos deux peuples des catastrophes ? La dérive verbale d’un jeune journaliste Comorien face à un ambassadeur méprisant ne devrait-elle pas constituer une sonnette d’alarme face à des nuages qui s’amoncellent sur le ciel de nos deux pays ?

Notre vœu est que les maires maorais comprennent qu’ils sont les bienvenus dans la partie indépendante, qu’il est certainement utile de partager les expériences, de nouer des liens de coopération. Mais cela ne peut se faire qu’en dehors des Etats. Quand ces derniers s’en mêleront, le politicien prendra le dessus et aucun progrès ne se fera ; au contraire les frustrations se cumuleront. Lors de la période de pénurie de l’eau à Maore, certaines personnalités ont voulu manifester leur solidarité mais elles ont fini par abandonner : faisabilité extrêmement compliquée face aux barrières érigées par l’Etat français.

Les habitants de l’Archipel des Comores ont tellement de liens, d’intérêts communs. Ils doivent trouver les voies et moyens de se retrouver, de recouvrer leurs relations d’amitié et de fraternité dans le but de développer leur archipel, d’améliorer leurs conditions d’existence en dehors des relations d’Etat à Etat des Comores et la France. Divisés c’est la misère pour le plus grand nombre (malgré des meilleures conditions à Maore nombreux sont ceux qui n’arrivent pas à joindre les deux bouts) tandis que dans tout l’archipel, une petite poignée s’enrichit à vitesse électronique. Nous bâtir un autre avenir !

Idriss (28/06/2017)
envoyé par Idriss Mohamed Chanfi à 12:41 le 28 juin 2017
Anonyme a dit…
Pour notre souveraineté les Maores doivent participer au assises national en obligeant la France en clarifiant leurs places dans ces assises
Nou savons tous et internationalement par ces. Frontière que Mayotte et Comorien c,est a nous de ramener a la table de négociations en les signifiant sa pare des gâteaux pour leurs rassure un avenirs meilleurs que celle proposé par la France et orienté nos frères et soeurs Maores

Posts les plus consultés de ce blog

MAORE : OFFENSIVES ANTI COMORIENNES DE LA FRANCE

Après le désastre provoqué par le cyclone Chido, tout le monde attendait de la France, la puissance occupante un plan de reconstruction de Maore. Que nenni. Trois mois après le désastre, le gouvernement français gesticule, fait du bruit sans parvenir à rétablir la situation des plus démunis. L’approvisionnement en nourriture, eau, électricité ne couvre pas tous les besoins, tant s’en faut. Au lieu de chercher des solutions provisoires pour loger les sans-abris, les autorités françaises ont interdit la vente de tôles utilisées pour la construction d’habitat de fortune sans pour autant proposer des alternatives comme les logements provisoires sous des tentes comme cela est d’usage après les catastrophes naturelles. Non, la France traite les Maorais en mendiants dans le cadre de son assistanat et tente de les enfumer en indexant les « clandestins », bouc émissaire de prédilection. Une tactique payante en vogue depuis toujours. Mais le gouvernement français est allé encore p...

Quel avenir du Monde ?

 La 79° AG de l’ONU s’est ouverte mardi 10 septembre sous le thème : « l’unité dans la diversité, pour l’avancement de la paix, du développement durable et de la dignité humaine partout et pour tous ». Les dirigeants des 193 états membres vont donc se rendre à New York pour y prononcer des discours, des heures et des heures durant lesquelles on va rivaliser de joutes oratoires lénifiantes sur les crises qui tenaillent le monde et les problèmes particuliers de chaque pays. Des formalités qui coûtent chères au regard des sommes folles englouties dans des frais onéreux en déplacements, perdiem, etc. Un poids lourd sur les budgets de pays pauvres comme les Comores. Cette 79° AG pourra-t-elle se hisser à la hauteur des défis ? Difficile de le croire ! On se contentera de généralités. On n’osera pas dénoncer et sanctionner les USA en tant que parrain du massacre des Palestiniens. On n’osera pas dénoncer ceux qui ont dépecé le Soudan et qui sont à la manœu...

79° AG DE L’ONU : L’HUMANITE DANS LA DETRESSE

  Un génocide en direct et l’ONU peine à en parler ! Et ce n’est pas le boycott par quelques délégations, du discours de Netanyahou, le premier ministre suprémaciste israélien, qui en change la donne. Les instances internationales spécialisées comme la Cour Pénale Internationale, la Cour Internationale de Justice, les organisations de défense du droit humanitaire international, sont contraintes d’utiliser des euphémismes. Ce qui ne les préserve pas de pressions insupportables, voire d’attaques haineuses inimaginables des soutiens inconditionnels du sionisme israélien. Pire encore, si d’aventure il y aurait pire encore, Israël étend son champ d’action : de Gaza et Cisjordanie, le territoire palestinien, au Liban et à la Syrie. Le déluge des bombes ne lui suffisant pas, Tsahal se lance dans une invasion terrestre au Sud Liban. Cet aventurisme guerrier se généralisera-t-il jusqu’à l’Iran ? Tout le laisse croire. Au total, les simples humains assistent impuissants ...