Accéder au contenu principal

JUSTICE COMORIENNE : TSILI SHAMDUDU



La première vague des procès devant la Cour de Sûreté de l’État s’est achevée hier. Les condamnations sont excessivement lourdes. Quatre travaux forcés à perpétuité, plusieurs vingt ans de réclusion, etc. Une condamnée est tombée dans les paumes à l’écoute de la sentence ! Incompréhension mêlée d’indignation voire révoltant. Le sentiment que justice n’a pas été rendue est général. Une forte impression d’une justice aux ordres qui frapperait impitoyablement ? Une opinion désemparée, la peur qui s’insinue !
Il faut dire que le « débat juridique » entre les « spécialistes » comoriens du droit ne fut pas apaisée. Il suffisait de se prévaloir d’un diplôme de droit pour prétendre détenir la « vérité ». Des hommes de droit manifestement proches du pouvoir pavanaient dans les médias publics sans que l’on puisse entendre un autre son de cloche. A cet égard force est de souligner combien l’attitude de l’ORTC envenime la situation dans tous les domaines de la vie sociale, économique et politique. Difficile donc pour le commun des mortels de se forger une opinion sensée. La subjectivité l’emporte et alimente les rumeurs les plus folles.
Il faut dire aussi que des personnalités de premier plan de la justice comorienne ont eu recours à des arguments juridiques qui ont du mal à passer. Comme cette explication relative à la légalité de la Cour de Sûreté de l’État : dans la Constitution en vigueur, elle ne figure pas dans la liste des cours habilités à rendre la justice parce qu’elle est exceptionnelle ! Comme si l’exceptionnel ne devrait pas être envisagée par la Constitution ? On s’est aussi référé à une Constitution de 1981, difficile à comprendre après les nombreux changements de Constitution intervenus depuis.
Il faut dire que depuis la mise au placard de la Cour Constitutionnelle le sentiment que « les lois n’empêcheront pas le pouvoir d’agir à sa guise » (on se rappelle la prise de position du Ministre de l’Intérieur) s’enracine dans la population qui voit dans les arrestations, les emprisonnements, les procès, des manœuvres pour assurer la réélection du Président Azali aux prochaines présidentielles.
Des élections qui pourraient mettre le feu aux poudres ou qui pourraient augurer une nouvelle République avec un « Président – Fondateur », une monarchie à l’africaine.
Impuissant, ne sachant pas où donner de la tête, s’imposent les paroles de cette vielle chanson qui dénonçait le pouvoir féodal de Cheikh : « MDADZE GO VAHUO NAYI # TSILI SHAMDUDU #TSUNDUDWE TSUDJWA NAMBE DOVI »
Idriss (18/12/2018)

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

𝐕𝐈𝐂𝐓𝐎𝐈𝐑𝐄 𝐄𝐓 𝐋𝐄Ç𝐎𝐍𝐒 𝐃'𝐔𝐍𝐄 𝐒𝐄𝐌𝐀𝐈𝐍𝐄 𝐃𝐄 𝐂𝐎𝐋𝐄𝐑𝐄 𝐀𝐔𝐗 𝐂𝐎𝐌𝐎𝐑𝐄𝐒

Pendant une semaine, les Comores ont vécu un mouvement social massif sans précédent durant ces vingt dernières années. La flambée des prix des carburants a agi comme une étincelle dans une société déjà éprouvée par la vie chère, le chômage, l’affaissement des services publics et une gouvernance autocratique sans perspectives autre que le pillage des deniers publics. Encore des assassinats ! La mort confirmée d’au moins un jeune manifestant constitue un fait gravissime. Une fois encore, les forces de sécurité ont répondu à une mobilisation populaire par la violence, l’humiliation et le sang. Ce scénario est devenu tristement habituel dans notre pays : Le mouvement social ne devrait pas se terminer sans exiger justice. Les responsables sont connus. Ils sont identifiés, ils doivent être arrêtés et traduits devant les tribunaux. Les blessés doivent être pris en charge par l’État. Au-delà des procédures judiciaires, la nation doit reconnaître la gravité de ce drame. Une journée ...

LA COI : L’ARME FATALE DE LA FRANCE CONTRE LES COMORES

Le 8 juin 2026, le sommet de la COI s’est tenu comme de coutume. Le ministre comorien affirmant haut et fort Mayotte comorienne et la ministre française cherchant à noyer le poisson dans l’eau avec son intégration de Maore dans la COI. Un peu d’histoire pour appréhender précisément la stratégie française En 1975, la France était complètement isolée. Le maintien de Maore sous sa domination coloniale soulevait l’indignation générale. Les référendums organisés à Mayotte en 1976 furent des mascarades. On ne légitime pas une situation contestée en organisant des consultations locales sous contrôle de la puissance qui en tire bénéfice. Aucune crédibilité donc au prétendu « choix des Maorais à rester français ». A cela il faut ajouter la falsification ubuesque du droit international par la France. En effet Il n’y a pas, d’un côté, l’intégrité territoriale des Comores, et de l’autre, un hypothétique “droit du peuple maorais à disposer de lui-même”. Cette symétrie est une const...

𝐐𝐔𝐄𝐋𝐋𝐄 𝐎𝐑𝐈𝐄𝐍𝐓𝐀𝐓𝐈𝐎𝐍 𝐅𝐎𝐍𝐃𝐀𝐌𝐄𝐍𝐓𝐀𝐋𝐄 𝐏𝐎𝐔𝐑 𝐋𝐀 𝐃𝐈𝐏𝐋𝐎𝐌𝐀𝐓𝐈𝐄 𝐂𝐎𝐌𝐎𝐑𝐈𝐄𝐍𝐍𝐄

(Un article proposé à " La Gazette des Comores qui n'a pas été publié) Je réagis, comme s’il s’agissait d’un droit de réponse, à l’important article de mon proche ami, Mohamed Djalim Ali, publié dans la Gazette du 15/01/2026 et dont le titre : « ce que doit être la diplomatie comorienne : le réalisme comme boussole ». Dans notre monde gouverné par les lois de la jungle, où les puissants agissent à leur guise pour défendre leurs intérêts, s’interroger sur l’orientation de la diplomatie de notre tout petit Etat mérite d’être salué. Djalim a bien raison de lancer le débat. Malheureusement l’objectif poursuivi semble être la défense d’une France qui perd pied en Afrique. La position de Djalim est explicitée clairement. « La coopération franco-comorienne, malgré ses limites et ses déséquilibres, s’inscrit dans une temporalité longue. Elle concerne des domaines structurants : formation des cadres, appui institutionnel, éducation, santé, sécurité, culture, gestion de la diaspora et ...