Accéder au contenu principal

Après l’IRAK, la LIBYE,... c’est autour de l’IRAN


La pression US sur l’Iran croît au fil des jours. Des journalistes des médias « autorisés » évoquent la possibilité d’une agression militaire contre l’Iran. Si elle n’est pas déjà intervenue, cela tient à la peur qu’inspire l’Iran, à la résistance opiniâtre qu’il ne manquera pas d’opposer à des envahisseurs. Trump craint un enlisement de l’armée US en Iran.

Les pressions américaines pour étouffer l’Iran sont considérables et ses conséquences désastreuse : division par quatre de ses revenues pétrolières, interdiction de commercer avec l’Iran sous peine de sanctions US, etc. Et pourtant l’Iran a respecté l’accord international pour le contrôle de son activité nucléaire dont l’objectif est de l’empêcher de se doter de l’arme nucléaire.
Chacun comprend qu’en réalité la stratégie US est de pousser les populations iraniennes à bout, de provoquer des soulèvements de la faim et d’en profiter pour faire tomber le régime sous couvert de défendre la démocratie et des populations en butte à des dictatures barbares d’un autre âge.
Une répétition annoncée des catastrophes irakiennes, libyennes. Du gangstérisme international qui a fait le lit à l’État « islamique », Daech qui a ensanglanté le monde entier et qui poursuit son œuvre destructrice.
Ainsi va le monde sous l’emprise de l’ultra libéralisme. Depuis l’implosion de l’URSS, l’oligarchie financière mondiale, porté par les USA impose ses lois partout. La riposte européenne incarnée par Marine Lepen, Matteo Salvini, etc. sombre dans un populisme nationaliste qui empêche la puissante Europe de s’unir et de s’affirmer comme un pôle distinct capable de peser sur les affaires du Monde. L’immense Chine recroquevillée sur ses intérêts propres , ne veut pas provoquer des vagues susceptibles d’entraver sa marche forcée vers la première place dans le cercle fermé des superpuissances. Les velléités de Poutine à la tête d’une Russie affaiblie ne peuvent pas faire contrepoids face aux USA. Un boulevard pour les forfaits américains.
La question iranienne se trouve donc au centre du traitement des affaires du monde. Elle illustre les menaces qui pèsent lourdement sur le Monde et l’Humanité. Les USA continueront-ils à mener le monde à leur guise, quitte à aliéner la vie sur terre (changement climatique) ? Ce qui aujourd’hui prend un relief grotesque avec Trump. Les grands pays continueront-ils sans frais à malmener les plus petits ? Les dirigeants des grands pays pensent-ils qu’ils peuvent toujours et en tout lieu imposer leurs affidés à la tête des autres pays et/ou bien que les peuples des petits pays n’ont qu’une alternative : plier l’échine face aux grands ? Qu’est devenu ce qu’on appelait au XIX° siècle le Tiers Monde ? Et l’Afrique, cette Afrique si riche et si pauvre, serait-elle condamnée à subir tout le long des siècles ? Est ce qu’on croit que ses filles et ses fils ne redresseront jamais le front ?
En tout cas, vaincre l’Amérique de Trump sur la question iranienne paraît essentiel en ce qu’il créerait un précédent susceptible d’influer sur le cours futur du Monde. Probabilité infime car cette communauté humaine dite « internationale » est aveuglée par des intérêts à courte vue, qui plus est, elle est gouvernée par le seul rapport de force, des humains pire que des animaux dans leurs lois de la jungle.
Idriss (10/07/2019)

Commentaires

Anonyme a dit…
Bonjour,
juste demander la réaction attendu de Monsieur Idriss suite à la signature du nouveau accord entre la France et les Comores.

Posts les plus consultés de ce blog

𝐕𝐈𝐂𝐓𝐎𝐈𝐑𝐄 𝐄𝐓 𝐋𝐄Ç𝐎𝐍𝐒 𝐃'𝐔𝐍𝐄 𝐒𝐄𝐌𝐀𝐈𝐍𝐄 𝐃𝐄 𝐂𝐎𝐋𝐄𝐑𝐄 𝐀𝐔𝐗 𝐂𝐎𝐌𝐎𝐑𝐄𝐒

Pendant une semaine, les Comores ont vécu un mouvement social massif sans précédent durant ces vingt dernières années. La flambée des prix des carburants a agi comme une étincelle dans une société déjà éprouvée par la vie chère, le chômage, l’affaissement des services publics et une gouvernance autocratique sans perspectives autre que le pillage des deniers publics. Encore des assassinats ! La mort confirmée d’au moins un jeune manifestant constitue un fait gravissime. Une fois encore, les forces de sécurité ont répondu à une mobilisation populaire par la violence, l’humiliation et le sang. Ce scénario est devenu tristement habituel dans notre pays : Le mouvement social ne devrait pas se terminer sans exiger justice. Les responsables sont connus. Ils sont identifiés, ils doivent être arrêtés et traduits devant les tribunaux. Les blessés doivent être pris en charge par l’État. Au-delà des procédures judiciaires, la nation doit reconnaître la gravité de ce drame. Une journée ...

LA COI : L’ARME FATALE DE LA FRANCE CONTRE LES COMORES

Le 8 juin 2026, le sommet de la COI s’est tenu comme de coutume. Le ministre comorien affirmant haut et fort Mayotte comorienne et la ministre française cherchant à noyer le poisson dans l’eau avec son intégration de Maore dans la COI. Un peu d’histoire pour appréhender précisément la stratégie française En 1975, la France était complètement isolée. Le maintien de Maore sous sa domination coloniale soulevait l’indignation générale. Les référendums organisés à Mayotte en 1976 furent des mascarades. On ne légitime pas une situation contestée en organisant des consultations locales sous contrôle de la puissance qui en tire bénéfice. Aucune crédibilité donc au prétendu « choix des Maorais à rester français ». A cela il faut ajouter la falsification ubuesque du droit international par la France. En effet Il n’y a pas, d’un côté, l’intégrité territoriale des Comores, et de l’autre, un hypothétique “droit du peuple maorais à disposer de lui-même”. Cette symétrie est une const...

𝐐𝐔𝐄𝐋𝐋𝐄 𝐎𝐑𝐈𝐄𝐍𝐓𝐀𝐓𝐈𝐎𝐍 𝐅𝐎𝐍𝐃𝐀𝐌𝐄𝐍𝐓𝐀𝐋𝐄 𝐏𝐎𝐔𝐑 𝐋𝐀 𝐃𝐈𝐏𝐋𝐎𝐌𝐀𝐓𝐈𝐄 𝐂𝐎𝐌𝐎𝐑𝐈𝐄𝐍𝐍𝐄

(Un article proposé à " La Gazette des Comores qui n'a pas été publié) Je réagis, comme s’il s’agissait d’un droit de réponse, à l’important article de mon proche ami, Mohamed Djalim Ali, publié dans la Gazette du 15/01/2026 et dont le titre : « ce que doit être la diplomatie comorienne : le réalisme comme boussole ». Dans notre monde gouverné par les lois de la jungle, où les puissants agissent à leur guise pour défendre leurs intérêts, s’interroger sur l’orientation de la diplomatie de notre tout petit Etat mérite d’être salué. Djalim a bien raison de lancer le débat. Malheureusement l’objectif poursuivi semble être la défense d’une France qui perd pied en Afrique. La position de Djalim est explicitée clairement. « La coopération franco-comorienne, malgré ses limites et ses déséquilibres, s’inscrit dans une temporalité longue. Elle concerne des domaines structurants : formation des cadres, appui institutionnel, éducation, santé, sécurité, culture, gestion de la diaspora et ...