Accéder au contenu principal

ÉTAT DE DROIT OU ÉTAT DICTATORIAL ?


La question n’est jamais définitivement résolue. On doit plutôt parler de tendance. Depuis la dissolution abusive de la Cour Constitutionnelle en 2017, la tendance principale dans le pays est à la dictature. Plusieurs faits tangibles l’attestent : le déroulement des présidentielles de 2018 restera dans les mémoires du pays comme une pratique autocratique grossière, une tâche indélébile dans l’histoire politique et institutionnelle du pays.
Allons-nous assister à une autre calamité autocratique autour du cas Ahmed Abdallah Sambi ? Comment un simple fonctionnaire, quelque soit son rang, a-t-il pu faire incarcérer un citoyen, qui plus est un ancien président du pays ? La « justification » juridique qui a suivi ne peut être considérée que comme un scandale !
Pourquoi après l’expiration « légale » de la période de détention provisoire (huit mois, Semble-t-il), un citoyen, qui plus est un ancien Chef de l’État, peut être maintenue en détention, une détention devenue clairement arbitraire aux yeux de tous ?
Et voilà qu’intervient un fait aggravant : la santé de Sambi. Chacun sait que dans notre pays, la maladie sert de prétexte léger pour fuir le calvaire de la prison et nombre de cols blancs, voyous notoires, en ont usé et abusé avec des complicités quasi officielles. Dans le cas de Sambi, la situation semble plus complexe. Même le Gouvernement, par la voix de son porte parole, reconnaît la réalité de l’état de santé dégradé de l’ancien raïs. L’opinion est émue. Le rassemblement d’une partie de la notabilité de Ngazidja (voir la vidéo qui circule sur les réseaux sociaux) l’atteste sans contestation possible. Le minimum serait que le Conseil de l’ordre des médecins désigne un groupe indépendant de docteurs pour aller examiner Sambi et publier un rapport sur son état de santé.
En tout cas sa liberté s’impose après plus d’un an de détention sans jugement. La procédure peut et doit se poursuivre sans privation de liberté pour les suspects. Le pays exige la libération immédiate de Sambi.
Respecter les hautes autorités du pays. C’est une exigence salutaire qui ne signifie pas l’impunité. Au contraire, car le respect doit être fondé sur la probité, l’honnêteté, le service au pays. Tous les Comoriens doivent du respect aux présidents et anciens présidents du pays. Même à ceux qui sont arrivés au pouvoir par coup d’État. C’est du respect envers notre pays. Quand Ahmed Abdallah a été assassiné par Bob Denard et ses mercenaires, les patriotes de ce pays se sont soulevés pour dénoncer le crime contre notre pays. Or ce sont ces patriotes qui avaient le plus subis du régime porté par les mercenaires, les années de camp militaire en témoignent éloquemment. C’est ce respect qui exige que l’on renonce aux insultes (GOZIBI, MBABA LOUKHMAN, etc.) au président Azali proférés dans les manifestations à l’étranger.
Le président Azali Assoumani n’est-il pas entrain de créer un précédent de tous les dangers ? On se rappelle des « wuwu » (sorte de huées propres aux usages des traditions comoriennes) scandés par une foule au terme d’Azali I, une attitude qui avait scandalisée bien de personnes. Veut-on pousser vers des extrémités plus lourdes ?
Respecter les procédures. La privation de liberté doit être l’exception et non la règle. S’impose alors le respect des procédures fixées par la loi. Il est intolérable que le Docteur Salami, ancien gouverneur de Ndzuwani croupisse en prison depuis plus d’un an sans jugement. Il est inacceptable qu’Idi Boina soit maintenu en prison pour vraissemblablement, une affaire déjà jugée sans que son nom soit cité, sans condamnation par contumace. Il est révoltant que des jeunes (les membres de HURY) qui s’éveillent à l’engagement politique citoyen subissent une répression disproportionnée qui brise leur vie dans le seul but de faire disparaître leur mouvement.
A l’occasion de fête d’Aïd El Adha, le président Azali a gracié des personnes. Dieu en soit loué. Le président souligne souvent que la paix est la principale richesse de notre pays. Est-il possible de maintenir cette paix sociale en maintenant en prison sans jugement, pendant des longues périodes, des citoyens que la majorité du pays considère comme des prisonniers d’opinion ?
Libérer Sambi, Salami, Idi Boina, Saleh, Chamsoudine et les autres constituera un important acte d’apaisement digne d’un président magnanime qui écoute la voix profonde de son peuple.
Idriss (13/08/2019)

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

𝐕𝐈𝐂𝐓𝐎𝐈𝐑𝐄 𝐄𝐓 𝐋𝐄Ç𝐎𝐍𝐒 𝐃'𝐔𝐍𝐄 𝐒𝐄𝐌𝐀𝐈𝐍𝐄 𝐃𝐄 𝐂𝐎𝐋𝐄𝐑𝐄 𝐀𝐔𝐗 𝐂𝐎𝐌𝐎𝐑𝐄𝐒

Pendant une semaine, les Comores ont vécu un mouvement social massif sans précédent durant ces vingt dernières années. La flambée des prix des carburants a agi comme une étincelle dans une société déjà éprouvée par la vie chère, le chômage, l’affaissement des services publics et une gouvernance autocratique sans perspectives autre que le pillage des deniers publics. Encore des assassinats ! La mort confirmée d’au moins un jeune manifestant constitue un fait gravissime. Une fois encore, les forces de sécurité ont répondu à une mobilisation populaire par la violence, l’humiliation et le sang. Ce scénario est devenu tristement habituel dans notre pays : Le mouvement social ne devrait pas se terminer sans exiger justice. Les responsables sont connus. Ils sont identifiés, ils doivent être arrêtés et traduits devant les tribunaux. Les blessés doivent être pris en charge par l’État. Au-delà des procédures judiciaires, la nation doit reconnaître la gravité de ce drame. Une journée ...

LA COI : L’ARME FATALE DE LA FRANCE CONTRE LES COMORES

Le 8 juin 2026, le sommet de la COI s’est tenu comme de coutume. Le ministre comorien affirmant haut et fort Mayotte comorienne et la ministre française cherchant à noyer le poisson dans l’eau avec son intégration de Maore dans la COI. Un peu d’histoire pour appréhender précisément la stratégie française En 1975, la France était complètement isolée. Le maintien de Maore sous sa domination coloniale soulevait l’indignation générale. Les référendums organisés à Mayotte en 1976 furent des mascarades. On ne légitime pas une situation contestée en organisant des consultations locales sous contrôle de la puissance qui en tire bénéfice. Aucune crédibilité donc au prétendu « choix des Maorais à rester français ». A cela il faut ajouter la falsification ubuesque du droit international par la France. En effet Il n’y a pas, d’un côté, l’intégrité territoriale des Comores, et de l’autre, un hypothétique “droit du peuple maorais à disposer de lui-même”. Cette symétrie est une const...

𝐐𝐔𝐄𝐋𝐋𝐄 𝐎𝐑𝐈𝐄𝐍𝐓𝐀𝐓𝐈𝐎𝐍 𝐅𝐎𝐍𝐃𝐀𝐌𝐄𝐍𝐓𝐀𝐋𝐄 𝐏𝐎𝐔𝐑 𝐋𝐀 𝐃𝐈𝐏𝐋𝐎𝐌𝐀𝐓𝐈𝐄 𝐂𝐎𝐌𝐎𝐑𝐈𝐄𝐍𝐍𝐄

(Un article proposé à " La Gazette des Comores qui n'a pas été publié) Je réagis, comme s’il s’agissait d’un droit de réponse, à l’important article de mon proche ami, Mohamed Djalim Ali, publié dans la Gazette du 15/01/2026 et dont le titre : « ce que doit être la diplomatie comorienne : le réalisme comme boussole ». Dans notre monde gouverné par les lois de la jungle, où les puissants agissent à leur guise pour défendre leurs intérêts, s’interroger sur l’orientation de la diplomatie de notre tout petit Etat mérite d’être salué. Djalim a bien raison de lancer le débat. Malheureusement l’objectif poursuivi semble être la défense d’une France qui perd pied en Afrique. La position de Djalim est explicitée clairement. « La coopération franco-comorienne, malgré ses limites et ses déséquilibres, s’inscrit dans une temporalité longue. Elle concerne des domaines structurants : formation des cadres, appui institutionnel, éducation, santé, sécurité, culture, gestion de la diaspora et ...