Accéder au contenu principal

Créer une perspective au pays


Les législatives sont annoncées pour janvier 2020, dans trois mois. Et pourtant la « classe » politique comorienne reste silencieuse. Même l’émigration en lutte active contre le régime depuis près de 6 mois, ne s’exprime pas en la matière. C’est que le politicien domine. La question porte sur qui accédera au pouvoir non sur ce qu’il se propose de faire. Personne n’attend un débat projet contre projet. L’émergence du pouvoir n’en est pas un. C’est juste un slogan comme l’ont été en leur temps : REHEMANI, ZENYUMBA ZAMASATSA, etc. Les spéculations portent sur « l’opposition » ira ou n’ira pas ? La tendance principale serait le boycott au regard des « élections » (référendum, présidentielles et gouvernorats). La triche à grande échelle et l’usage de la force sont les arguments qui fondent cette position. Mais certains « chefs » considèrent néanmoins que  ce serait faire le jeu d’Azali qui ne demande pas mieux. Sans obstacle devant lui, le président organisera des législatives qui auront l’apparence de la transparence et de l’équité, la majorité reviendra à son parti et quelques sièges seront attribués aux autres membres de la Mouvance Présidentielle. Et c’est parti pour au moins dix ans de règne d’Azali. Croire à un changement du cours des choses en 2021, c’est se nourrir d’illusions infantiles.
Pour les simples citoyens, la problématique concerne le pays. YE DJAU HATA NDI ? Ne peut-on pas créer des perspectives au pays ?
Le « pessimisme de la raison » conduit à examiner les immenses difficultés qui se présentent mais « l’optimisme du cœur » doit nous insuffler du courage, de la confiance en la capacité des peuples à changer leurs destinées comme on a pu le constater dans l’histoire même du pays et comme on peut le voir dans d’autres pays (Soudan, Algérie, …) malgré des fortunes diverses.
Un des obstacles de taille se rapporte à l’idéologie.
Si le XX° siècle fut celui des idéologies : capitalisme, socialisme, anarchisme, maoïsme, non-violence, etc. le XXI° semble avoir retourné la situation. L’idéologie paraît ringard, on lui préfère le pragmatisme. Lorsqu’on pousse l’analyse, on s’aperçoit qu’en réalité une idéologie domine. Elle cherche à se cacher pour asseoir son monopole. Elle avance cachée pour éviter qu’une autre idéologie puisse surgir et lui disputer la première place. Le capitalisme l’a emporté. Cette victoire s’apprécie à l’implosion de l’ex URSS et à l’émergence d’une « économie socialiste de marché » en République Populaire de Chine, un capitalisme brouillé par une enveloppe aux couleurs du socialisme.
De plus le capitalisme du XXI° siècle est propulsé par le numérique qui lui donne une puissance considérable. Les transactions commerciales couvrent toute la planète et sont exécutées à une vitesse électronique, un simple clic d’une souris ou d’un index et des marges énormes sont engrangées par les plus riches. Des fortunes considérables dans des mains de moins en moins nombreuses et une pauvreté grandissante de l’autre coté. La pauvreté n’est plus l’apanage du Sud, même l’opulent occident est frappé : les « gilets jaunes » en ont fourni un témoignage glaçant.
Pour faire passer la pilule au monde, l’idéologie capitaliste crée des concepts, modèle les mentalités pour empêcher l’esprit critique du peuple. Ainsi en est-on arrivé à considérer la bonne gouvernance, le respect des lois (lesquelles, celles des dominés ou celles des dominants), … comme les voies royales vers la prospérité des plus pauvres, des opprimés. La lutte des pauvres ne doit donc pas être politique mais moralisante. La jeunesse est invitée à s’indigner pas à se révolter.
Pour appuyer cette réflexion, il convient de prendre l’exemple de la lutte pour préserver la planète. On demande aux pollueurs, les grands capitalistes de l’industrie pétrolières et chimiques, de diminuer leurs taux de pollution. On a même imaginé une bourse de la pollution à l’image de la bourse des actions. Ceux qui cherchent à mettre en cause le mode de production capitaliste, malgré toutes les précautions qu’ils prennent font choux blanc. La situation s’aggrave, les modèles les plus pessimistes prévoient des véritables catastrophes : des îles et des bords de mer qui vont disparaître, des températures tropicales dans les zones tempérées, etc. Et pourtant même les climatologues ne mettent pas sérieusement en cause le capitalisme. Les plus éclairés critiquent des « modes de consommation ». L’idéologie capitaliste est tellement bien distillée qu’il est difficile d’en sortir.
Notre pays bien évidemment subit de plein fouet cette situation. La tendance chez les jeunes c’est de s’éloigner de la politique, le terrain des manœuvres les plus dégoûtantes, le lieu des fausses illusions comme l’atteste les expériences passées, en particulier celle du FD. Et pourtant c’est par là qu’il faut commencer. S’engager politiquement. Penser les Comores, faire un bilan sérieux des 45 ans d’indépendance, élaborer un programme audacieux mais réaliste et rassembler pour le réaliser.
Mon vœu est que la jeunesse comorienne s’y mette !
Idriss (04/10/2019)

Commentaires

Anonyme a dit…
I just like the helpful information you provide for your articles.
I'll bookmark your blog and test once more right here frequently.
I'm slightly certain I'll be informed plenty
of new stuff right right here! Good luck for the following!
Anonyme a dit…
You ought to be a part of a contest for one of the highest quality websites on the web.
I am going to recommend this blog!

Posts les plus consultés de ce blog

𝐕𝐈𝐂𝐓𝐎𝐈𝐑𝐄 𝐄𝐓 𝐋𝐄Ç𝐎𝐍𝐒 𝐃'𝐔𝐍𝐄 𝐒𝐄𝐌𝐀𝐈𝐍𝐄 𝐃𝐄 𝐂𝐎𝐋𝐄𝐑𝐄 𝐀𝐔𝐗 𝐂𝐎𝐌𝐎𝐑𝐄𝐒

Pendant une semaine, les Comores ont vécu un mouvement social massif sans précédent durant ces vingt dernières années. La flambée des prix des carburants a agi comme une étincelle dans une société déjà éprouvée par la vie chère, le chômage, l’affaissement des services publics et une gouvernance autocratique sans perspectives autre que le pillage des deniers publics. Encore des assassinats ! La mort confirmée d’au moins un jeune manifestant constitue un fait gravissime. Une fois encore, les forces de sécurité ont répondu à une mobilisation populaire par la violence, l’humiliation et le sang. Ce scénario est devenu tristement habituel dans notre pays : Le mouvement social ne devrait pas se terminer sans exiger justice. Les responsables sont connus. Ils sont identifiés, ils doivent être arrêtés et traduits devant les tribunaux. Les blessés doivent être pris en charge par l’État. Au-delà des procédures judiciaires, la nation doit reconnaître la gravité de ce drame. Une journée ...

LA COI : L’ARME FATALE DE LA FRANCE CONTRE LES COMORES

Le 8 juin 2026, le sommet de la COI s’est tenu comme de coutume. Le ministre comorien affirmant haut et fort Mayotte comorienne et la ministre française cherchant à noyer le poisson dans l’eau avec son intégration de Maore dans la COI. Un peu d’histoire pour appréhender précisément la stratégie française En 1975, la France était complètement isolée. Le maintien de Maore sous sa domination coloniale soulevait l’indignation générale. Les référendums organisés à Mayotte en 1976 furent des mascarades. On ne légitime pas une situation contestée en organisant des consultations locales sous contrôle de la puissance qui en tire bénéfice. Aucune crédibilité donc au prétendu « choix des Maorais à rester français ». A cela il faut ajouter la falsification ubuesque du droit international par la France. En effet Il n’y a pas, d’un côté, l’intégrité territoriale des Comores, et de l’autre, un hypothétique “droit du peuple maorais à disposer de lui-même”. Cette symétrie est une const...

𝐐𝐔𝐄𝐋𝐋𝐄 𝐎𝐑𝐈𝐄𝐍𝐓𝐀𝐓𝐈𝐎𝐍 𝐅𝐎𝐍𝐃𝐀𝐌𝐄𝐍𝐓𝐀𝐋𝐄 𝐏𝐎𝐔𝐑 𝐋𝐀 𝐃𝐈𝐏𝐋𝐎𝐌𝐀𝐓𝐈𝐄 𝐂𝐎𝐌𝐎𝐑𝐈𝐄𝐍𝐍𝐄

(Un article proposé à " La Gazette des Comores qui n'a pas été publié) Je réagis, comme s’il s’agissait d’un droit de réponse, à l’important article de mon proche ami, Mohamed Djalim Ali, publié dans la Gazette du 15/01/2026 et dont le titre : « ce que doit être la diplomatie comorienne : le réalisme comme boussole ». Dans notre monde gouverné par les lois de la jungle, où les puissants agissent à leur guise pour défendre leurs intérêts, s’interroger sur l’orientation de la diplomatie de notre tout petit Etat mérite d’être salué. Djalim a bien raison de lancer le débat. Malheureusement l’objectif poursuivi semble être la défense d’une France qui perd pied en Afrique. La position de Djalim est explicitée clairement. « La coopération franco-comorienne, malgré ses limites et ses déséquilibres, s’inscrit dans une temporalité longue. Elle concerne des domaines structurants : formation des cadres, appui institutionnel, éducation, santé, sécurité, culture, gestion de la diaspora et ...