Accéder au contenu principal

CRITIQUE DES CRITIQUES DE MON APPEL A PARTICIPER AUX LÉGISLATIVES DE 2020

Comme d'habitude je ne relève pas les insultes de ceux qui me traitent de tous les noms. Je m'adresse à ceux qui ne sont pas aveuglés par des positions à priori, ceux avec qui, il est possible d'échanger.
1- C'est ignorer la notion même de combat de considérer qu'on ne va pas aux élections parce qu'il y a une dictature ou aller aux élections c'est faire confiance à Djaza ou c'est servir Azali. Toute mon argumentation tendait à montrer que c'est l'abandon du combat sur le terrain électoral qui fait le jeu d'Azali.
2- L'opposition n'a pas tiré la bonne leçon des présidentielles. C'est parce qu'elle s'est présentée en rangs dispersés qu'elle a été mal menée malgré les sollicitations de certains compatriotes dont je fais partie. En réalité elle est incapable d'affronter Azali. Imaginer que l'opposition unie présente dans toutes les circonscriptions des candidats de front uni derrière lesquels tout le monde pourrait se retrouver. Ceux qui se hasarderaient à voler le peuple se trouverait devant un peuple mobilisé. Cela pourrait produire un large mouvement citoyen de révolte dans le pays. Abandonner le terrain pour crier à l'illégitimité et/ou appeler la communauté internationale à la rescousse, est improductif voire stupide.
3- Les jeunes doivent bien comprendre que les partis politiques n'existent plus dans le pays depuis que la Tournante s'est installée. On est en face de groupes autour de personnalités d'une île dont la seule ambition est la conquête du pouvoir ou à défaut embarquer dans un pouvoir (UHELEZI). Quel est le parti qui propose quelque chose au pays ? Qui a proposé quoi sur l'éducation, la santé, etc. Au mieux on a droit à des critiques générales ! Quel est le parti qui réagit systématiquement sur les problèmes auxquels sont confrontés les simples citoyens. Pendant une période j'ai cherché à connaître le programme du MOUROUA en vain. Sans organisation politique susceptible de porter les aspirations du pays et des citoyens, rien ne se fera. Les "puristes" des réseaux sociaux pourront toujours se gonfler la poitrine et appeler à des mouvements populaires !
Enfin je me dois de dire à tous que cela fait plus de 40 ans que je me bas. Jusqu'à aujourd'hui j'ai rencontré des échecs. J'ai participé à la lutte pour l'indépendance. Elle a été dévoyée. J'ai participé à la lutte pour la démocratie, contre la dictature des mercenaires. La démocratie a été assimilée à du démocrachat à la fin du pouvoir des mercenaires. Etc. Chaque fois l'explication doit être recherché dans la faiblesse du camp patriotique. Si les assises ont échoué, la responsabilité principale doit être assumée par l'union de l'opposition qui a refusé de prendre sa part et qui a laissé le champ libre à Azali. Nous mouvement du 11 août, nous étions un aiguillon, notre force seule, ne pouvait pas faire contre poids au pouvoir. Comme l'indépendance, comme la démocratie, l'idée d'assises pour changer de cap a pu être récupéré. Cela signifie-t-il qu'il ne faut plus combattre? Bien sûr que non. YAREMWA DZIMA YAZIVA DINGO UWO HASHINDWA. MDRU YEREMWA YEWU DJUHA HATA MPAKA MPAKANI. Aucune dictature n'est tombée sans lutte ouverte contre elle, y compris sur le terrain électoral.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

𝐕𝐈𝐂𝐓𝐎𝐈𝐑𝐄 𝐄𝐓 𝐋𝐄Ç𝐎𝐍𝐒 𝐃'𝐔𝐍𝐄 𝐒𝐄𝐌𝐀𝐈𝐍𝐄 𝐃𝐄 𝐂𝐎𝐋𝐄𝐑𝐄 𝐀𝐔𝐗 𝐂𝐎𝐌𝐎𝐑𝐄𝐒

Pendant une semaine, les Comores ont vécu un mouvement social massif sans précédent durant ces vingt dernières années. La flambée des prix des carburants a agi comme une étincelle dans une société déjà éprouvée par la vie chère, le chômage, l’affaissement des services publics et une gouvernance autocratique sans perspectives autre que le pillage des deniers publics. Encore des assassinats ! La mort confirmée d’au moins un jeune manifestant constitue un fait gravissime. Une fois encore, les forces de sécurité ont répondu à une mobilisation populaire par la violence, l’humiliation et le sang. Ce scénario est devenu tristement habituel dans notre pays : Le mouvement social ne devrait pas se terminer sans exiger justice. Les responsables sont connus. Ils sont identifiés, ils doivent être arrêtés et traduits devant les tribunaux. Les blessés doivent être pris en charge par l’État. Au-delà des procédures judiciaires, la nation doit reconnaître la gravité de ce drame. Une journée ...

LA COI : L’ARME FATALE DE LA FRANCE CONTRE LES COMORES

Le 8 juin 2026, le sommet de la COI s’est tenu comme de coutume. Le ministre comorien affirmant haut et fort Mayotte comorienne et la ministre française cherchant à noyer le poisson dans l’eau avec son intégration de Maore dans la COI. Un peu d’histoire pour appréhender précisément la stratégie française En 1975, la France était complètement isolée. Le maintien de Maore sous sa domination coloniale soulevait l’indignation générale. Les référendums organisés à Mayotte en 1976 furent des mascarades. On ne légitime pas une situation contestée en organisant des consultations locales sous contrôle de la puissance qui en tire bénéfice. Aucune crédibilité donc au prétendu « choix des Maorais à rester français ». A cela il faut ajouter la falsification ubuesque du droit international par la France. En effet Il n’y a pas, d’un côté, l’intégrité territoriale des Comores, et de l’autre, un hypothétique “droit du peuple maorais à disposer de lui-même”. Cette symétrie est une const...

𝐐𝐔𝐄𝐋𝐋𝐄 𝐎𝐑𝐈𝐄𝐍𝐓𝐀𝐓𝐈𝐎𝐍 𝐅𝐎𝐍𝐃𝐀𝐌𝐄𝐍𝐓𝐀𝐋𝐄 𝐏𝐎𝐔𝐑 𝐋𝐀 𝐃𝐈𝐏𝐋𝐎𝐌𝐀𝐓𝐈𝐄 𝐂𝐎𝐌𝐎𝐑𝐈𝐄𝐍𝐍𝐄

(Un article proposé à " La Gazette des Comores qui n'a pas été publié) Je réagis, comme s’il s’agissait d’un droit de réponse, à l’important article de mon proche ami, Mohamed Djalim Ali, publié dans la Gazette du 15/01/2026 et dont le titre : « ce que doit être la diplomatie comorienne : le réalisme comme boussole ». Dans notre monde gouverné par les lois de la jungle, où les puissants agissent à leur guise pour défendre leurs intérêts, s’interroger sur l’orientation de la diplomatie de notre tout petit Etat mérite d’être salué. Djalim a bien raison de lancer le débat. Malheureusement l’objectif poursuivi semble être la défense d’une France qui perd pied en Afrique. La position de Djalim est explicitée clairement. « La coopération franco-comorienne, malgré ses limites et ses déséquilibres, s’inscrit dans une temporalité longue. Elle concerne des domaines structurants : formation des cadres, appui institutionnel, éducation, santé, sécurité, culture, gestion de la diaspora et ...