Accéder au contenu principal

Merci au Dr Martial Henry

Pourquoi la prise de parole judicieuse du Dr Martial Henry, est zappée par les médias et les politiques comoriens au profit de l’intervention sulfureuse de Mansour Kamardine (MK) ? Le ministre des affaires étrangères et un vice-président de l’Assemblée fédérale ont cru bien faire en relevant les propos scandaleux de MK. Des interventions mal inspirées traduisant leur méconnaissance de la question de Maore. C’est comme si on voulait mettre de l’huile sur le feu et écarter toute tendance susceptible d’apaiser les tensions !

Car, comme à son habitude, MK cherche toutes les occasions pour vomir sur les Comores. Une démarche populiste classique pour s’attirer la sympathie de la France impériale qui mène la danse et celle des électeurs les plus extrémistes

Le drame qui endeuille Mwali ces dernières semaines, vient encore prouver le destin commun des quatre îles de l’Archipel des Comores.

Dzaoudzi se démène pour soutenir Fomboni dans la détresse. Ce fut le cas au deuxième et troisième trimestre de 2020 lorsque Moroni cherchait à témoigner sa solidarité à Mamoudzou frappé de plein fouet par la première vague du covid 19.

Et chaque fois des obstacles furent créés artificiellement, donnant lieu à des polémiques insensés.

Plus le temps passe, plus les jeunes dirigeants maorais qui émergent se répandent en propos anti-comoriens, renient leur culture et se font plus français que les français de France. Leur négationnisme de l’histoire qui a produit la nation comorienne rejoint les manipulations françaises pour construire l’histoire de notre région à leurs avantages. Car souvent l’histoire est écrite par ceux qui ont le pouvoir et traduit les tendances du moment.

Dr Martial Henry vient leur rappeler, en tant qu’ancien de l’île, en tant qu’ancien dirigeant du Mouvement Populaire Maorais. Leur volonté, aux anciens, de rester français n’impliquait nullement une renonciation aux liens familiaux entre les îles. Ils ne voulaient pas de « l’indépendance à la con » comme l’avait souligné Bamana, non sans quelque raison. Les anciens des quatre îles avaient conservé leurs liens amicaux et fraternels. Ils se rendaient les uns chez les autres quand ils voyageaient entre les îles.

Malgré les 45 ans de séparation, les traditions n’ont pas tant changé à Maore. On célèbre les mariages et on enterre les morts de la même façon. On pratique notre religion commune de la même façon.

Notre problème, ce sont nos dirigeants. Ils ignorent l’intérêt commun. Ils nous divisent pour mieux en profiter. Car les séparations créent des nouveaux pouvoirs, des nouveaux postes juteux, etc.

Quand MK stigmatise la corruption, le clientélisme, etc. Il ferme les yeux sur ce qui se passe à Maore. Ici les scandales sont étouffées mais à Maore non. Les rapports de l’État français dénonçant les mauvaises gestions (le clientélisme, la gabegie,...) sont accessibles via le net et circulent parfois sur les réseaux sociaux.

La géographie et l’histoire imposent à nos quatre îles de vivre ensemble dans l’harmonie et le bien être. Au lieu de persister dans la division, on devrait rechercher les meilleures voies de l’unité.

Commencer par supprimer le visa Balladur criminogène et lui substituer une politique judicieuse et ferme contre l’exode rural au sein d’une île et entre les îles.

Idriss(13/01/2021)


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

𝐕𝐈𝐂𝐓𝐎𝐈𝐑𝐄 𝐄𝐓 𝐋𝐄Ç𝐎𝐍𝐒 𝐃'𝐔𝐍𝐄 𝐒𝐄𝐌𝐀𝐈𝐍𝐄 𝐃𝐄 𝐂𝐎𝐋𝐄𝐑𝐄 𝐀𝐔𝐗 𝐂𝐎𝐌𝐎𝐑𝐄𝐒

Pendant une semaine, les Comores ont vécu un mouvement social massif sans précédent durant ces vingt dernières années. La flambée des prix des carburants a agi comme une étincelle dans une société déjà éprouvée par la vie chère, le chômage, l’affaissement des services publics et une gouvernance autocratique sans perspectives autre que le pillage des deniers publics. Encore des assassinats ! La mort confirmée d’au moins un jeune manifestant constitue un fait gravissime. Une fois encore, les forces de sécurité ont répondu à une mobilisation populaire par la violence, l’humiliation et le sang. Ce scénario est devenu tristement habituel dans notre pays : Le mouvement social ne devrait pas se terminer sans exiger justice. Les responsables sont connus. Ils sont identifiés, ils doivent être arrêtés et traduits devant les tribunaux. Les blessés doivent être pris en charge par l’État. Au-delà des procédures judiciaires, la nation doit reconnaître la gravité de ce drame. Une journée ...

LA COI : L’ARME FATALE DE LA FRANCE CONTRE LES COMORES

Le 8 juin 2026, le sommet de la COI s’est tenu comme de coutume. Le ministre comorien affirmant haut et fort Mayotte comorienne et la ministre française cherchant à noyer le poisson dans l’eau avec son intégration de Maore dans la COI. Un peu d’histoire pour appréhender précisément la stratégie française En 1975, la France était complètement isolée. Le maintien de Maore sous sa domination coloniale soulevait l’indignation générale. Les référendums organisés à Mayotte en 1976 furent des mascarades. On ne légitime pas une situation contestée en organisant des consultations locales sous contrôle de la puissance qui en tire bénéfice. Aucune crédibilité donc au prétendu « choix des Maorais à rester français ». A cela il faut ajouter la falsification ubuesque du droit international par la France. En effet Il n’y a pas, d’un côté, l’intégrité territoriale des Comores, et de l’autre, un hypothétique “droit du peuple maorais à disposer de lui-même”. Cette symétrie est une const...

𝐐𝐔𝐄𝐋𝐋𝐄 𝐎𝐑𝐈𝐄𝐍𝐓𝐀𝐓𝐈𝐎𝐍 𝐅𝐎𝐍𝐃𝐀𝐌𝐄𝐍𝐓𝐀𝐋𝐄 𝐏𝐎𝐔𝐑 𝐋𝐀 𝐃𝐈𝐏𝐋𝐎𝐌𝐀𝐓𝐈𝐄 𝐂𝐎𝐌𝐎𝐑𝐈𝐄𝐍𝐍𝐄

(Un article proposé à " La Gazette des Comores qui n'a pas été publié) Je réagis, comme s’il s’agissait d’un droit de réponse, à l’important article de mon proche ami, Mohamed Djalim Ali, publié dans la Gazette du 15/01/2026 et dont le titre : « ce que doit être la diplomatie comorienne : le réalisme comme boussole ». Dans notre monde gouverné par les lois de la jungle, où les puissants agissent à leur guise pour défendre leurs intérêts, s’interroger sur l’orientation de la diplomatie de notre tout petit Etat mérite d’être salué. Djalim a bien raison de lancer le débat. Malheureusement l’objectif poursuivi semble être la défense d’une France qui perd pied en Afrique. La position de Djalim est explicitée clairement. « La coopération franco-comorienne, malgré ses limites et ses déséquilibres, s’inscrit dans une temporalité longue. Elle concerne des domaines structurants : formation des cadres, appui institutionnel, éducation, santé, sécurité, culture, gestion de la diaspora et ...