Accéder au contenu principal

DE LA PEINE DE MORT

Elle est remise au devant de la scène avec les condamnations à mort de la cour d’assises en cours. Sous Taki, une exécution, qui plus est en publique (je crois), avait suscité beaucoup d’émotion et de débats.

Personne ne pourra l’emporter en s’appuyant sur la religion pour triompher. Chaque camp trouvera dans le Coran et les hadiths des arguments « définitives » pour sa position.

Personne ne pourra l’emporter définitivement en spéculant sur l’exemplarité préventive des crimes ignobles qui révoltent la conscience de tous. Chacun pourra trouver des exemples pour appuyer sa position.

Personne ne pourra l’emporter en manipulant les concepts de civilisation pour terrasser les partisans de la peine de mort. Quand on s’aperçoit que la prétendue première démocratie mondiale, les USA, doit être inclus dans les pays les plus barbares, quand on prend en compte tous les crimes de la civilisations occidentales, on aurait tort d’insister sur ce genre d’arguments.

On a souvent souligné les erreurs judiciaires qui ont conduit des innocents à la potence. Des crimes sociaux irréparables. Mais même cela ne parvient pas à convaincre les partisans de la peine de mort.

Personnellement je ne comprend pas que des être humains peuvent organiser l’exécution d’un humain pour répondre à des circonstances sociales (la colère, l’indignation, l’esprit de revanche) fut-ce un crime horrible. Comparaison n’est pas raison mais je ne peux pas ne pas penser aux exécution d’animaux pour répondre à des circonstances sociales (la joie, nos « mashuhuli »). Le cérémonial est différent mais il est organisé socialement. C’est ce cérémonial qui avait conduit Maître Bandinter à incarner la lutte contre la peine de mort en France.

Qui donne la vie et qui a le droit de l’enlever ? Une problématique complexe qui invite à une réflexion complexe.

Notre pays ne pourrait-il pas rejoindre la multitude des pays qui ont banni chez-eux la peine de mort ? Cela ne grandirait-il pas notre pays ?

J’espère mieux je sollicite que le Chef de l’État commue les peines de mort à la perpétuité.

Idriss (07/10/2020)

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

MAORE : OFFENSIVES ANTI COMORIENNES DE LA FRANCE

Après le désastre provoqué par le cyclone Chido, tout le monde attendait de la France, la puissance occupante un plan de reconstruction de Maore. Que nenni. Trois mois après le désastre, le gouvernement français gesticule, fait du bruit sans parvenir à rétablir la situation des plus démunis. L’approvisionnement en nourriture, eau, électricité ne couvre pas tous les besoins, tant s’en faut. Au lieu de chercher des solutions provisoires pour loger les sans-abris, les autorités françaises ont interdit la vente de tôles utilisées pour la construction d’habitat de fortune sans pour autant proposer des alternatives comme les logements provisoires sous des tentes comme cela est d’usage après les catastrophes naturelles. Non, la France traite les Maorais en mendiants dans le cadre de son assistanat et tente de les enfumer en indexant les « clandestins », bouc émissaire de prédilection. Une tactique payante en vogue depuis toujours. Mais le gouvernement français est allé encore p...

Quel avenir du Monde ?

 La 79° AG de l’ONU s’est ouverte mardi 10 septembre sous le thème : « l’unité dans la diversité, pour l’avancement de la paix, du développement durable et de la dignité humaine partout et pour tous ». Les dirigeants des 193 états membres vont donc se rendre à New York pour y prononcer des discours, des heures et des heures durant lesquelles on va rivaliser de joutes oratoires lénifiantes sur les crises qui tenaillent le monde et les problèmes particuliers de chaque pays. Des formalités qui coûtent chères au regard des sommes folles englouties dans des frais onéreux en déplacements, perdiem, etc. Un poids lourd sur les budgets de pays pauvres comme les Comores. Cette 79° AG pourra-t-elle se hisser à la hauteur des défis ? Difficile de le croire ! On se contentera de généralités. On n’osera pas dénoncer et sanctionner les USA en tant que parrain du massacre des Palestiniens. On n’osera pas dénoncer ceux qui ont dépecé le Soudan et qui sont à la manœu...

79° AG DE L’ONU : L’HUMANITE DANS LA DETRESSE

  Un génocide en direct et l’ONU peine à en parler ! Et ce n’est pas le boycott par quelques délégations, du discours de Netanyahou, le premier ministre suprémaciste israélien, qui en change la donne. Les instances internationales spécialisées comme la Cour Pénale Internationale, la Cour Internationale de Justice, les organisations de défense du droit humanitaire international, sont contraintes d’utiliser des euphémismes. Ce qui ne les préserve pas de pressions insupportables, voire d’attaques haineuses inimaginables des soutiens inconditionnels du sionisme israélien. Pire encore, si d’aventure il y aurait pire encore, Israël étend son champ d’action : de Gaza et Cisjordanie, le territoire palestinien, au Liban et à la Syrie. Le déluge des bombes ne lui suffisant pas, Tsahal se lance dans une invasion terrestre au Sud Liban. Cet aventurisme guerrier se généralisera-t-il jusqu’à l’Iran ? Tout le laisse croire. Au total, les simples humains assistent impuissants ...