Accéder au contenu principal

Le pays en danger !

Comme beaucoup le redoutait, les négociations au sommet de l'Etat ont capoté. A ce qu'il semble, Sambi et les siens s'arc-boutent sur la décision du "congrès" tandis que les Exécutifs de Mwali et Ngazidja auraient proposé novembre 2010 pour les élections harmonisées. Samedi 17 avril, la rupture a été consommée !
La démocratie c'est l'aptitude à trouver des solutions acceptables par tous, c'est l'art du compromis. De la part de hauts dirigeants du pays, il est incompréhensible d'aboutir à un blocage. Quand on place le devenir du pays en priorité, la paix et la stabilité du pays au dessus de tout, il est impossible de ne pas trouver un compromis.
Bien sûr, il y a ceux surgis d'on ne sait où qui occupent le haut du pavé, ceux qui ne craignent pas de mettre le pays à feu et à sang puisqu'ils savent qu'au terme du mandat du Président Sambi, ils se retrouveront encore plus bas avec la possibilité d'un séjour au trou. Ceux là s'agitent encore plus, montrent leur "force", une force qui ne tient qu'à l'argent, et s'agrippent à des arguties juridiques comme les élections qu'ils ont gagnées, chacun sait comment, ou le "congrès", un congrès d'une demi-heure. Des "élections" et un "congrès" acceptés par défaut par le pays pour ne pas risquer des affrontements fratricides.
Il y a aussi les séparatistes de tout poil qui ont pollué le débat sur la tournante et qui cherchent à pêcher en eau troubles. On aurait tort de les sous-estimer car l'idée séparatiste envenime la pensée populaire, car ceux là trouvent toujours des puissants soutiens, plus ou moins directs.
La possibilité que les Comores dérivent vers une situation à la somalienne, où des Chefs de guerre s'accaparent des régions et s'affrontent n'est pas nulle. Tant s'en faut.
Voilà pourquoi l'option répressive qui semble avoir la faveur du régime est dangereuse. On ne peut jamais mâter un peuple voire une population d'une région qui se sent profondément frustrée.
Il faut donc reprendre le dialogue. Après la visite du Commissaire de l'Union Africaine, le Président Sambi avait annoncé sa disponibilité à revoir la date des élections harmonisées. Les Exécutifs ont le devoir de se revoir et de s'accorder sur une date. Chacun doit faire des concessions. Novembre 2011 n'est pas acceptable. Si novembre 2010 ne convient pas, discuter d'une autre date qui pourrait aller jusqu'au premier trimestre 2011.
Si après le 26 mai 2010, notre pays part en lambeaux, si une guerre civile se déclenche les Chefs des Exécutifs, Sambi, Abdoulwahab, Mohamed Ali Said, Moussa Toyb endosseront collectivement et chacun personnellement, en premier lieu le Chef de l'Etat, une lourde responsabilité devant le pays, devant l'Histoire, devant Dieu et les Hommes. Ils n'auront aucune excuse.
Idriss (18/04/2010)

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

𝐕𝐈𝐂𝐓𝐎𝐈𝐑𝐄 𝐄𝐓 𝐋𝐄Ç𝐎𝐍𝐒 𝐃'𝐔𝐍𝐄 𝐒𝐄𝐌𝐀𝐈𝐍𝐄 𝐃𝐄 𝐂𝐎𝐋𝐄𝐑𝐄 𝐀𝐔𝐗 𝐂𝐎𝐌𝐎𝐑𝐄𝐒

Pendant une semaine, les Comores ont vécu un mouvement social massif sans précédent durant ces vingt dernières années. La flambée des prix des carburants a agi comme une étincelle dans une société déjà éprouvée par la vie chère, le chômage, l’affaissement des services publics et une gouvernance autocratique sans perspectives autre que le pillage des deniers publics. Encore des assassinats ! La mort confirmée d’au moins un jeune manifestant constitue un fait gravissime. Une fois encore, les forces de sécurité ont répondu à une mobilisation populaire par la violence, l’humiliation et le sang. Ce scénario est devenu tristement habituel dans notre pays : Le mouvement social ne devrait pas se terminer sans exiger justice. Les responsables sont connus. Ils sont identifiés, ils doivent être arrêtés et traduits devant les tribunaux. Les blessés doivent être pris en charge par l’État. Au-delà des procédures judiciaires, la nation doit reconnaître la gravité de ce drame. Une journée ...

LA COI : L’ARME FATALE DE LA FRANCE CONTRE LES COMORES

Le 8 juin 2026, le sommet de la COI s’est tenu comme de coutume. Le ministre comorien affirmant haut et fort Mayotte comorienne et la ministre française cherchant à noyer le poisson dans l’eau avec son intégration de Maore dans la COI. Un peu d’histoire pour appréhender précisément la stratégie française En 1975, la France était complètement isolée. Le maintien de Maore sous sa domination coloniale soulevait l’indignation générale. Les référendums organisés à Mayotte en 1976 furent des mascarades. On ne légitime pas une situation contestée en organisant des consultations locales sous contrôle de la puissance qui en tire bénéfice. Aucune crédibilité donc au prétendu « choix des Maorais à rester français ». A cela il faut ajouter la falsification ubuesque du droit international par la France. En effet Il n’y a pas, d’un côté, l’intégrité territoriale des Comores, et de l’autre, un hypothétique “droit du peuple maorais à disposer de lui-même”. Cette symétrie est une const...

𝐐𝐔𝐄𝐋𝐋𝐄 𝐎𝐑𝐈𝐄𝐍𝐓𝐀𝐓𝐈𝐎𝐍 𝐅𝐎𝐍𝐃𝐀𝐌𝐄𝐍𝐓𝐀𝐋𝐄 𝐏𝐎𝐔𝐑 𝐋𝐀 𝐃𝐈𝐏𝐋𝐎𝐌𝐀𝐓𝐈𝐄 𝐂𝐎𝐌𝐎𝐑𝐈𝐄𝐍𝐍𝐄

(Un article proposé à " La Gazette des Comores qui n'a pas été publié) Je réagis, comme s’il s’agissait d’un droit de réponse, à l’important article de mon proche ami, Mohamed Djalim Ali, publié dans la Gazette du 15/01/2026 et dont le titre : « ce que doit être la diplomatie comorienne : le réalisme comme boussole ». Dans notre monde gouverné par les lois de la jungle, où les puissants agissent à leur guise pour défendre leurs intérêts, s’interroger sur l’orientation de la diplomatie de notre tout petit Etat mérite d’être salué. Djalim a bien raison de lancer le débat. Malheureusement l’objectif poursuivi semble être la défense d’une France qui perd pied en Afrique. La position de Djalim est explicitée clairement. « La coopération franco-comorienne, malgré ses limites et ses déséquilibres, s’inscrit dans une temporalité longue. Elle concerne des domaines structurants : formation des cadres, appui institutionnel, éducation, santé, sécurité, culture, gestion de la diaspora et ...