Accéder au contenu principal

QUESTION DE MAORE : NOUVEAU SCANDALE

L’ambassadrice de France aux Comores en est l’origine. Non pas tant parce qu’elle nous prend pour des attardés mentaux avec ses propos sur l’aide de son pays, sur le bien que son pays veut au nôtre. Non, attitude habituelle lassante des officiels français. Le scandale éclate avec cette double révélation. « Je remercie le gouvernement comorien d’avoir lâché le recours systématique aux institutions internationales à l’ONU, pour dénoncer, mettre la France au pilori, ça n’aurait rien arrangé et ils ne l’ont pas fait parce que c’est une sage position. » (ambassadrice de France le 13 juillet 2021 dans une conférence de presse)

Premier aveu : la France a horreur d’être « mise au pilori » dans les arènes internationales. Pensez donc « le pays des droits de l’homme » mise à l’index. Ce qui souligne la pertinence de remettre à l’ordre du jour définitif de l’ONU la question dite « de l’île comorienne de Mayotte ». Une bataille jamais menée de façon conséquente par les gouvernants successifs du pays depuis 1996. Imaginez que la France a imposé le visa Balladur sans condamnation universelle ; que la France a départementalisé Maore sans condamnation universelle. Des crimes contre notre pays que la France a pu commettre impunément suite au retrait de la question de l’île comorienne de Mayotte des débats de l’ONU. Dans le passé elle avait été condamnée vigoureusement pour moins que cela.

Deuxième aveu : dans cette capitulation comorienne, Azali occupe une place à part. C’est lui qui a rompu l’encerclement de Maore en autorisant la participation aux JIOI (Jeux Internationaux de de l’Océan Indien) en tant qu’entité distincte. Un succès français remporté après près de trente ans de lutte. C’est souligné l’enjeu et la détermination française à lever l’obstacle ! Ahmed Abdallah, Djohar, Taki, tous ont refusé poliment cette prime à la séparation puisque les autres îles n’avaient pas droit de prendre part aux JIOI de façon indépendante. On comprend les remerciements publics.

Azali l’a fait. Il a rompu la digue. La brèche ouverte, la France l’a  exploitée jusqu’à la départementalisation. Mais il y a pire, ce que l’on soupçonnait s’avère proche de la vérité. Eh oui l’attitude du pouvoir Azali-Belou fait craindre une validation comorienne de l’annexion de Maore. Le président Azali rentrera-t-il dans l’histoire des Comores comme le Chef de l’État qui a ouvert la voie de l’annexion et qui la célèbrera officiellement ? Le président Azali sera-t-il le Comorien, qui plus est Chef de l’État, qui acceptera que Mayotte n’est pas comorienne !?

Si le pouvoir Azali-Belou se contente de verbiage mensonger, chacun comprendra que l’ambassadrice français soit a fait une gaffe en révélant un secret de polichinelle, soit a lancé un ballon d’essai pour précipiter une validation publique du fait accompli français à Mayotte. Chacun son choix !

Par contre si le pouvoir veut réagir, démentir, il n’a pas le choix. Il doit tout entreprendre pour que la question de Mayotte soit débattu dans la prochaine AG de l’ONU en septembre prochain et donne lieu à une résolution condamnant la politique française aux Comores. Cerise sur le gâteau : attaquer Balladur devant la Cour Pénale Internationale pour crime contre l’Humanité avec son visa mortifère. A suivre …

Idriss (14/07/2021)

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

𝐕𝐈𝐂𝐓𝐎𝐈𝐑𝐄 𝐄𝐓 𝐋𝐄Ç𝐎𝐍𝐒 𝐃'𝐔𝐍𝐄 𝐒𝐄𝐌𝐀𝐈𝐍𝐄 𝐃𝐄 𝐂𝐎𝐋𝐄𝐑𝐄 𝐀𝐔𝐗 𝐂𝐎𝐌𝐎𝐑𝐄𝐒

Pendant une semaine, les Comores ont vécu un mouvement social massif sans précédent durant ces vingt dernières années. La flambée des prix des carburants a agi comme une étincelle dans une société déjà éprouvée par la vie chère, le chômage, l’affaissement des services publics et une gouvernance autocratique sans perspectives autre que le pillage des deniers publics. Encore des assassinats ! La mort confirmée d’au moins un jeune manifestant constitue un fait gravissime. Une fois encore, les forces de sécurité ont répondu à une mobilisation populaire par la violence, l’humiliation et le sang. Ce scénario est devenu tristement habituel dans notre pays : Le mouvement social ne devrait pas se terminer sans exiger justice. Les responsables sont connus. Ils sont identifiés, ils doivent être arrêtés et traduits devant les tribunaux. Les blessés doivent être pris en charge par l’État. Au-delà des procédures judiciaires, la nation doit reconnaître la gravité de ce drame. Une journée ...

LA COI : L’ARME FATALE DE LA FRANCE CONTRE LES COMORES

Le 8 juin 2026, le sommet de la COI s’est tenu comme de coutume. Le ministre comorien affirmant haut et fort Mayotte comorienne et la ministre française cherchant à noyer le poisson dans l’eau avec son intégration de Maore dans la COI. Un peu d’histoire pour appréhender précisément la stratégie française En 1975, la France était complètement isolée. Le maintien de Maore sous sa domination coloniale soulevait l’indignation générale. Les référendums organisés à Mayotte en 1976 furent des mascarades. On ne légitime pas une situation contestée en organisant des consultations locales sous contrôle de la puissance qui en tire bénéfice. Aucune crédibilité donc au prétendu « choix des Maorais à rester français ». A cela il faut ajouter la falsification ubuesque du droit international par la France. En effet Il n’y a pas, d’un côté, l’intégrité territoriale des Comores, et de l’autre, un hypothétique “droit du peuple maorais à disposer de lui-même”. Cette symétrie est une const...

𝐐𝐔𝐄𝐋𝐋𝐄 𝐎𝐑𝐈𝐄𝐍𝐓𝐀𝐓𝐈𝐎𝐍 𝐅𝐎𝐍𝐃𝐀𝐌𝐄𝐍𝐓𝐀𝐋𝐄 𝐏𝐎𝐔𝐑 𝐋𝐀 𝐃𝐈𝐏𝐋𝐎𝐌𝐀𝐓𝐈𝐄 𝐂𝐎𝐌𝐎𝐑𝐈𝐄𝐍𝐍𝐄

(Un article proposé à " La Gazette des Comores qui n'a pas été publié) Je réagis, comme s’il s’agissait d’un droit de réponse, à l’important article de mon proche ami, Mohamed Djalim Ali, publié dans la Gazette du 15/01/2026 et dont le titre : « ce que doit être la diplomatie comorienne : le réalisme comme boussole ». Dans notre monde gouverné par les lois de la jungle, où les puissants agissent à leur guise pour défendre leurs intérêts, s’interroger sur l’orientation de la diplomatie de notre tout petit Etat mérite d’être salué. Djalim a bien raison de lancer le débat. Malheureusement l’objectif poursuivi semble être la défense d’une France qui perd pied en Afrique. La position de Djalim est explicitée clairement. « La coopération franco-comorienne, malgré ses limites et ses déséquilibres, s’inscrit dans une temporalité longue. Elle concerne des domaines structurants : formation des cadres, appui institutionnel, éducation, santé, sécurité, culture, gestion de la diaspora et ...