Accéder au contenu principal

Maore et les JIOI Comores2027

 Le débat est vif entre ceux qui sont contre une participation à part de Maore et ceux qui l’approuvent.

Pour ces derniers il ne faut pas tomber dans l’extrémisme et alimenter le feu de la haine séparatiste. Le compromis qui permet une participation à part de Maore sans brandir les insignes français est valable aussi aux Comores. Elle permet le rapprochement entre les populations. On doit accueillir nos frères maorais. On ne peut pas réclamer « Maore sans les Maorais ».

Il est évident que l’on ne peut pas balayer ces arguments d’un trait de plume. Il n’en reste pas moins qu’il faille pousser la réflexion.

Quelles leçons tirer de la participation à part de Maore aux JIOI depuis plusieurs années déjà. Un fait parait concluant : l’érection des insignes français par Maore lors des JIOI de 2015 qui se déroulaient à la Réunion. Les négationnistes (ils nient la nation comorienne) maorais se trouvent renforcés et pensaient pouvoir transformer l’essai dans le département français de la Région.

Quelles sont les conséquences du compromis de 2005 ?

Une catastrophe pour notre pays. A l’époque Maore subissait un blocus régional qui visait l’occupation de l’île par la France. Aujourd’hui la France cherche à obtenir une reconnaissance internationale de son fait accompli dans l’île comorienne.

Pour apprécier correctement l’enjeu de la participation à part de Maore aux JIOI 2027, il faut comprendre la stratégie française des pas successifs et qui aujourd’hui lui permet de prétendre à la victoire finale : le 101° département français reconnu par le Monde.

De 1975 à 2005, la France prétendait défendre le droit de la jeunesse maoraise à participer au jeu, réclamait une non politisation d’un évènement sportif, etc. Elle exerçait une forte pression sur les présidents comoriens. Ces derniers ont fermement résisté jusqu’à l’avènement d’Azali.

Ahmed Abdallah avait proposé d’intégrer les sportifs maorais dans la délégation comorienne quitte à leur céder les disciplines de leur choix. Refus ferme des français. En 2005, les français imposent à Azali la participation des Maorais dans la délégation réunionnaise.

N’est-ce pas une preuve aveuglante qui montre que la participation des Maorais aux JIOI n’est pas un simple dossier sportif. Elle touche en réalité au cœur même de la « question de l’île comorienne de Mayotte » (formule consacrée de l’ONU)

La France ouvrit une brèche. Elle l’étendit peu à peu. Maore obtint plus tard la possibilité de participer à part aux jeux. Maore fut intégré dans toutes les instances de la COI.

La France a ainsi atteint la phase finale dont l’objectif est clair : reconnaissance internationale de la francité de Maore. D’où le coup d’essai de 2015 à la Réunion. D’où le projet d’inclure Maore comme département français lors du sommet France – Afrique prévu au Keyna. Imposer le fait accompli.

On mesure alors que la participation de Maore à part aux Comores ne sera pas un simple fait anodin, elle alimentera l’argumentation française en tant que symbole de notre abandon de notre combat national qui s’en trouvera notoirement décrédibilisée.

« Maore sans les Maorais » est un slogan des séparatistes, pas des unionistes maorais. Ils sont réduits au silence par la répression de l’Etat français et des collectifs. Eux se réjouissent du combat pour l’unité et seront renforcés si d’aventure nous parvenions à obtenir que les athlètes maorais ne participent aux JIOI que dans la délégation comorienne

Question fondamentale : Azali a ouvert la porte à la France, va-t-il oser la fermer et préserver le pays d’une catastrophe nationale ou va-t-il encore se soumettre parachevant un processus capitulard qui entachera ses présidences pour la postérité ?

Question subsidiaire, jusqu’à quand les partis politiques, anciens et nouveaux, de l’intérieur comme de l’extérieur, vont-ils garder le silence ?

Car quel que soit l’issue des courses, le peuple se doit de montrer au monde que si des dirigeants rampent devant la France, accepte l’inacceptable, le peuple, lui, continuera son combat national jusqu’au retour de Maore dans son giron naturel

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

𝐕𝐈𝐂𝐓𝐎𝐈𝐑𝐄 𝐄𝐓 𝐋𝐄Ç𝐎𝐍𝐒 𝐃'𝐔𝐍𝐄 𝐒𝐄𝐌𝐀𝐈𝐍𝐄 𝐃𝐄 𝐂𝐎𝐋𝐄𝐑𝐄 𝐀𝐔𝐗 𝐂𝐎𝐌𝐎𝐑𝐄𝐒

Pendant une semaine, les Comores ont vécu un mouvement social massif sans précédent durant ces vingt dernières années. La flambée des prix des carburants a agi comme une étincelle dans une société déjà éprouvée par la vie chère, le chômage, l’affaissement des services publics et une gouvernance autocratique sans perspectives autre que le pillage des deniers publics. Encore des assassinats ! La mort confirmée d’au moins un jeune manifestant constitue un fait gravissime. Une fois encore, les forces de sécurité ont répondu à une mobilisation populaire par la violence, l’humiliation et le sang. Ce scénario est devenu tristement habituel dans notre pays : Le mouvement social ne devrait pas se terminer sans exiger justice. Les responsables sont connus. Ils sont identifiés, ils doivent être arrêtés et traduits devant les tribunaux. Les blessés doivent être pris en charge par l’État. Au-delà des procédures judiciaires, la nation doit reconnaître la gravité de ce drame. Une journée ...

𝐐𝐔𝐄𝐋𝐋𝐄 𝐎𝐑𝐈𝐄𝐍𝐓𝐀𝐓𝐈𝐎𝐍 𝐅𝐎𝐍𝐃𝐀𝐌𝐄𝐍𝐓𝐀𝐋𝐄 𝐏𝐎𝐔𝐑 𝐋𝐀 𝐃𝐈𝐏𝐋𝐎𝐌𝐀𝐓𝐈𝐄 𝐂𝐎𝐌𝐎𝐑𝐈𝐄𝐍𝐍𝐄

(Un article proposé à " La Gazette des Comores qui n'a pas été publié) Je réagis, comme s’il s’agissait d’un droit de réponse, à l’important article de mon proche ami, Mohamed Djalim Ali, publié dans la Gazette du 15/01/2026 et dont le titre : « ce que doit être la diplomatie comorienne : le réalisme comme boussole ». Dans notre monde gouverné par les lois de la jungle, où les puissants agissent à leur guise pour défendre leurs intérêts, s’interroger sur l’orientation de la diplomatie de notre tout petit Etat mérite d’être salué. Djalim a bien raison de lancer le débat. Malheureusement l’objectif poursuivi semble être la défense d’une France qui perd pied en Afrique. La position de Djalim est explicitée clairement. « La coopération franco-comorienne, malgré ses limites et ses déséquilibres, s’inscrit dans une temporalité longue. Elle concerne des domaines structurants : formation des cadres, appui institutionnel, éducation, santé, sécurité, culture, gestion de la diaspora et ...

LA COI : L’ARME FATALE DE LA FRANCE CONTRE LES COMORES

Le 8 juin 2026, le sommet de la COI s’est tenu comme de coutume. Le ministre comorien affirmant haut et fort Mayotte comorienne et la ministre française cherchant à noyer le poisson dans l’eau avec son intégration de Maore dans la COI. Un peu d’histoire pour appréhender précisément la stratégie française En 1975, la France était complètement isolée. Le maintien de Maore sous sa domination coloniale soulevait l’indignation générale. Les référendums organisés à Mayotte en 1976 furent des mascarades. On ne légitime pas une situation contestée en organisant des consultations locales sous contrôle de la puissance qui en tire bénéfice. Aucune crédibilité donc au prétendu « choix des Maorais à rester français ». A cela il faut ajouter la falsification ubuesque du droit international par la France. En effet Il n’y a pas, d’un côté, l’intégrité territoriale des Comores, et de l’autre, un hypothétique “droit du peuple maorais à disposer de lui-même”. Cette symétrie est une const...